e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

nadmierne chwalipięctwo. przesadne śmiechy na ulicach. bezguście. brak wyczucia smaku. niedobór skromności. słowem: takie hahahihi, że aż uszy i oczy ma się ochotę schować w tyłku, a następnie stamtąd wypuścić, bo wydaliny są mniej śmierdzące niż ten wspaniały, pozytywny świat. Wyświetl w wątku >>

polarniczka napisał(a):

http://jazdazklas...erowca-laureaci.html

nie wiem, ale czuję jakiś niesmak w ustach

usta, jak usta. u mnie jelita oplatają mózg, który dymi oparami z wyimaginowanych obozów. zagłada jest blisko. Wyświetl w wątku >>

staszek napisał(a):

matko, w vedemecum jakie pytanie dlaczego dbasz o higienę jamy ustnej? no kurde, dlaczego... Nie mogłam się powstrzymać i napisałam, żeby nie śmierdziało z buzi, i żeby nie wypadły zęby. Mam nadzieję, że wygram

nie rozumiem. tzn proszę kogoś o oświecenie.
poszłam sobie do roSSmann dziś, uprzednio zajrzawszy w regulamin, w którym odnalazłam inne pytanie - mianowicie: "Napisz, która pasta Vademecum jest dla ciebie najlepsza i dlaczego". Owym pytaniem zachęcona, przygotowywałam sobie już w głowie odpowiedź, a tu nagle wchodzę w konkurs, a tam czeka na mnie zadanie zgoła inne i dość banalne..
ale pomijając to. moje pytanie brzmi: które w końcu pytanie jest właściwe i czy jak napiszę jakimś cudem odpowiedź na to z formularza, to nie będzie to złamaniem regulaminu?

jeżeli jestem głupia - czekam na to, by ktoś mnie nauczył tam grać.. tzn mniej więcej wiem, ale po prostu pierwszy raz napotykam na taką ciekawostkę. Wyświetl w wątku >>

spin napisał(a):

ktoś też ma ankietę zwyczaje i dziennie wypelnia dzienniczek z tego co robi w ciagu dnia?

mam. tzn nie wszystko, co robię, tylko co kupuję i co wyżeram.

wszystko u mnie działa ok. póki co. Wyświetl w wątku >>

malenka napisał(a):

https://www.faceb.../app_432186616908771

Wyniki Słodkiej Chwili na fb. Ręce opadają...

dlatego właśnie nie gram w takim konkursach i nie robię reklamy takim profilom. dość szybko się nauczyłam, że fb i czasy należy omijać z dala, bo tutaj króluje zbiorowe wygrywanie za. i inne dziwne rzeczy, które nazywam zabijaniem radości konkursowania. ale co kto lubi.

w każdym razie już wiem, by miast słodkiej chwili nabywać smakołyki inne Wyświetl w wątku >>

androm napisał(a):

Słuchajcie, właśnie widziałam wyniki COOLD i się wkurzyłam. Podanie 1000 znaków jako wymóg implikuje formę pisemną. Piszę, bo to zwykłe chamstwo.
Proszę, niech każdy też napisze, dajcie w kopii sponsora hurt@coold. pl

ja się zaśmiałam, gdy to zobaczyłam.
chciałam nawet też o tym tu wspomnieć, ale już widziałam teksty typu: "oooo, zazdrości, to tak pisze".

a ja po prostu nie lubię takich zagrań.

w ogóle to kiedy piszą max 1000 znaków, a ktoś wstawia linka, to ja oczywiście mogłabym napisać całą naukową pracę, wgrać ją gdzieś, a do konkursu zgłosić linka do niej.
mogłabym też osobiście zgłosić się do komisji i wykonać pracę "taneczną", "recytacyjną" lub odegrać scenkę teatralną o lodówce.. tylko...no właśnie.

organizatorzy oczywiście pewnie na mejle odpiszą, że w regulaminie nie było zastrzeżenia /bo nie było/, tylko, że wg mnie...to chodzi nie tylko o regulaminy, ale o zwykłe ludzkie..chamstwo, głównie chamstwo uczestnika, który kombinuje jak się da i co się da omija, co by tylko doczłapać się pokątnie do nagrody. wstyd.

----------------------------------------

zezowaty_kot napisał(a):

Nie wiem co to za kobieta, ale prawdę mówiąc takie komentarze na temat jej wyglądu są przynajmniej nie na miejscu. Nawet jeśli ma na swoim koncie jakieś konkursowe grzeszki (?) to nie usprawiedliwia to wyśmiewania się z jej nadwagi czy twarzy...

a ja uważam, że jeżeli ktoś działa tak, jak ta pani, a następnie sam daje się fotografować na tle wspaniałomyślnie i świetliście zdobytych autek, to tym samym daje pozwolenie na komentowanie swego oblicza. jeżeli ktoś swą facjatę ujawnia, to musi się z tym liczyć, niestety.

a komentarze nie były jakieś specjalnie złośliwe, według mnie przynajmniej, więc już nie róbmy z tej pani ofiary..

marzenier napisał(a):

Co zrobić.
Mój tato zawsze mówi "aaa pies ich trącał"
Możecie/możemy się wściekać,włosy z głowy rwać i do nieba pomstować,a te panie za przeproszeniem mają na to ....
i opalają się na plaży i auta zmieniają co najmniej jak celebrytki

oczywiście, że można to olać.
tak samo jak można olać rozmaite inne, niefajne ludzkie działania.
ale można też próbować się dopytywać i przynajmniej pokazywać, że się takie rzeczy potępia. wiadomo, że całego świata się nie zmieni, ale niefajności, według mnie, warto zauważać i publicznie wytykać. większość to zignoruje albo i obśmieje, ale może ktoś dostanie sygnał, że jego działania są nie w porządku i się zastanowi Wyświetl w wątku >>

nie wiem, czy to się zalicza do plagiatów plagiatów, ale jest wg mnie żenujące i zakrawa o "dodaj do ulubionych", więc nie mogę nie pokusić się o wyśmianie tego /wielbicieli "gratulacji" od razu przepraszam/:

konkurs 'wygraj segregator śmieci':

"Wyróżnienie II: kosz na zakupy z logo Blanco oraz roczna prenumerata „Świata Łazienek i Kuchni”

Elżbieta Hadaś, Olesno

Za hasło: BLANCO – myśli globalnie, w każdej kuchni działa lokalnie"

------------

"Hasło "Myśl globalnie, działaj lokalnie" zostało sformułowane w 1992 r. w Rio de Janeiro podczas konferencji ONZ na temat ochrony środowiska i rozwoju. Do późniejszego upowszechnienia sformułowania przyczyniła się Międzynarodowa Rada na Rzecz Lokalnych Inicjatyw Środowiskowych (ICLEI)."

oczywiście, można się inspirować, ale aż taki procent "zainspirowanego tekstu" to przesada.. Wyświetl w wątku >>

mariolakal napisał(a):

Moja karta leżała w skrzynce pocztowej... Ciekawe, kto pokwitował odbiór...

dzielnicowy

u mnie też - już nie pierwszy raz - skrzynka sama kwituje. ale też nigdy nic nie zaginęło, więc chyba to wiarygodny odbiorca. Wyświetl w wątku >>

efelinkaaa napisał(a):

dede napisał(a):

Przyszło mi dzisiaj na maila potwierdzenie otrzymania oświadczenia z konka Mlekołaki Tesco Też tak macie?

nie dostałam nic

mam tylko potwierdzenie, że wiadomość została przeczytana. poza tym nic. Wyświetl w wątku >>

taalvikki napisał(a):

artyzmem swym i kreatywnością wzniósł mnie ów wierszyk kilka pięter pod ziemię.

koza.k90 napisał(a):

raczej wbił

ludu. starałam się poczynić trochę poezji opartej na sprzecznościach i metaforach. celowe zagranie, mające zobrazować sprzeczność między uwzniośleniem tego "dzieła" przez jury, a moją jego oceną, a nie pomyłka.

maria1980 napisał(a):

Już się niedobrze robi od tych linczów ,bo to brzydkie bo to bo tamto .... A do Cholery siedział ,wymyślił ,napisał ....nie skopiował ,nie złamał regulaminu wiec chyba trzeba POGRATULOWAĆ.

ja tam twierdzę, że nic nie trzeba. zwłaszcza w tym temacie.
od gratulacji dla wygranych jest inny.

nie ukrywam, że wierszyki z częstochowskimi, słodzącymi rymami są dla mnie żałosne. zwłaszcza, że widziałam duużo ciekawszych wygranych i, (zdziwcie się!) nie swoich, odpowiedzi w rozmaitych konkursach.

zaczytana-pola napisał(a):

maria1980, przecież na naszym forum wszyscy wszystko wiedzą najlepiej Wszyscy piszą najlepsze teksty Wszystkie teksty forumowiczów zasługują na 1. miejsce. Niestety tych pierwszych miejsc nie ma aż tak dużo, żeby dla każdego wystarczyło. Jakub z Gdańska cieszy się z wygranej, a inni po prostu zazdroszczą

inni "dyskutują o wynikach konkursu", czyli piszą na temat.
ja nie twierdzę, że piszę najlepsze teksty, a w tym konkursie nie brałam nawet udziału. więcej - do publikacji wyniku na forum nie wiedziałam o jego istnieniu. ale nie będę się rozpływać nad banałem, bo tak wypada, wybaczcie.

a swoimi tekstami wygrywam swoje i z tego się cieszę.

ale do krytycyzmu mam prawo, tak jak i do gratulacji.

zaczytana-pola napisał(a):

To może nie powaliło mnie na kolana, ale naprawdę nie złości mnie wcale, chociaż chętnie pobyczyłabym się na Kanarach zamiast Laureata

mnie też nie złości. napisałam, że wywołuje współ-wstyd. to trochę coś innego. takie automatyczne poczucie żenady.

czego byście nie pisali, według mnie częstochowskie wierszyki są wtórne i mało..ciekawe. tego, który skomentowałam nawet nie doczytałam do końca - wróciłam do niego, bo inna osoba zaśmiała się równie mocno jak ja z jego banalności.

pomijam już, z czystej uprzejmości, fakt, że w tekście tym są zwykłe, ordynarne błędy: brak przecinków, spacji, itp.

mikel napisał(a):

Cóż ten co nie wygra to się złości(niektórzy),ale czy sa bardziej twórczy-powątpiewam

a kto grał i nie wygrał? i kto się złości?

privatedo napisał(a):

Wrzucilam nagrodzony tekst nie dlatego by go linczowac, uwazam, ze jest niebanalny i ciekawszy niz cestochowskie wierszyki.

rzeczywiście, na forum sami tacy, którzy wiedzą wszystko najlepiej, np. wiedzą co to rymy częstochowskie

W ogóle to ciekawe.
Wszyscy nagle założyli, że ktoś nie wygrał i się przez to irytuje. Nikt nie założył, że komuś po prostu ten tekst wydał się banalny i zwyczajnie mało odkrywczy - nie tylko językowo. Tak jakby nie można było napisać recenzji. A według mnie można - i ktoś, kto ten tekst pisał, pozwolił na to, zgadzając się na jego udostępnienie. Więc niech teraz nie płacze, że ktoś go (ojej, ależ ból d**y po braku zachwytu )zrecenzuje.

stopro napisał(a):

Polecam wszystkim, którym żal cenzura ściska

https://fbcdn-sph...688_1109164946_n.jpg

zgrane niczym częstochowskie wierszyki.
Wyświetl w wątku >>

privatedo napisał(a):

http://escucha.to...e/pl-PL/default.aspx

Powodzenie konkursu przerosło nasze najśmielsze oczekiwania, ale jeszcze bardziej zaskoczyły nas Państwa odpowiedzi! Większość z nich była bardzo osobista, w wielu widać było dużą wiedzę o Hiszpanii i o Wyspach Kanaryjskich w szczególności. Odpowiedzi przybierały różne formy literackie, i nie tylko! Stworzyli Państwo mnóstwo historii, kilkanaście wierszy, jedną notatkę policyjną, ktoś załączył kolaż zdjęciowy, ktoś inny krótki filmik a ktoś wpadł na niesamowity pomysł i przysłał nam na tacy wielkie serce z wyrzeźbioną odpowiedzią – brawo! Prawdę mówiąc argumenty wszystkich były przekonujące i zasługiwały na nagrodę. Zwycięzca jest jednak tylko jeden i zostaje nim….. pan Jakub z Gdańska wierszykiem, który do nas przysłał: "Gdy chłód doskwiera-La Gomera!Liście lecą z drzewa-La Palma tego mi trzeba.Marzną na dworze uszy-El Hierro tam bym wyruszył.Do pracy tracę ochotę-odpocznę na Lanzarote.Śnią mi się stale-Gran Canarii fale.Nie używam kaptura-lepsza Fuerteventura.Ciułanie na wczasy to praca Syzyfa. Mój cel to TENERYFA!"

dobry boże wszechmogący, zawsze twierdziłam, że powinno się publikować wygrywające odpowiedzi, ale teraz to już nie wiem, bo po przeczytaniu tego czegoś włączyło mi się wstydliwe współczucie. zarówno dla "twórcy", jak i dla "jury".

umrę, umrę, umrę, bo artyzmem swym i kreatywnością wzniósł mnie ów wierszyk kilka pięter pod ziemię. Wyświetl w wątku >>

depakinka napisał(a):

wiecie co? dla mnie takie zachowanie podchodzi pod zwyczajne żebranie i mówię to zupełnie szczerze..."oj jaka ja jestem biedna i pokrzywdzona, inny napisali zwykłe, smutne hasełka a ja tak się starałam, zrobiłam świecąco-grająco-rzygającą pracę no przecież zasłużyłam na główną nagrodę, oj jaka ja biedna..."

dokładnie. dla mnie to żałość nad żałości.
wierszyki, dekoracje, wszystko przesłodzone, ale tym samym mocno wtórne. bleee. ciekawe, czy jakbym do kompletu rysunkowo - wierszykowo - cukrowego dodała swoją kręcącą się na żywo pupę to też bym została nagrodzona za rzekomą kreatywność i dodanie do polecenia "czegoś od siebie" (czegoś = zwykłej łapówki).

nie brałam udziału w żadnym z tych konkursów, ale hasło z podesłanego mocno średnie, a do tego żenada w postaci nieregulaminowych laurek. nie lubię przesady i cwaniactwa. ale jeszcze bardziej nie lubię organizatorów, którzy sami nie wiedzą, czego chcą. Wyświetl w wątku >>

koza.k90 napisał(a):

taalvikki, wystarczy podawać w nazwie KONKURS lub LOTERIA

z reguły PROMOCYJNE dzielą się na takie 2 grupy i innej opcji nie ma

a KLIKANE najczęściej są w FOTOGRAFICZNYCH lub kulinarnych, a tej kategorii akurat brak

no tak, tyle, że nie zawsze jest to podawane, więc stąd apel do dodających: głoście, że loteria to loteria i głoście, co zrobić należy, a nie tylko "jest konkurs".

co do konkursów facebookowych, to wg mnie tam właśnie najwięcej czai się polubudosptępniaczoklikoloterii, w efekcie czego człowiek, który chce coś skrobnąć w komentarzu i liczyć na wybór najciekawszego tekstu, musi przedzierać się przez morze głupot. można powiedzieć, że taki już los konkursowicza - i dlatego właśnie napisałam, że podział na loterie i konkursy to podział podstawowy i najlepiej byłoby, gdyby był on podziałem pierwszym, tzn drzewko z dwiema gałęziami: 1. loterie, 2. konkursy, a dalej już normalnie, tak jak teraz.

ale nie oburzaj się, ludu, to tylko taka luźno - logiczna myśl, a nie domaganie się przewartościowania całego forum.

a co do wydzielenia gastronomicznych, to nie mam nic przeciwko - jak dla mnie im więcej konkretnych kategorii tym lepiej dla wszystkich grających. Wyświetl w wątku >>

bocin napisał(a):

Natknąłem się też na kolejny problem. Dużo sporo większy, a właściwie to nawet na dwa problemy. Przeglądam sobie bazę z konkursami i widzę że bardzo wielu użytkowników w treści pisze: "Należy odpowiedzieć na jedno pytanie"... pod którymś z konkursów napisałem nawet swoją propozycję wpisywania w treści każdego konkursu: "Aby wygrać nagrodę, należy wykonać zadanie konkursowe", bo to jedno i to samo przecież. Apeluję wielce o wpisywanie treści tego jednego pytania, na które trzeba odpowiedzieć, a króla Pionasa proszę o nie akceptowanie propozycji takiej treści.

Popieram.
Jak już sobie pomagamy i tworzymy bazę i nawet (o zgrozo) klikamy sobie wzajemnie, to niby dlaczego nie możemy podać tego jednego pytania (które przecież zazwyczaj nie jest ukryte w przepastnych głębinach regulaminów, tylko zaraz pod konkursem)? Wysiłek niewielki, a spora pomoc i oszczędność czasu.

ziolko napisał(a):

no bo ludziom nie chce się podawać informacji, bo przecież każdy może wejść w reg, prawda?

mhm. tyle, że taki niewielki wysiłek, jak podanie pytania (parę sekund roboty), pomagałoby innym w selekcji. bo przecież nie jest tak, że każdy chce grać w każdym konkursie. i tak np jak pytanie mi się spodoba, to wejdę w regulamin, by dowiedzieć się wszystkich szczegółów, a pominę wczytywanie się w regulaminy konkursów, które mało mnie obchodzą, bo pytanie jest żenujące.

tak więc wg mnie ten problem nie ma nic wspólnego z czytaniem regulaminu - bo o tym, że warto znać regulamin konkursu, w którym bierze się udział, wie każdy trochę zorientowany konkursowicz.
temat jest inny, a mianowicie: nie odwalanie chały i nie jechanie na ilość, tylko na jakość tego, co się tutaj umieszcza, gdyż dodawanie konkursu z tekstem "żeby wygrać, należy zagrać" jest jak dla mnie robieniem czegoś na tzw "odwal się", a to ma dla mnie wartość taką jak, np "polub udostępnij", czyli żadną, bo uważam, że jak już coś się robi, to warto robić to porządnie.

koza.k90 napisał(a):

bocin, wprowadzanie dodatkowej kategorii LOTERIE wprowadzałoby tylko dodatkowy mętlik

równie dobrze można uznać, że mętlik powoduje każdy podział na jakiekolwiek kategorie, kiedy ja np cieszę się z każdej kolejnej wydzielonej, bo wiem, że np w konkursy na blogach wchodzić nie ma co (tym samym oszczędzam czas).

wg mnie wydzielenie loterii byłoby dobre , bo są ludzie, którzy rzeczywiście chcą grać i się wykazać, a nie liczyć na farta i "polub udostępnij".
jakby bliżej się przyjrzeć to jest to właściwie podstawowy podział konkursów - bo, przynajmniej dla mnie, czymś innym jest "wygranie", a czymś innym "wylosowanie".
dlatego też sądzę, że skoro są inne podziały, to tym bardziej wydzielone powinny być loterie - co by literaccy/fotograficzni/inni twórcy nie musieli marnować czasu na otwieranie i zamykanie całej ławicy pseudokonkursików, które nie wymagają niczego poza tępym klikiem.

a co do konkursów na żebry, to powtórzę to kolejny już raz - dla mnie to nie konkursy, to żenada i poniżenie Wyświetl w wątku >>

gabii napisał(a):

nie ma w życiu nic ważniejszego jak doszukiwać się plagiatów.Siedzieć przy kompie 24 na dobę i szukać,byle komuś dokopać

jak dla mnie to dokopywaniem zajmują się ci, którzy namiętnie plagiatują.

gabii napisał(a):

nie każdy jest cwaniakiem,są też tacy którzy nie mają co do gara włożyć i niewielka wygrana to cud ich marzeń.Ale cóż tropiciele plagiatów możecie wiedzieć o biedzie.

aha. to najlepiej w ogóle zrezygnować z organizowania konkursów, tylko od razu ewentualne nagrody rozdać tym, którzy rzekomo są biedni. tylko, że wtedy pewnie "biedny" będzie każdy. Wyświetl w wątku >>

bocin napisał(a):

Dzień Dobry, wychodzę z petycją. Uważam że antywygrywacze są dyskryminowani i przydałby się temat "Moje dzisiejsze przegrane/zmarnowane inwestycje". Co ludu o tym sądzisz?

albo moje dzisiejsze wygrano - przegrane, np "wygrałam w zdrapkach 3 zł, zainwestowałam w nie 10 zł, czyli wygrałam -7"

aczkolwiek jest to tylko koncept chyba, a nie rzeczywista propozycja rzeczywistego tematu. Wyświetl w wątku >>

hmm, jak na pierwszy i niecały rok (w sumie to pół jak już) grania, czyli z wliczonym rozkręcaniem się i zaznajamianiem z tematem, to chyba nie ma tragedii. ale co dokładnie? statystyk nie prowadzę i chwalić się wyliczankami też nie lubię, bo to niewiele wnosi.

najfajniejsze wygrane 2013? takie, o których wiem, że były efektem mojego pseudofilozoficznoliterackiego wysiłku, a nie działaniem niewidzialnej ręki losującej panienki czy też żebrającej maszyny głosującej. nawet, jeżeli były to nagrody zaliczane do drobnicy, to jednak cieszyły - pewnie bardziej niż gdybym fartem zdobyła sto tysięcy złotych Wyświetl w wątku >>

bocin napisał(a):

Najbardziej marzy mi się wygrać rzetelnych, myślących jurorów.

i godną konkurencję - bo przegrywanie z rymowanym chłamem powoduje rozpaczliwe chlanie
Wyświetl w wątku >>

Po dawce świątecznych konkursów i ich wyników:

- tandetne wierszyki (w stylu: święta spędzę w rodzinnej atmosferze, pójdziemy do kościoła, bo w boga wierzę),
- obłuda, automatyzm, brak pomysłów (patrz wyżej) powiązane z gloryfikowaniem takiego podejścia przez różne jury
- kupowanie głosów (bo wygrana na lajki to dopiero wygrana), - granie wieloma fałszywymi kontami (taka tam zaradność życiowa),
- branie na litość (małe dzieciątko w awatarze, wierszyki o tym, że jest bardzo chore i smutne),
- nieumiejętność czytania (konkurs "dokończ zdanie" wygrywa 10 zdaniowy poemat)
- niepublikowanie wyników zwycięskich odpowiedzi (bo po co, ważne, że ktoś wypromował swoją stronę i nagrodził koleżankę albo nikogo)

słowem - wszystko, co zabija, tłamsi, dusi i zżera radość konkursowania..

Wyświetl w wątku >>

mightyb napisał(a):

To jest zapis z regulaminu :
" Identyfikacja Uczestnika, który stał się Laureatem "Nagrody następuje poprzez numer telefonu, imię, nazwisko i adres zamieszkania, na który ma zostać przekazana Nagroda oraz paragon przekazany Organizatorowi, na którym jedną
z zakupionych pozycji jest tygodnik Kropka TV."

diabe napisał(a):

Cytat pioge7 :
jeszcze oficjalny @ z Kropki o Kropkę TV na paragonie do konkursu:


Witam, musi Pan mieć paragon z BIEDRONKI ale na nim nie musi byc zakupiona tego dnia Kropka TV. Moze ja pan kupic kiedy indziej. Nie musi widniec na paragonie.

Napisałam o tym 15 listopada na stronie 889,w których numerach Kropki są kupony w razie wygranej

widzę, że bardzo poważny był to konkurs i organizator..
raz, że informacje niejasne, dwa, że domyślam się, iż paragony masowo wyjmowane były z wózków. wspaniałość.
Wyświetl w wątku >>