e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

darog napisał(a):

? ale co? 
- nie rozlosowali/ nie wydali tych mieszkań po 500tys zł?



adamo86
Albo wygrał ktoś kto nie chciał brać udziału/nie wiedział o loterii... i mu na siłę wcisnęli wygraną

A co ma piernik do wiatraka? Co ma wydanie lub niewydanie, uprawnionej lub nieuprawnionej osobie nagrody (tego nie dojdziemy) do sedna przedstawionej tutaj sprawy, czyli czy zgadzamy się lub nie na nieprawidłowości po stronie Organizatora w trakcie Loterii ...

-----------

ANALOGICZNIE

Zawierasz zakład lotto, skreślasz 6 z 49 liczb, Twoja szansa na:
- (6) szóstkę wynosi 1 : 13 983 816
- (5) piątkę 1 : 54 201
- (4) czwórkę 1 : 1 032
- (3) trójkę 1 : 57
- i taka jest Umowa z Organizatorem / takie są zasady!

Przed uruchomieniem maszyny losującej pracownik Totalizatora Sportowego dorzuca jednak do maszyny również kule z numerami 50, 51, 52, 53, 54 - losowanie odbędzie się zatem spośród kolejnych 54 liczb, a nie spośród 49, tak jak powinno, Twoja szansa na:
- (6) szóstkę spadła teraz do 1 : 25 827 165
- (5) piątkę 1 : 89 678
- (4) czwórkę 1 : 1 526
- (3) trójkę 1 : 75

- i teraz nie ważne czy wylosowana została jedna z tych nieuprawnionych kul, czy też nie, załóżmy nawet że wylosowane zostały liczby:  8, 14, 19, 24, 30, 43, a zatem jakimś trafem nie została wylosowana żadna nieuprawniona kula ... jakie to ma znaczenie dla samego naruszenia?

Ja widzę to tak, że ludzie podzielą się na 2 strony:

1.) Pierwsi stwierdzą zgodnie z faktem, że nieważne czy jakaś nieuprawniona kula została wylosowana czy też nie, to i tak doszło do naruszenia zasad i losowanie powinno zostać powtórzone - 100% winy po stronie Organizatora.

2.) Drudzy stwierdzą ... eeeeeee no przecia nic sie nie stało ... Ci drudzy, to Ci którym można pluć w oczy, a oni będą mówić, że deszcz pada Wyświetl w wątku >>

Dziękuje za powyższą wypowiedź!

Zachęcam inne osoby, które brały udział w Loterii do zabrania głosu. Chciałbym poznać Wasz głos, w tej sprawie.
To jest fundamentalna kwestia - czy Regulamin jakiejkolwiek Loterii obowiązuje obie strony, czy też obowiązuje jedynie Uczestników, a Organizatora już niekoniecznie?
Czy w przypadku kiedy Organizator Loterii w znaczący sposób nie wywiązuje się z jej zasad, powinniśmy oczekiwać jakichkolwiek działań naprawczych czy też machać na to ręką?

PS
Wątek był przez pierwszy tydzień zablokowany i nie było możliwości wypowiedzi, teraz już wszystko działa. Można się wypowiedzieć. Dziękuje! Wyświetl w wątku >>

cb656 napisał(a):

korti2022 napisał(a):

po godzinie i 10 minutach od założenia wczoraj przeze mnie wątku poleciałeś do Administratora z lamentem, a teraz chowasz głowę w piasek i nie potrafisz podać argumentów za niby moją "prywatą" i jedyne na co Cie stać to negatywna łapka (...)
to jaki lament podniosło kilka osób, nie podając argumentów, jest co najmniej zastanawiające...

Zastanawiające to jest to, że inni widzą to, czego jedynie Autor wątku tego nie widzi i żąda wyjaśnień.
Tu nie ma o czym dyskutować, skoro jeszcze tego nie zauważyłeś, to żadne argumenty w tym nie pomogą.

No dobra, ale czy jesteś w tanie w chociażby 5 zdaniach z argumentami napisać to czego ja niby nie widzę, ale "inni widzą" (tylko o dziwo Ci inni też nie potrafią podać argumentów)?

To naprawdę jest bardzo proste, jeżeli stawiasz mi zarzut prywaty, to piszesz:

Robisz prywatę - i piszesz jakie niby korzyści widzisz po mojej stronie ... etc.

----
EDIT:
widzę ciszę po drugiej stronie ....
... czyli chyba jednak wyszło, że zadyma była o nie wiadomo co, skoro ktoś konkretnie zarzutów nie potrafi postawić w 5 zdaniach Wyświetl w wątku >>

Serio @cb656 po godzinie i 10 minutach od założenia wczoraj przeze mnie wątku poleciałeś do Administratora z lamentem, a teraz chowasz głowę w piasek i nie potrafisz podać argumentów za niby moją "prywatą" i jedyne na co Cie stać to negatywna łapka

Nie nauczyłeś się jeszcze rozmawiać na argumenty?

Ja rozumiem, że gdybym założył wątek, nikt by się w nim nie wypowiadał, a ja bym go non stop podbijał, to takie zachowanie byłoby dla wszystkich frustrujące, ale to jaki lament podniosło kilka osób, nie podając argumentów, jest co najmniej zastanawiające ...

Posłuchaj mnie, jeżeli wygrałeś mieszkanie w tej Loterii lub ktoś z Twojej rodziny to gratuluję i uwierz mi nic Ci się nie stanie i nikt Wam go nie odbierze! Nie musicie się bać

Dlatego proszę Cię bardzo uprzejmie, jak następnym razem będziesz mnie atakował za plecami (zamiast do mnie się zwrócić), to postaraj się podać chociaż jakieś solidne argumenty za Twoją interpretacją Wyświetl w wątku >>

cb656 napisał(a):

Adrian, przepraszam bardzo, ale czy Ty widzisz to samo co ja?! 

Dla JEDNORAZOWEJ jakiejś prywaty użytkownika zakładać kolejny top, który i tak zginie śmiercią naturalną z nudów?????
Takie coś to się nadaje jako pojedynczy krótki wpis na forum w dziale dyskusje o wynikach, szukam,  czy porozmawiajmy o wszystkim. Zajawka w rodzaju: czy ktoś chce wziąć udział w mojej prywatnej ankiecie? Jeśli tak, zapraszam na PW!

To jest zaśmiecanie forum. Jestem za likwidacją.
https://www.e-kon...da?strona=1#p6877974

Przepraszam, ale o jakiej prywacie Ty piszesz? Czy Ty się dobrze czujesz?

Mowa jest o Loterii, w której brały tysiące osób oraz prawdopodobnie dziesiątki z tego forum. Mowa jest o zgłoszeniu do UOKiK, które już nastąpiło oraz naruszeniach Regulaminu na ogromną skalę.

Dlatego mam do Ciebie prośbę, skoro już mnie pomawiasz i piszesz o jakiejś prywacie, to proszę rozwiń swoją myśl? Wyświetl w wątku >>

zielonaszpilka napisał(a):

No to lipna ta ankieta. W sumie nie tylko dlatego, że nie ma nagród

Rozumiem, że Ciebie do dyskusji zachęciłby jedynie profit?

No ale jednak spróbuje i może uda mi się Ciebie namówić abyś jednak za darmo napisała jaki jest jeszcze inny powód, że jest lipna? Wyświetl w wątku >>

fan-mandaryny napisał(a):

Wypowiedzi @fan-mandaryny w ogóle nie zrozumiałem, czytałem 3 razy, więc się nie odnoszę, nawet nie wiem czy była do mojego wątku

Wow, trzy razy? A zachowałeś screena? Nawet nie czytałem, kto "zaczął" ten wątek, bo mnie zwyczajnie nie interesuje. Zastanowiłem się przez chwilę, kto robi takie nic nie wnoszące ankiety, ale nawet przez chwilę uwierzyłem, że to UOKiK. Usunąłem swój post, bo uznałem, że nie będę brał udział w czczej dyskusji. Nie potrzebuję zwady, a racja niepotrzebna mi do szczęścia. Zresztą niepotrzebnie się tłumaczę. Miłego wieczoru. 

Ja również życzę miłego wieczoru i życzę abyś w przyszłości nie musiał się wypowiadać w wątkach, które Cie "zwyczajnie nie interesują" (bo to raczej niezdrowe) i abyś zrozumiał kiedyś, że "nic nie wnosząca ankieta" to może  być jedynie Twój pogląd i Twoje zdanie oraz ewentualnie jakiejś grupy ludzi, ale to wciąż nie znaczy, że jest to pogląd wszystkich.

zielonaszpilka napisał(a):

korti2022 napisał(a):

mandarynka16 napisał(a):

To napisz uczciwie jaki jest cel robienia takiej sondy ? bo wg mnie jest to sonda z już postawioną tezą, sugerująca odpowiedzi czyli bez sensu

To prawdopodobnie widzimy różne sondy, bo według mnie na każde pytanie każdy może odpowiedzieć w dowolny sposób
TAK / NIE, rozwinąć, jeżeli chce, etc.

Posłuchaj mnie, bo tak będzie rozsądniej, jeżeli nie planujesz wypowiadać się w tej sondzie (a o zgrozo być może nawet nie brałaś udziału w tej loterii), to będzie nam się żyło łatwiej jak po prostu nie będziesz robiła szumu o coś co Cię nie dotyczy

To ja odpowiem1. Nie 2. Nie 3.Nie 4 a i b Nie
Wygrałam coś? 

Nie, nic nie wygrałaś! Nie wiem skąd ta interesowność Wyświetl w wątku >>

mandarynka16 napisał(a):

To napisz uczciwie jaki jest cel robienia takiej sondy ? bo wg mnie jest to sonda z już postawioną tezą, sugerująca odpowiedzi czyli bez sensu

To prawdopodobnie widzimy różne sondy, bo według mnie na każde pytanie każdy może odpowiedzieć w dowolny sposób
TAK / NIE, rozwinąć, jeżeli chce, etc.

Posłuchaj mnie, bo tak będzie rozsądniej, jeżeli nie planujesz wypowiadać się w tej sondzie (a o zgrozo być może nawet nie brałaś udziału w tej loterii), to będzie nam się żyło łatwiej jak po prostu nie będziesz robiła szumu o coś co Cię nie dotyczy Wyświetl w wątku >>

mandarynka16 napisał(a):

visserarthur napisał(a):

visserarthur napisał(a):

korti2022 napisał(a):

Bardzo proszę, aby osoby które brały udział w Wielkiej Loterii w Biedronce (luty-kwiecień) zajrzały i wypowiedziały się w tym wątku:

UOKiK - Wielka Loteria w Biedronce - SONDA
- https://www.e-konkursy.info/forum/rozmowy/uokik-wielka-loteria-w-biedronce-sonda

DZIĘKUJE!

O, ktoś tu chce przy pomocy UOKiK (i nas) mieszkanie od Biedronki dostać.

Takkk, i załatwić, że Biedronka takie loterie juz sobie odpuści

@visserarthur
Szczerze? Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na ten komentarz, jest tak nielogiczny!
Nie rozumiem na jakiej zasadzie miałbym jakieś mieszkanie od Biedronki dostać, ale to już chyba tylko Twoja głowa to wie

@mandarynka16
Czyli przed być może wymyślonym strachem, że jakiś podmiot coś sobie odpuści wolisz godzić się na układ, że Ciebie Regulamin obowiązuje, a Organizatora już nic nie obowiązuje i może w Loterii robić co chce oraz rejestrować losy z automatu, nawet osobom, które na to nie wyraziły zgody i nie wiedziały nic o Loterii?
Z takim podejściem, to my jeszcze długo będziemy Państwem z kartonu, jak sami obywatele tego chcą ...

fan-mandaryny
Wypowiedzi @fan-mandaryny w ogóle nie zrozumiałem, czytałem 3 razy, więc się nie odnoszę, nawet nie wiem czy była do mojego wątku Wyświetl w wątku >>

Bardzo proszę, aby osoby które brały udział w Wielkiej Loterii w Biedronce (luty-kwiecień) zajrzały i wypowiedziały się w tym wątku:

UOKiK - Wielka Loteria w Biedronce - SONDA
- https://www.e-konkursy.info/forum/rozmowy/uokik-wielka-loteria-w-biedronce-sonda

DZIĘKUJE! Wyświetl w wątku >>

Jeronimo Martins Polska S.A. - dalej "Organizator"
Wielka Loteria w Biedronce - dalej "Loteria"
REGULAMIN LOTERII PROMOCYJNEJ "WIELKA (...)" - dalej "Regulamin"

Pytania do osób, które brały udział w powyższej Loterii (7 luty - 16 kwietnia 2022 r.) - uprzejmie proszę o zachowanie numeracji przy odpowiadaniu (dziękuje):

---

1.) Czy w trakcie trwania Loterii byłeś/byłaś uczestnikiem lub świadkiem transakcji, w której losy do Loterii (na kasie z obsługą kasjera) były drukowane na paragonie "z automatu", czyli bez potrzeby zgłaszania chęci wzięcia udziału w Loterii (kasjer nie zadawał pytania o udział w Loterii / konsument sam z siebie również nic nie musiał mówić)?

WYJAŚNIENIE:

• w powyższym przypadkach osoba obsługująca kasę (z reguły aby przyspieszyć swoją pracę), sama potwierdzała "TAK" na ekranie monitora kasy, o czym konsument mógł nie wiedzieć.

Jeżeli byłeś/byłaś uczestnikiem lub świadkiem takiej transakcji (wydrukowany los bez potrzeby zgłaszania udziału), podaj nazwę miejscowości, gdzie dochodziło do takich sytuacji (lub ewentualnie tylko nazwę powiatu / województwa, jeżeli miejscowość jest mała i nie chcesz podawać jej nazwy) - DO CELÓW STATYSTYCZNYCH.

Możesz również opisać szerzej swoje doświadczenia związane z tym tematem.

---

2.) W związku z faktem, iż znaczna liczba losów w Loterii z winy Organizatora rejestrowana była z naruszeniem zasad Regulaminu, a często na rzecz osób, które nie wiedziały nic o Loterii, czy uważasz, że doszło do naruszenia Twojego interesu jako świadomego konsumenta usługi loteryjnej?

WYJAŚNIENIE:

• istotną tego pytania są Twoje odczucia związane z faktem, iż w każdym etapie Loterii mogły być zarejestrowane tysiące losów na rzecz osób, które nawet nie zdawały sobie z tego sprawy i nic o Loterii nie wiedziały, a było to wynikiem "automatycznego" potwierdzania udziału w Loterii przez znaczną część obsługi kas - pracowników Organizatora.

INFORMACJE - DANE:

• w okresie trwania Loterii w średniej wielkości mieście zostały sprawdzone 22 placówki Biedronka,
• nieprawidłowości zostały stwierdzone w 20-stu z nich (90,91% placówek z badania),
• stwierdzenie nieprawidłowości oznacza, że przynajmniej 1 pracownik obsługi kas w danym sklepie w sposób nieuprawniony potwierdzał udział konsumentów sklepu w Loterii bez ich wiedzy i udzieleniu przez nich świadomej zgody,
• jako miasto kontrolne (drugie do sprawdzenia) została wybrana Warszawa - odsetek stwierdzonych nieprawidłowości był na podobnym poziomie co w pierwszym mieście.

MATERIAŁ (część już została przekazana do UOKIK, sygn. DAR-4.60.337.2022.KŚW):

• nagrania transakcji (własnych), w trakcie których nie był zgłaszany udział w Loterii, a pomimo to losy na paragonach i tak były drukowane, zaś w trakcie podjętej rozmowy osoba obsługująca kasę stwierdzała:

"ja wcisłam tak (...) ja wszystkim wciskam tak"

"ja zawsze zaznaczam wszystkim"

"ja wcisnęłam (...) wolę wcisnąć, jak nie wcisnąć, bo później nie mam odwrotu"

"wyskakuje nam komunikat, no ale my potwierdzamy czy tak czy tak"

"automatycznie zawsze wbijamy (...) ja z automatu wciskam, że tak"

"ja to sama wbijam (...) ja po prostu nie pytam, tylko wbijam, że się pan zgadza"

"no ja zawsze sobie klikam"

"ja już z automatu, już się nie bawię"

"my automatycznie zatwierdzamy TAK, TAK, TAK"

Każdy powyższy cytat pochodzi z innego sklepu i od innego pracownika, który poświadczał, że samodzielnie oraz w sposób systemowy potwierdzał udział konsumentów w Loterii, bez uzyskania od nich zgody. Naruszenie dobrowolności (V. 4.) oraz potwierdzenia przez konsumenta chęci wzięcia udziału w Loterii (VI. 1. c)

• nagrania transakcji klientów oraz rozmów z nimi po odejściu od kasy, w trakcie których potwierdzali, że nic nie musieli zgłaszać, a na paragonie został wydrukowany los do loterii, część klientów stwierdzała, że nic nie wie o Loterii, część miała problemy z posługiwaniem się językiem polskim lub w ogóle go nie znała.

---

3.) Czy uważasz, że w wyniku opisanej poniżej sytuacji z I etapu doszło do naruszenia zasad Loterii i zapisów Regulaminu przez sam sztab decyzyjny Organizatora Loterii?

Przeczytaj do końca - nie chodzi o błąd z początku opisu, ale o przyznanie losów do Loterii poprzez SMS, bez potrzeby wyrażania zgody na udział i zarejestrowanie tym samym znacznej liczby nieuprawnionych losów w I etapie!

OPIS SYTUACJI:
W trakcie I tygodnia Loterii (7-13 luty), w ostatnich dniach tego tygodnia (piątek-sobota, 11-12 luty) w sklepach Biedronka odbywała się również promocja: "Promocja ALE TYDZIEŃ | Art. przemysłowe, tekstylia, książki i zabawki – drugi produkt 60% taniej z kartą Moja Biedronka".

W wyniku błędu w komunikacji wewnętrznej firmy programiści błędnie zaprogramowali system Loterii tak, że nie zliczał produktów z akcji promocyjnej do kwoty uprawniającej do wzięcia udziału w Loterii.

Sprawa została zgłoszona do Organizatora jako "pilna" już w piątek o godz. ~11:39, a zatem jeszcze przed weekendowym szczytem zakupowym. Niestety w ciągu kolejnych godzin jak i przez cały kolejny dzień (sobota) Organizator nie naprawił tego prostego błędu w systemie informatycznym.

W wyniku powyższego, tysiące osób, które ten błąd objął nie mogły zgłosić udziału w Loterii, pomimo, że ich zakupy przekroczyły kwotę 99 zł - TUTAJ NALEŻY ZAZNACZYĆ, ŻE WIĘKSZOŚĆ Z TYCH OSÓB I TAK PRAWDOPODOBNIE NIE WIEDZIAŁA O LOTERII, a zatem nie zauważyła nawet tego błędu (przyszli, zrobili zakupy np. z art. przemysłowymi z kartą MB, wyszli, koniec).

Dopiero po weekendzie, w poniedziałek, bardzo późnym wieczorem, Organizator próbował "ugasić pożar" rejestrując losy do Loterii WSZYSTKIM klientom, którzy kupowali produkty we wspomnianej promocji i których suma z paragonu przekroczyła odpowiednią kwotę, powyżej 99 zł.

Poniżej treść wiadomości SMS wysłanej prawdopodobnie do tysięcy klientów Biedronki we wspomniany poniedziałek w okolicy godziny 22:30(!), najpierw z numeru 664 079 224, później została zduplikowana i wysłana też z bramki sygnowanej "Biedronka":

"Drogi Kliencie! Za zakupy w Biedronce w dn. 11-13.02 otrzymujesz losy loteryjne: ### tutaj numer losa / losów ###, ktore wezma udzial w losowaniu 15.02.2022. Jeśli nie wyrazasz zgody na udzial w loterii, odpisz NIE na ten nr tel."

Na poniższych stronach można przeczytać komentarze zaskoczonych osób otrzymaniem takiego SMS-a późno w nocy:

https://www.nieznany-numer.pl/Numer/664079224
https://dzwoni.info/numer/664079224
https://www.nieznanynumer.pl/numer/48664079224

Cytaty ze stron (pisownia oryginalna):

"też dostałam wiadomość niby od biedronki że losowanie kuponu. Jeśli nie wyrażam zgody to mam wysłać wiadomość na nr z którego została wysłana wiadomość. Blokada"

"do wiezienia z oszustami o suchym w wodzie maczanym chlebie ………"

"sms niby od biedronki o otrzymaniu kuponu do jakiejś loterii – oszustwo"

"Jakieś oszustwo podszywają się pod biedronkę. Wiadomości wysyłane nocą"

"Oszust uważać... to nie biedronka"

"niby biedronka, ale nie odpisuję."

"Biedroń coś chce i wysyla mi sms"

"Podpisuje się jako biedronka a to oszustwo, inny numer, dziwna godzina."

"Podejrzane, na pewno nie biedronka. Nie odpisywać.!"

Zastosowana przez Organizatora procedura i powyższe wpisy wskazują, że doszło do zarejestrowania w Loterii losów na rzecz osób, które nie wiedziały nic o Loterii!

Organizator zamienił regulaminową czynność potwierdzenia udziału w Loterii ("TAK") na czynność wyrażenia w SMS-ie sprzeciwu ("NIE"), co absolutnie nie znajduje podstawy w Regulaminie.

Brak sprzeciwu oznaczał zaś udział w Loterii, a zatem wszystkie osoby, które zlekceważyły wiadomość SMS wysłaną w nocy, bo na przykład nie wiedziały o co chodzi i nie wiedziały nic o Loterii, następnego dnia brały udział w losowaniu!

Odpowiedz proszę na pytanie postawione na początku, czy uważasz, że Organizator miał prawo do takiej odwróconej procedury, czy też było to naruszenie Regulaminu, zakładającego dobrowolność (przy rejestracji) oraz wymóg zgłoszenia chęci udziału w Loterii?

---

4a.) Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że SYSTEM LOTERII BYŁ WADLIWY, gdyż Organizator nie odbierał od konsumentów informacji o zapoznaniu się z treścią Regulaminu, a to sprawiało, że w Loterii mogły brać udział osoby, które nie spełniały tego warunku?

4b.) Czy w związku z rejestrowaniem w Loterii losów na rzecz osób, które nie zapoznały się z Regulaminem doszło do naruszenia Twojego interesu jako świadomego konsumenta usługi loteryjnej, który zapoznał się z Regulaminem i wypełnił tym samym wszystkie warunki uczestnictwa w Loterii?

WYCIĄGI Z REGULAMINU:

V. WARUNKI UCZESTNICTWA W LOTERII
3. Uczestnik przystępując do Loterii powinien zapoznać się z treścią Regulaminu.

VI. ZASADY PRZEPROWADZENIA LOTERII
1. Każda osoba, spełniająca warunki określone w pkt V Regulaminu, która chce wziąć udział w Loterii, powinna spełnić łącznie następujące warunki:
a) zapoznać się z treścią Regulaminu, (...)
b) dokonać w Sklepie Biedronka (...) zakupu (...) na łączną kwotę co najmniej 99 zł brutto (…) przy jednoczesnym użyciu (…) Karty Lojalnościowej Moja Biedronka,
c) potwierdzić (...) chęć wzięcia udziału w Loterii (...) poprzez (...) "TAK",

VIII. LOSOWANIA
4. W Loterii biorą udział wyłącznie Losy zarejestrowane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

WYJAŚNIENIE - przykładowa sytuacja z kasy:

Kasjer: "Czy chce pan wziąć udział w loterii Biedronka?"
Klient: "Yyyy, nie rozumiem, a o co chodzi?"
Kasjer: "Jest loteria może pan wygrać mieszkanie, to nic nie szkodzi jak się pan zgodzi" (kasjer namawia osobę, która nie spełnia VI.1.a - nic nie wie o Loterii, a zatem co oczywiste, nie zapoznała się z Regulaminem)
Klient: "Yyyy, no dobra to niech będzie jak pan namawia"

W przypadku takich sytuacji dochodziło do rejestrowania w Loterii nieuprawnionych losów na rzecz osób, które nie spełniały warunku regulaminowego VI.1.a)!

Na jednym z nagrań wspomnianym w pkt 2.) kasjerka motywowała fakt, że zaznaczała klientom automatycznie zgodę "TAK" na udział w Loterii i nie pytała ich o zgodę:

"Bo niektórzy pytają wtedy a o co chodzi" (dop. gdy zadawała pytanie o udział)

JAK MÓGŁ WYGLĄDAĆ SYSTEM, ABY ZAGWARANTOWAĆ ZGODNOŚĆ Z REGULAMINEM:

Kasjer: "Czy zapoznał się pan z regulaminem Wielkiej Loterii w Biedronce?" (tylko za pierwszym razem, jeżeli klient wcześniej nigdy nie potwierdzał)

A)
Klient: "Nie wiem nic o loterii"
Kasjer zaznacza "NIE" (temat zamknięty)
Kasjer mógłby jedynie poinstruować: "Zachęcam do zapoznania się z regulaminem Loterii i wzięcia udziału przy następnych zakupach."

B)
Klient: "Tak" (spełnienie warunku Regulaminu VI.1.a)
Kasjer: "Czy chce pan wziąć udział w Loterii?"
Klient: "Tak" (spełnienie warunku Regulaminu VI.a.c) lub "Nie"

Organizator w pkt. VIII. 4. Regulaminu był zatem GWARANTEM, że "W Loterii biorą udział wyłącznie Losy zarejestrowane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.", jednakże nie odbierał od konsumentów informacji o zapoznaniu się z Regulaminem, a zatem nie był i nie jest w stanie udokumentować, że wszyscy uczestnicy spełniali wymogi regulaminowe (istnieją zaś dowody, że tak nie było).

Odpowiedz proszę na pytania 4a.) i 4b.)

---

ZAPRASZAM DO WYPOWIEDZI UCZESTNIKÓW LOTERII! Wyświetl w wątku >>

Na stronie https://mms.pl/ nie ma już menu, gdzie była pozycja lista zwycięzców.

Czy ktoś mógłby poratować plikiem PDF z listą zwycięzców z dowolnego momentu lub też ma link do tej listy zwycięzców i plik na ich serwerze jeszcze działa?

Będę wdzięczny za pomoc!

EDIT: Już załatwione, dziękuję za pomoc "ReneK" Wyświetl w wątku >>

cb656 napisał(a):

cb656 napisał(a):

Wkurza mnie Merkelowa. Czy musi się pchać ze swoim skrzeczącym niemieckim na polskie ziemie? Nie wystarczy doświadczeń z Krzyżakami?  

pionas konkretne i rzeczowe pytanie: DLACZEGO NA POLSKOJĘZYCZNYM PORTALU WYŚWIETLAJĄ MI SIĘ REKLAMY PO NIEMIECKU??!

pionas ponawiam grzeczne pytanie - o co tu chodzi? Dlaczego reklamy są niemieckojęzyczne? Ja wszystko rozumiem - prowadzisz tę stronę hobbystycznie, czasu mało, bo rodzina, obowiązki, praca... Bierzesz, co dają, ale czy naprawdę nie da się dogadać z tymi od reklam, by przynajmniej one były jakieś sensowne?
A może to jest tak, że e-konki przejęła już jakaś niemiecka strona i tylko my-żuczki tudzież plankton nic o tym nie wiemy? HĘ??! Jak to jest? O co chodzi z tym niemieckim? Nie możesz tego jakoś ograniczyć??!

To są reklamy Google ADS, często z remarketingu. Co to oznacza? Ano to, że każdej osobie na forum będą się wyświetlały w większości inne reklamy dostosowane do jego preferencji "wyszpiegowanych" za naszą zgodą (ciasteczka na różnych stronach) przez Google.
Wytłumaczę:
Jeżeli bym teraz wszedł na jakąkolwiek stronę www, np. sex shop z wibratorami analnymi i ta strona, na której bym był ma jakieś usługi (instaluje ciasteczka) od Google (np. Analytics), to Google "zapamięta", że użytkownika (czyli mnie) korzystającego z tej i tej przeglądarki np. Chrome (gdzie zostały zapisane ciasteczka) interesują takie i takie rzeczy.
Później na innych stronach gdzie właśnie wyświetlają się reklamy od Google, zostaną one dobrane do tego co Google się o mnie dowiedziało
A zatem przykładowo na stronie e-konkursy.info wyświetlałyby mi się reklamy gumowych fallusów lub czegoś pokrewnego

Jeżeli wyświetlają Ci się reklamy po niemiecku, to albo ktoś z Twojego komputera i danej przeglądarki przeglądał niemieckie strony, albo łączysz się z niemieckiego IP, albo istnieje jakaś inna przyczyna, której nie znamy (ale ona istnieje). Wyświetl w wątku >>

misiamarysia napisał(a):

paula9891 napisał(a):

monisss napisał(a):

a ma ktoś formularz z numerem konta do wpisania?   

No i jednak 10.000 to karta przedpłacona... Wiem, że mam torbę, ale mogli już napisać wprost 😆

Za jakie dni macie wygrane?

31.01.2022

Czy ma ktoś z ostatniego dnia, czyli 05.02.2022? Wyświetl w wątku >>

Dzisiejsze niezdecydowanie na stronie Biedronki

godz. 12:43
"Ze zwycięzcami skontaktujemy się telefonicznie. Pierwszych zwycięzców ogłosimy już 16.02.2022!"


godz. 14:00
"Ze zwycięzcami skontaktujemy się telefonicznie."

godz. 16:30 (obecnie)
"Z pierwszymi zwycięzcami skontaktujemy się telefonicznie już 16.02.2022 r. i wkrótce ich ogłosimy. " Wyświetl w wątku >>

Hej, czy ktoś miał taką sytuację w BIEDRONCE, że w piątek sobotę (11-12.02) robił zakupy za ponad 99 zł ale nie dostał lub nie wyświetlił mu się na kasie samoobsługowej komunikat o loterii pomimo, że artykuły nie wyłączone z loterii spokojnie przekraczały ustalony pułap? Byś może miał tam art, przemysłowe, domowe, etc.? Wyświetl w wątku >>

W pierwszym losowaniu numer porządkowy (LP) zgłoszenia dla zwycięzcy samochodu wynosił: 86 (!!!)
Pomyślałem: "kurcze, chyba mało zgłoszeń mogło być, warto coś wysłać w drugim etapie"
W drugim etapie numer porządkowy (LP) zgłoszenia dla zwycięzcy samochodu wynosi: 8428 ...
Także chyba trochę dużo zgłoszeń było teraz. Wyświetl w wątku >>

loteryjny napisał(a):

Albo ktoś poleciał sobie automatem   W każdym razie mam nadzieję, że Smolar sprawdzi w sklepie paragon na samochód 

Dokładnie, niech Smolar sprawdzi paragon w sklepie, jeżeli wszystko ok i na legalu to super, gratuluje komuś wygranej! Nikt bogatemu nie zabroni wysyłać wielu zgłoszeń. Wyświetl w wątku >>