Nasz serwis prowadzony przez Adriana Pionkę wraz naszymi partnerami wymienionymi w Polityce
Prywatności wykorzystuje pliki cookies zapisywane na Twoim urządzeniu i inne technologie do
zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania
ruchu na stronie i w Internecie.
Przetwarzanie danych jest uzasadnione z uwagi na nasze usprawiedliwione potrzeby, co obejmuje między
innymi konieczność zapewnienia bezpieczeństwa usługi (np. sprawdzenie, czy do Twojego konta nie
loguje się nieuprawniona osoba), dokonanie pomiarów statystycznych, ulepszania naszych usług i
dopasowania ich do potrzeb i wygody użytkowników (np. personalizowanie treści w usługach) jak
również prowadzenie marketingu i promocji własnych usług Administratora. Dane te są przetwarzane do
czasu istnienia uzasadnionego interesu lub do czasu złożenia przez Ciebie sprzeciwu wobec
przetwarzania.
Dane osobowe będą przekazywane wyłącznie naszym podwykonawcom, tj. dostawcom usług informatycznych
i/lub partnerom wymienionym w
Polityce
Prywatności.
Przysługuje Ci prawo żądania dostępu do treści danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia oraz
prawo do ograniczenia ich przetwarzania. Ponadto także prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie
bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, prawo do przenoszenia danych oraz prawo do wniesienia
sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. Posiadasz prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu
Ochrony Danych Osobowych.
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
ongis - rozumiem, że konto założyłeś, żeby trollować, wygłaszać sprzeczne poglądy, naśmiewać się, itp. Ta sprawa chyba Cię boli.
Czemu nie odniosłeś się do swoich sprzecznych poglądów, nabrałeś wody w usta? Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Mam prośbę, nie mieszaj kwestii niepotrzebnych nieporozumień na forum pomiędzy użytkownikami z fundamentalną kwestią naszego prawa - prawa uczestników loterii - do wyjaśniania jej "dziwnych" wyników.
Tak samo jak nie przepadam za ferowaniem na 100% o kogokolwiek winie, tak samo też nie przepadam za bezpodstawnymi zapewnieniami, że wszystko było w porządku, zwłaszcza gdy >> statystyka daje nam argumenty by w to wątpić!
U kolegi jest jeszcze ta sprzeczność, że tutaj kolega mówi o istnieniu jakiś grup, które w wyniku legalnych inwestycji (a zatem jak mniemam uczciwych) dokonują zakupów za kilkadziesiąt tysięcy złoty, a może i więcej. Niestety kilka dni temu kolega w odpowiedzi na mój post dot. ukrywania wyników przez Smolar oraz męczącej procedury sprawdzania paragonów za pomocą ich strony z wynikami odpisał:
Czy zatem kolega twierdzi, że osoby, które w legalny sposób inwestują dużą ilość pieniędzy są cwaniaczkami? Bo pogubiłem się w stanowiskach kolegi. Wyświetl w wątku >>
Wypowiedź była edytowana 2 razy.
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
A jak już ochłoniesz, to z chęcią posłucham Twoich bardziej wyważonych wypowiedzi, bo na razie nie za bardzo pojąłem o co chodziło, planujesz jakieś działania względem Pana Henryka?
Nie było mnie chyba jeszcze na forum jak kilka lat temu jakiś Pan Henryk kosił wysokie nagrody, ale od razu nasuwa mi się pytanie statystyczne: jakie jest w ogóle prawdopodobieństwo, że ten miły Pan z płaskim uśmiechem to ten sam Henryk co kosił te wszystkie nagrody o których jest wspominane. Bo jeżeli tylko np. 70-80% to dla mnie to jest za niskie prawdopodobieństwo aby wypowiadać się w taki sposób jak Ty to robisz ewikewik.
Rozumiem jakieś przemyślenia i to w sposób delikatny w przypadku np. Anna X. z miejscowości XYZ (l. mieszkańców ~ 5 tys.), ale zakładanie na 100%, że Henryk (bez literki nazwiska) z miejscowości która liczy 173 tys. to ten sam Henryk, który kosił nagrody kiedyś wydaje mi się nadużyciem. W Olsztynie może mieszkać nawet 200 Henryków.
Oczywiście mogę nie posiadać jakiejś wiedzy, którą Wy posiadacie i być może kiedyś w przeszłości także było zamieszczane zdjęcie laureata i to po tym można stwierdzić, że to te same osoby. Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Ooooo "loczeq" gra w Black, jak miło
To wiele wyjaśnia
Jak tam? Tysiące paragonów już są? Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Właśnie odgrzebałem plik PDF z wynikami loterii Łowicz "SŁODKI SMAK WYGRANEJ" z 2013 roku. W loterii było 8 nagród głównych, każda po 20.000 zł.
Na liście zwycięzców nagród głównych 20 tys. zł mamy:
- znaną loteryjną miejscowość na "J", który to laureat zniknął z www.wiosennaloteria.pl
- znaną loteryjną miejscowość na "S" leżącą 5 km od wioski "G", która to lauretka z tej wioski zniknęła z www.wiosennaloteria.pl (oczywiście położenie rzut beretem tych dwóch słynnych loteryjnych miejscowości koło siebie, wcale nie musi oznaczać związków, ale często jednak pojawiają się razem na listach zwycięzców więc można tak sądzić),
- 3x znane loteryjne wioski/miejscowości z woj. małopolskiego koło Krakowa, czyli piękne powiązanie z www.slodkiprezentodserca.pl (nawet 1x ten sam laureat tu i tu)
A zatem loteria Łowicz "SŁODKI SMAK WYGRANEJ" może być bardzo pomocna w kontekście dalszego rozpracowywania grup.
Za tym, że agencja która wtedy tą loterię organizowała najprawdopodobniej dość bojaźliwie podchodziła do kwestii nadzorczych i weryfikacyjnych przemawia fakt, że w nagrodach dziennych (1.000 zł) przewija się x7 pan T. z Przemyśla, o którym mam złe zdanie.
Teraz zaczynam powoli rozumieć Artusa po co mu te listy zwycięzców w loteriach z lat poprzednich, wszystko ładnie się skleja:
Zły nadzór ze strony organizatora = pewne osoby na listach laureatów
Dobry nadzór, eliminowanie przekrętów = brak tych osób na listach laureatów
PS Plik PDF zaraz wyślę do Ciebie na PW Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
A to nie przypadkiem nazewnictwo dla tych osób, co to wg Ciebie jadą i kupują produkty za kilkadziesiąt tysięcy, a później jeszcze potrafią zarobić na odsprzedaniu tego towaru o czym pisałeś miesiąc temu? Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Co się kryje pod pojęciem "hurtownik", mógłbyś nam przybliżyć rozwinięcie definicji Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Kurcze ile bym dał aby się dowiedzieć z jakiej miejscowości jest loczeq od razu by się pewne sprawy wyjaśniły
Giulietta gdzie ci panowie "z branży" opisali kto jak gra, jest to gdzieś jeszcze, masz gdzieś linka?
Żart z misiem super Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Tu jest mój pierwszy post pod nowym nickiem.
Jak kolega zjedzie do części "PS", to tam jest napisane: "miałem tutaj kiedyś inne konto, ale chyba ze względu na dłuższy okres nielogowania się - ponad rok - zostało wykasowane".
Na forum jestem od wielu lat.
Poza tym w naszej gorącej dyskusji sprzed miesiąca przypomniałem koledze ze pamiętam bardzo dobrze kolegę z wątków sprzed kilku lat gdzie zawsze kolega się aktywuje w wątkach dotyczących podejrzanych wyników loterii zawsze stając w obronie zwycięzców oraz agencji i nam wpiera, że to z nami jest coś nie tak, jeżeli tak jak w tym przypadku chcemy wyjaśnić dlaczego 90% III stopnia nagród nie zostało przyznanych, twierdząc że wszystko jest ok.
Kolego daj już spokój, znowu będziesz zaśmiecał ten wątek, aby dyskusja się rozmyła bo taki jest twój cel? Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
- gościu ładnie się przywitał,
- następnie napisał, że też wysłał zawiadomienia w odpowiednie miejsca,
- następnie poprosił osoby, które archiwizują wyniki loterii o pomoc i przesłanie takich wyników PW, mogę się jedynie domyślać, że są mu one potrzebne do lepszego rozpracowania jakiś powiązań grup osób, ale tego nie wiem.
KONIEC
NIE, nigdzie nie prosił abyście się "wyspowiadali" i ujawniali z imienia i nazwiska.
NIE, nigdzie nie chciał abyście przesyłali do niego "haki" na Albedo.
NIE, nigdzie nie chciał abyście pokazywali co sami wysłaliście do sponsorów (bo zacznijmy od tego, że NIC nie wysłaliście, jedyną osobą działającą była Ziółko).
Jeżeli ten gościu nie jest z Albedo, to teraz pomyślcie jak całą sprawę widzi Albedo jeżeli czyta ten wątek ...
Pojawił się gościu, który coś działa i chce działać dalej a forumowicze, zamiast zawiązać szyki i próbować działać ramię w ramię w celu wyjaśniania pewnych spraw skoncentrowali się na tym, aby gościa zdyskredytować.
ALBEDO MA Z NAS ZAPEWNE POLEW!
Jak tak wygląda nasz społeczność, że nie jest w stanie się zebrać chociażby 5-10 rozsądnych osób i działać razem, to się nie dziwię, że niektóre agencje traktują nas jak traktują i zarówno one jak i różnej maści kombinatorzy loteryjni mają nas za nic.
Nie zdziwię, się jak Artus po przeczytaniu niektórych komentarzy da sobie spokój i już nie pojawi się na forum. Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
"Wyjechanie" na dzień dobry z takimi podejrzeniami i domysłami jak kolega powyżej wydaje mi się mało poważne. Oczywiście nie dam sobie palca uciąć, że nie jest tak jak kolega pisze, może też być świętym mikołajem, albo elfem, tego nie wiemy, należy chyba poczekać na dalsze wypowiedzi tej osoby, aby coś więcej się dowiedzieć.
Wypowiedź "Artusa", wydaje mi się składka i rzeczowa. Miło by było, gdyby okazało się, że oprócz "Ziółko", ktoś jeszcze pokwapił się z konkretnymi działaniami, a nie tylko pisaniem na forum.
Załóżmy hipotezę, że ten człowiek, jest tym kim się prezentuje, to teraz pomyślcie co sobie o nas pomyśli, gdy zwrócił się do nas o pomoc, dodatkowe informacje a został od razu obrzucony podejrzeniem o pracę w Albedo i jeszcze jakieś nawiązania do PiS ... no ręce opadają. Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Nie wiem czym tu się ekscytować , przecież:
Albedo + loteria + zgłoszenie SMS -> tylko nr paragonu = standardowi zwycięzcy!
No chyba, że po sytuacji z ostatnimi loteriami Wedel kilka ekip da sobie na wstrzymanie i nie weźmie udziału w tej loterii Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Nagroda 1: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
Nagroda 2: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
Nagroda 3: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
Nagroda 4: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
Nagroda 5: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
Nagroda 6: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
Nagroda 7: Jan Drukarz - miejscowość: Oszustowo
itp.
- a my się nigdy nie dowiemy, że jesteśmy oszukiwani zarówno przez Jana jak i agencję, która przymyka na to oko i nie kontroluje właściwie loterii (nie sprawdza np. prawdziwości paragonu).
Jak są publikowane listy zwycięzców w normalny sposób w postaci "Imię N. Miejscowość" to jako społeczność konkursowo - loteryjna, jesteśmy w stanie wyłapać pewne nieprawidłowości i je zgłaszać, a tak wszystko jest po cichu.
No i dokładnie też ta kwestia o której wspomniała "Mia" - może być podobny "wałek" jak w Albedo a my się o tym nie dowiemy.
Właśnie dlatego SMOLAR za taką praktykę - nie publikowania list zwycięzców - powinien być przez nas ostro krytykowany na wszelkich polach. Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
1.) Po pierwsze: sprawdzanie wyników przez http://www.wyniki.smolar.pl/ to dramat ze względu na captcha, która bardzo opóźnia sprawdzanie jeżeli ktoś ma do sprawdzenia kilkanaście lub więcej paragonów.
Marnowanie czasu, bo captcha w takim formularzu jest zupełnie niepotrzebna - nie ma uzasadnienia!
2.) Po drugie: wyniki tego formularza są wątpliwe!
Przed chwilą wpisałem swój numer telefonu i wymyślony numer paragonu - zamiast otrzymać komunikat w stylu:
"Nie zgłaszałeś takiego numeru paragonu!"
- otrzymałem komunikat:
"Niestety nie wygrałeś!"
Poszedłem za ciosem i wpisałem również zmyślony numer telefonu i znowu otrzymałem ten sam komunikat:
"Niestety nie wygrałeś!"
Oznacza to, że wpisywane dane są jedynie sprawdzane z wgraną bazą zwycięzców, nie zaś z całą bazą danych.
W skrajnych przypadkach, jeżeli mają wgraną bazę danych zwycięzców np. tylko do niedzieli, a Wy sprawdzacie swoje zgłoszenie z poniedziałku, to zostaniecie wprowadzeni w BŁĄD właśnie tym komunikatem "Niestety nie wygrałeś!"
Gdyby agencja była poważna, to otrzymalibyście komunikat w stylu:
"Niestety dla tego dnia w którym dokonałeś wskazane zgłoszenie nie publikujemy jeszcze wyników, spróbuj ponownie za jakiś czas. "
Po co się jednak przepracowywać pisząc właściwy skrypt, lepiej każdemu jak leci wyświetlać jeden komunikat. Wyświetl w wątku >>
Wypowiedź była edytowana 1 raz.
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Sytuacja o tyle zabawna, że znikło 2 lauretów ... zabawna dlatego, że jeden z tych laureatów jakieś 3 tygodnie temu wystawiał już wygrany samochód na OTOMOTO i najprawdopodobniej mógł go już sprzedać (bo ogłoszenie zniknęło), mam zrobiony screen
Czy mógłbyś napisać w jakiej sieci sklepów grała Twoja koleżanka oraz kiedy dokładnie miała ten telefon? Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Oczywiście to jest propozycja, zachęcam wszystkich do zredagowania powyższego pisma pod siebie (może być bardziej łagodne) i wysłania odpowiednich pism do Albedo/Wedel/Carrefour. Wyświetl w wątku >>
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
Droga Koleżanko, napisałem, że to zrobię i tak się stanie, proszę niepotrzebnie nie antagonizować (po co ta intonacja wyniosłości?).
Niestety mam problem z właściwym zrozumieniem drugiej części Pani wypowiedzi - dlatego poproszę Panią o jakąś pomoc, rozwinięcie. Będę wdzięczny za rozwinięcie tego na jakiś konkretnych przykładach. Wyświetl w wątku >>
Wypowiedź była edytowana 1 raz.
matys
Postów 69
Data rejestracji 08.03.2017
Punkty karne 0
Konkursy dodane
O rany julek! Ale przestrzał z mojej strony!
A już myślałem, że coś zaczęło iść w dobrym kierunku, a tu znowu gadanie o tym samym, że Albedo w jakiś sposób ukartowało sobie zabranie 181 boników po 100 zł ...
W poście 6354799 prosiłem "czytajcie uważnie wątki, nie pozwalajcie aby ważne i istotne informacje uciekały Waszym oczom".
Wówczas w poście 6352450 przeczytalibyście (do ewikewikk oraz do ziolko)
Czy jest jeszcze jakiś inny sposób w jaki mógłbym Wam pomóc zrozumieć tą kwestię i abyśmy raz na zawsze zamknęli kwestię rzekomego celowego nie wydania 181 nagród po głupie 100 zł przez Albedo?
Chciałbym aby ten wątek szedł w kierunku wyjaśnienia pewnych kwestii a nie w koło Macieju .... Wyświetl w wątku >>