Reklama na e-Konkursy.info

WPROST - artykuł o konkursomaniakach

Gość: drzemek

#1692911 Napisano: 18.07.2008 11:17:39
Polecam artykuł, przy czym należy zwrócić uwagę na to, iż jest to interpretacja jednego z urzędów.
http://www.rp.pl/artykul/79654.html
0 0

Gość: brodziatko

#1692912 Napisano: 18.07.2008 11:18:07
uspokajajac atmosfere: chyba sie nie zrozumielismy emotka

myslalem ze popierasz Pania ksiegowa emotka Juz sie wiec nie denerwuj emotka Pani w US mowi prawde, ale nalezy pamietac, ze fakt iz nie musimy placic nie oznacza ze nie trzeba zglaszac emotka

tak teoretycznie emotka

Moze Pan z wprostu by poradniczek prawny napisal ? emotka

0 0

chochliczka

#1692920 Napisano: 18.07.2008 11:20:04
drzemek napisał(a):

Polecam artykuł, przy czym należy zwrócić uwagę na to, iż jest to interpretacja jednego z urzędów.
http://www.rp.pl/artykul/79654.html


no i wszystko jasne
dobrze Drzemus ze to wkleiles emotka
0 0

malenka89

#1692923 Napisano: 18.07.2008 11:20:29
brodziatko napisał(a):

uspokajajac atmosfere: chyba sie nie zrozumielismy emotka

myslalem ze popierasz Pania ksiegowa emotka Juz sie wiec nie denerwuj emotka Pani w US mowi prawde, ale nalezy pamietac, ze fakt iz nie musimy placic nie oznacza ze nie trzeba zglaszac emotka

tak teoretycznie emotka

Moze Pan z wprostu by poradniczek prawny napisal ? emotka



Tak też myślałam i od jakiegoś czasu próbowałam Ci to jakoś oznajmić.... emotka

A co do reszty to dajcie już spokój, my wiemy jak jest, a ten kto nie wiem niech sobie płaci te swoje podatki emotka
0 0

Gość: brodziatko

#1692927 Napisano: 18.07.2008 11:21:23
amen emotka
0 0

Gość: capucino

#1692928 Napisano: 18.07.2008 11:21:28
Dla wszystkich, którzy mają wątpliwości w kwestii podatków od nagród polecam artykuły:

http://www.podatk...-nagrody,1,65,1.html

http://wiadomosci...agi_Ozog_i_Wspolnicy

Szczególnie polecam ten artykuł księgowym emotka
0 0

Gość: brodziatko

#1692931 Napisano: 18.07.2008 11:22:06
sie odezwalem niepotrzebnie,ale jak ludzie czytaja ksiegowa to zaraz pomysla ze to wyrocznia emotka i w trablesy wpadna. emotka
0 0

Gość: tadziczek111

#1693025 Napisano: 18.07.2008 11:57:01
Mam pytanie bo nie zrozumialam
czy podatek 10% powinno sie zapłacić jezeli np brało sie udział w kilku konkursach w roku i suma wszystkich wygranych przekroczyla 760 zl ,ale zadna wygrana pojedyncza nie przekroczyła kwoty 760 zł tej kwoty
0 0

Gość: brodziatko

#1693031 Napisano: 18.07.2008 11:58:20
nie. nie placisz.
0 0

normafia

#1693078 Napisano: 18.07.2008 12:22:41
maryal napisał(a):

jeszcze dopiosze dla Wprost emotka .Zawodowcow tu Pan nie znajdzie,tacy są ukryci,dla nich to ciężka praca,wiedza i dobry sprzęt.
Nasze forum to takie 3 w 1 - zabawa,pogaduszki i trooooszkę nagród - tak dla urozmaicenia.



Ciężka praca, znacznie bardziej pracochłonna niż ta równoległa zawodowa, ale też bardziej lubiana i satysfakcjonująca. Dająca nadzieję na zwiedzenie całego świata i życie bez oglądania każdej wydanej złotówki. Żaden zawodowiec nie sprzeda się za artykuł do prasy. Przez kilka lat tylko jeden się wyłamał i pochwalił na łamach gazety i w mojej ocenie wiele stracił. Radio Zet od tego czasu preferuje loterie, chociaż przedtem organizowało świetne konkursy dla ambitnych.
Mądry gracz trzyma karty przy orderach i nie szuka
rozgłosu. Zawodowiec po prostu ma więcej do stracenia niż ci, którzy się tylko bawią. Dziewczyna udzielająca wywiadu w JOY to żadna profesjonalistka. Przez kilka lat wygrała nagrody
o łącznej wartości 30 tys. To nie jest nawet jeden
samochód.
Ja osobiście trafiłam do tego portalu przez przypadek. Wbiłam swoje nazwisko w Googla i wyszukiwarka znalazła mnie właśnie tutaj, na forum,gdzie Maleńka89 i Maa użyły mojego nazwiska, bo dyskutowały na temat wygranych przeze mnie nagród na przełomie 2005/2006 (za hasła reklamowe i czasówki).Te posty na szczęście już Administrator zlikwidował.
0 0

malenka89

#1693104 Napisano: 18.07.2008 12:32:04
normafia napisał(a):

maryal napisał(a):

jeszcze dopiosze dla Wprost emotka .Zawodowcow tu Pan nie znajdzie,tacy są ukryci,dla nich to ciężka praca,wiedza i dobry sprzęt.
Nasze forum to takie 3 w 1 - zabawa,pogaduszki i trooooszkę nagród - tak dla urozmaicenia.



Ciężka praca, znacznie bardziej pracochłonna niż ta równoległa zawodowa, ale też bardziej lubiana i satysfakcjonująca. Dająca nadzieję na zwiedzenie całego świata i życie bez oglądania każdej wydanej złotówki. Żaden zawodowiec nie sprzeda się za artykuł do prasy. Przez kilka lat tylko jeden się wyłamał i pochwalił na łamach gazety i w mojej ocenie wiele stracił. Radio Zet od tego czasu preferuje loterie, chociaż przedtem organizowało świetne konkursy dla ambitnych.
Mądry gracz trzyma karty przy orderach i nie szuka
rozgłosu. Zawodowiec po prostu ma więcej do stracenia niż ci, którzy się tylko bawią. Dziewczyna udzielająca wywiadu w JOY to żadna profesjonalistka. Przez kilka lat wygrała nagrody
o łącznej wartości 30 tys. To nie jest nawet jeden
samochód.
Ja osobiście trafiłam do tego portalu przez przypadek. Wbiłam swoje nazwisko w Googla i wyszukiwarka znalazła mnie właśnie tutaj, na forum,gdzie Maleńka89 i Maa użyły mojego nazwiska, bo dyskutowały na temat wygranych przeze mnie nagród na przełomie 2005/2006 (za hasła reklamowe i czasówki).Te posty na szczęście już Administrator zlikwidował.



ja dyskutowałam?
Raczej Ci się coś pomyliło bo nigdy w życiu na forum nie podałabym czyjegoś nazwiska, a tym bardziej rozmawiała o tej osobie bez jej obecności.
Tym bardziej, że wtedy jeszcze nie udzielałam się na forum tak jak teraz
emotka
0 0

normafia

#1693123 Napisano: 18.07.2008 12:37:18
W domu mam chyba jeszcze zrzut ekranowy tych postów.
Nie pamiętam, która z Was obu mnie wymieniła przy okazji konkursów. Na PW napiszę Ci gdzie były te konkursy. emotka emotka emotka
0 0

malenka89

#1693132 Napisano: 18.07.2008 12:41:08
normafia napisał(a):

W domu mam chyba jeszcze zrzut ekranowy tych postów.
Nie pamiętam, która z Was obu mnie wymieniła przy okazji konkursów. Na PW napiszę Ci gdzie były te konkursy. emotka emotka emotka



A może to była inna Malenka? Tutaj kiedyś się od nich roiło emotka
Szczerze to nie przypominam sobie, a tym bardziej to do mnie nie pasuje.
Prosiłabym o ten zrzut ekranu.
0 0

normafia

#1693136 Napisano: 18.07.2008 12:44:07
OK, wrócę do domu, zaraz sprawdzę. Ja jestem chomikiem i rzadko coś likwiduję.
0 0

malenka89

#1693138 Napisano: 18.07.2008 12:45:20
normafia napisał(a):

OK, wrócę do domu, zaraz sprawdzę. Ja jestem chomikiem i rzadko coś likwiduję.



Byłabym wdzięczna emotka
0 0

Gość: wprost

#1693179 Napisano: 18.07.2008 01:07:24
Szanowni Państwo - chciałbym znów kilka rzeczy wyjaśnić.

Po pierwsze - proszę nie podawać na forum mojego maila, bo z mojego maila zrobi się forum... emotka
Kto chciałby napisać coś ciekawego ten może otrzymać maila od Pionasa lub od osób, które już mi coś napisały.

Co do autoryzacji i zmieniania tekstu. Dziennikarz ma prawo zmienić stylistycznie wypowiedź danej osoby - najczęściej to robi, ze względów estetycznych, musi być jednak zachowany jej sens. Samej autoryzacji dokonuje się już po wybraniu do artykułu konkretnych cytatów. Przesyła się je osobom, które je wypowiedziały i pyta czy można napisać, że padły z ich ust. Te wypowiedzi są często bardzo zmienione, każdy przecież dziennikarz może zanotować pewne fragmenty z rozmowy po swojemu i później inaczej je odtworzyć. Ważne żeby zachować sens, a wybaczcie Państwo, ale nie będę nagrywał osób z którymi rozmawiam, aby wszystko zacytować słowo w słowo... emotka

Proszę też nie pisać, czy są Państwo za napisaniem artykułu, czy przeciwko. Jak wiele osób zauważyło - powstanie artykułu zależy od tego co mi powiedzą indywidualnie poszczególne osoby i czy one będą miały coś ciekawego do powiedzenia.


Wyjaśniam też, że nie szukam sensacji i na napisanie artykułu o takim temacie nie ma wpływu to czy jest sezon ogórkowy czy nie. Ktoś kto to napisał - sam obraził wszystkich forumowiczów - uznając że są tymi ogórkami.
Temat zainteresował moich szefów, artykuł powstałby więc bez względu na miesiąc w jakim go piszemy.


gemma napisał(a):

przeczytałam całą wypowiedź Pana z Wprost i mimo, że nie lubię tego periodyka, uważam, że jest rozsądnym facetem i nie chciałby działać nikomu na szkodę w jakikolwiek sposób.




Dziękuje gemmie za miły komentarz emotka

Ciągle zachęcam do współpracy emotka

Pozdrawiam

Bartosz Pawłowski
WPROST
0 0

normafia

#1693214 Napisano: 18.07.2008 01:25:44
wprost napisał(a):

Szanowni Państwo - chciałbym znów kilka rzeczy wyjaśnić.

Po pierwsze - proszę nie podawać na forum mojego maila, bo z mojego maila zrobi się forum... emotka
Kto chciałby napisać coś ciekawego ten może otrzymać maila od Pionasa lub od osób, które już mi coś napisały.

Co do autoryzacji i zmieniania tekstu. Dziennikarz ma prawo zmienić stylistycznie wypowiedź danej osoby - najczęściej to robi, ze względów estetycznych, musi być jednak zachowany jej sens. Samej autoryzacji dokonuje się już po wybraniu do artykułu konkretnych cytatów. Przesyła się je osobom, które je wypowiedziały i pyta czy można napisać, że padły z ich ust. Te wypowiedzi są często bardzo zmienione, każdy przecież dziennikarz może zanotować pewne fragmenty z rozmowy po swojemu i później inaczej je odtworzyć. Ważne żeby zachować sens, a wybaczcie Państwo, ale nie będę nagrywał osób z którymi rozmawiam, aby wszystko zacytować słowo w słowo... emotka

Proszę też nie pisać, czy są Państwo za napisaniem artykułu, czy przeciwko. Jak wiele osób zauważyło - powstanie artykułu zależy od tego co mi powiedzą indywidualnie poszczególne osoby i czy one będą miały coś ciekawego do powiedzenia.


Wyjaśniam też, że nie szukam sensacji i na napisanie artykułu o takim temacie nie ma wpływu to czy jest sezon ogórkowy czy nie. Ktoś kto to napisał - sam obraził wszystkich forumowiczów - uznając że są tymi ogórkami.
Temat zainteresował moich szefów, artykuł powstałby więc bez względu na miesiąc w jakim go piszemy.


gemma napisał(a):

przeczytałam całą wypowiedź Pana z Wprost i mimo, że nie lubię tego periodyka, uważam, że jest rozsądnym facetem i nie chciałby działać nikomu na szkodę w jakikolwiek sposób.




Dziękuje gemmie za miły komentarz emotka

Ciągle zachęcam do współpracy emotka

Pozdrawiam

Bartosz Pawłowski
WPROST



Celem dyskusji, która się tu rozpętała nie jest chyba ustalenie kto za, a kto przeciw. Każdy zrobi i tak jak chce. Ja osobiście staram się wskazać tym nieprzekonanym, jakie konsekwencje może za sobą pociągnąć szukanie taniego rozgłosu.
Akurat ze strony Urzędu Skarbowego nie widzę tu zagrożenia, jeśli gracz przestrzega zasady, że nagrodę należy sprzedać po upływie 6 miesięcy, jeśli nie chce się jej wykazywać w przychodach.
0 0

normafia

#1693242 Napisano: 18.07.2008 01:43:09
Jeszcze raz do tych niezdecydowanych:
Czasem, gdy nas rozpiera radość mamy wielką potrzebę pochwalić się wygraną. To bardzo ludzkie. Korzystajmy wówczas z forum, gdzie zawsze otwarty jest post moje dzisiejsze wygrane. Chwalić się między sobą wzajemnie, to zupełnie co innego niż na łamach gazety.To tylko rada, a czy dobra, czy zła czas pokaże...
0 0

Gość: danteri

#1693244 Napisano: 18.07.2008 01:44:40
fajny temat, przejrzalem...no i ktos tu nawet to zasygnalizowal...
najwiekszym zagrozeniem moze byc to, ze po tym artykule, bedzie mniej konkursow...
wiadomo - kazda firma organizuje konkursy, by zwiekszyc sprzedaz, zdobyc i przywiazac klienta...

Gazeta Wprost jest dosc miarodajnym, powazanym i opiniotworczym periodykiem. Jesli artykul bedzie o osobach, ktore utrzymuja sie z konkursow - to jesli osoby, odpowiedzialne za takie projekty biznesowe, cos takiego przeczytaja - to na pewno wystapia pewne przesuniecia kosztow...

Bo te pieniadze maja generowac przychody, a nie utzrmywac kogos. Jesli wiekszosc nagrod zgarnia kilka osob - to jest to nad wyraz niekorzystny symptom - ktory szkodzi wizerunkowi firmy.

Ludzie zaczynaja szemrac, ze konkurs jest ustawiony - no i zamiast przywiazania do firmy, rezultat jest odwrotny, ludzie ktorzy nie wygrali - a zobaczylu, ze nagrody zgarnela tylko garstka osob - przysiegaja, ze juz nigdy nie kupia produktu, ktory byl w ten sposob promowany...

A na to dyrektorzy, czy czlonkowie zarzadu nie moga sobie pozwolic - na tak utrate rynku i reputacji firmy - wiec nastapi przesuniecie srodkow na bardziej skuteczne i efektywne zwiekszenie sprzedazy - gdzie zamiast wzrostu rzedu 2-3% - przy wydaniu kilku milionow na promocje - bedzie wzrost rzedu 25-30% sprzedazy...

Wiec najwiekszym zagrozeniem nie jest wcale US, IS - czy ogolnie caly aparat skarbowy, czy nawet wzrost liczy forumowiczow - nowi, niedoswiadczeni - szybko sie i tak zniecheca.

Prawdziwym zagrozeniem moze byc to - ze bedzie o wiele, ale to wiele mniej konkursow - bo nikt na taka patologie - ze w calym konkursie, najlepsze nagrody zgarniaja 2-3 osoby - na pewno nie bedzie dluzej tolerowal...
0 0

Gość: anja

#1693306 Napisano: 18.07.2008 02:19:17
artykuł w gazecie nie jest potrzebny - firmy wpadki miały, i będą miały... o czym wiedzą emotka
ale uczą się... jeśli chodzi o konkursy opisowe, część dużych firm wrzuca teksty w google, portale przy konkursach zatrudniają prawników zajmujących się ustawą o ochronie praw autorskich, regulamin zastrzega, że tekst musi powstać pod dany konkurs itp.
będzie coraz lepiej...
konkursów też nie braknie, ale powoli bedzie się eliminowało nieuczciwe granie emotka
w konkursach smsowych proszą o nazwę miasta, w niektórych można wygrać 3 nagrody rocznie, wycieczek nie wolno odstąpić, w konkursach na klikanie na koniec jury decyduje, kto dostanie nagrodę itp.
a to, że często trzeba odebrać telefon już za pierwszym razem ma wyeliminować ludzi, co przekładają karty emotka
ludzie, co grają łapczywie, sami sobie szkodzą... konkursów dla cwaniaków jest coraz mniej emotka
tyle!
są osoby, które wygrywają bardzo dużo - jeśli uczciwie, mogą spać spokojnie emotka
wymyślanie fałszywych danych, podpisywanie się za kogoś innego, plagiaty itp. to już jednak nie zabawa emotka
0 0