Reklama na e-Konkursy.info

  1. Strona główna
  2. Forum
  3. Rozmowy
  4. WPROST - artykuł o konkursomaniakach

WPROST - artykuł o konkursomaniakach

aneti

#1692200 Napisano: 18.07.2008 07:26:47
brodziatko napisał(a):

a ja mysle aneti ze znajdzie sie pare osob, ktore podbarwia nieco swoje osiagniecia i z wacikow sie wata ceramiczna na ocieplanie budynku zrobi emotka



nie chciałam pisać dosadnie emotka

sly napisał(a):

aneti aby na te waciki starczylo



tak, generalnie starczyło na `waciki`, a w kilku wypadkach nawet na watę mineralną emotka ale nie uważam że fakt iż wrzuciłam 2,44 a wyciągnęłam 1500 stawia mnie w gronie tych, którzy zarabiają tym na życie emotka emotka
0 0

Albo trafisz na szlak, albo szlak trafi ciebie...
Cudeńka mojej sister fb http://tiny.pl/h2g4c

Gość: monia1996

#1692264 Napisano: 18.07.2008 07:55:44
brodziatko napisał(a):

a ja mysle aneti ze znajdzie sie pare osob, ktore podbarwia nieco swoje osiagniecia i z wacikow sie wata ceramiczna na ocieplanie budynku zrobi emotka


Nie jestem doradcą, tylko księgową i jeśli mijam sie z prawdą bardzo prosze o sprostowanie i sugestie, bo nauki nigdy nie wiele. emotka
0 0

Gość: grusia25

#1692288 Napisano: 18.07.2008 08:05:12
ale tu fajnie emotka emotka emotka
0 0

dag

#1692369 Napisano: 18.07.2008 08:24:35
Nie ma sie o co kłócić bo na powstanie artykułu nie mamy żadnego wpływu.Obawiam się także,że osoby które się zdecydują na pomoc temu Panu również nie będą miały żadnego wpływu na to w jakim kontekście użyje On ich wypowiedzi.Sezon ogórkowy w mediach w pełni rozkwitu,żaden potwór w Bałtyku nam się zalągł więc taka sensacyjka ile to można na konkach wyciągnąć ładnie się sprzeda.Przy okazji ujawniło sie sporo pasożytów emotka
0 0

Gość: monia1996

#1692565 Napisano: 18.07.2008 09:45:12
brodziatko napisał(a):

nie wiem kim jestes monia1996, ale mam nadzieje ze nie doradca podatkowym, bo wszystko co napisalas generalnie mija sie z prawda emotka

Pozdrawiam



Art. 10
1. (…)
8) odpłatne zbycie z zastrzeżeniem ust. 2:
a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
d) innych rzeczy
– jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
zostało dokonane: w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
majątkowych określonych pod lit.a-c, przed upływem pięciu lat, licząc od
końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a
innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym
nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z
osób dokonującej zamiany,

Art. 19.

1. Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych
rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej
w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej
przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten
określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej.
Przepis art. 14 ust. 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

Art. 24
(…)
6. Dochodem z odpłatnego zbycia rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit.d), jeżeli
przychód z odpłatnego zbycia nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, jest
różnica pomiędzy przychodem uzyskanym z odpłatnego zbycia rzeczy a kosztem ich
nabycia, zmniejszona o wartość nakładów poczynionych w czasie posiadania rzeczy

Sprzedaży rzeczy pochądzych z wygranych nie ma w katalogu zwolnień w art. 21.
Co pominęłam emotka
0 0

Gość: monia1996

#1692573 Napisano: 18.07.2008 09:47:28
Art. 10 to oczywiście: ¬ródłami przychodów są.
Gdzieś mi wcięło emotka
0 0

Gość: brodziatko

#1692686 Napisano: 18.07.2008 10:13:10
to chyba nie miejsce na dyskusje ale:

1) Organizator konkursu wysyla zbiorcza deklaracje do US z informacja o laureatach na odpowiednim formularzu. Nie rozumiem wkiec stwierdzenia ze urzad nie wie za kogo placony jest podatek. Po cos podajemy swoje dane i nip organizatorom. emotka

2) pol roku odnosi sie do pdof i nie ma znaczenie uzywanie przedmiotu, tylko czas, ktory uplynal od jego nabycia.

3) o dzialanosci zarobkowej to oczywiscie racja, ale o Vat to juz raczej decydujace znaczenie ma obrot, ktorego limity nas raczej nie ograniczaja

4) co do pit - 99 procent grajacych sprzedaje przedmioty ze strata w rozumieniu pdof, wystarczy wiec odpowiednio ewidencjonowac sprzedaz.

5) + poddaje pod rozwage przepisy dotyczace zbycia rzeczy nabytej nieodplatnie

Ale dobrze wiedziec ze ksiegowa jest wsrod nas , bo czasem pomoc sie przyda emotka

pozdrawiam

0 0

Gość: monia1996

#1692723 Napisano: 18.07.2008 10:22:08
1. Dane i NIP potrzebne sa do prowadzenia wewnętrznych rejestrów, pozwalających ustalić, czy wygrane danej osoby nie przekroczyły 760 zł rocznie, które sa z PIT zwolnione.
2. Jak można miec stratę na zbyciu rzeczy otrzymanej za darmo?
To wszystko dotyczy osoby nie prowadzącej działalności gospodarczej. Pomijam zupełnie już kwestię, czy działalność prowadzi się w sposób ciągły i zorganizowany emotka (Oby więcej wśród nas było osób, które mogłyby to robić)
0 0

Gość: brodziatko

#1692740 Napisano: 18.07.2008 10:27:15
emotka

1) to oczywiscie nieprawda
2) Za darmo to mozna w gebule na miescie dostac emotka Wygrana w rozumieniu pdof stanowi przychod zwolniony badz nie z pod. doch. jesli jest wiece przychod to jest i wartosc i zysk badz strata na jego sprzedazy.

zapraszam na privanotta do dalszej dyskusji emotka nie meczmy innych emotka



0 0

malenka89

#1692778 Napisano: 18.07.2008 10:37:37
emanuela24 napisał(a):

monia1996 napisał(a):

1. Dane i NIP potrzebne sa do prowadzenia wewnętrznych rejestrów, pozwalających ustalić, czy wygrane danej osoby nie przekroczyły 760 zł rocznie, które sa z PIT zwolnione.
2. Jak można miec stratę na zbyciu rzeczy otrzymanej za darmo?
To wszystko dotyczy osoby nie prowadzącej działalności gospodarczej. Pomijam zupełnie już kwestię, czy działalność prowadzi się w sposób ciągły i zorganizowany emotka (Oby więcej wśród nas było osób, które mogłyby to robić)



ej ja byłam w styczniu w US - Pani mi wyraźnie powiedziała ze jeśli sprzedaje za niższa kwotę niż ta w regulaminie ( wartość nagrody) to nie mam zysku tylko stratę i niczego nie płace !!!



Dokładnie tak jest. Ostatnio gdzieś czytałam artykuł na ten temat.
0 0

apoccalipsa

#1692781 Napisano: 18.07.2008 10:38:01
brodziatko napisał(a):

emotka

1) to oczywiscie nieprawda
2) Za darmo to mozna w gebule na miescie dostac emotka Wygrana w rozumieniu pdof stanowi przychod zwolniony badz nie z pod. doch. jesli jest wiece przychod to jest i wartosc i zysk badz strata na jego sprzedazy.

zapraszam na privanotta do dalszej dyskusji emotka nie meczmy innych emotka



Brodziu ,to Ty siebie nie męcz emotka Szkoda czasu
emotka
0 0

Gość: brodziatko

#1692800 Napisano: 18.07.2008 10:43:16
koncze dyskusje bo ludzie zaraz zaczna placic podatki jak wygraja w roku za wiecej niz 760 zlotych emotka )

Malenka - polecam lekture ponowna artykulu, gdzies dzwoni , ale kosciol na bank nie ten emotka


pozdrowka
0 0

malenka89

#1692817 Napisano: 18.07.2008 10:47:39
brodziatko napisał(a):

koncze dyskusje bo ludzie zaraz zaczna placic podatki jak wygraja w roku za wiecej niz 760 zlotych emotka )

Malenka - polecam lekture ponowna artykulu, gdzies dzwoni , ale kosciol na bank nie ten emotka


pozdrowka



eee... ale powiedz, dlaczego się mnie czepiasz?
Skoro napisałam Emanueli, że się z nią zgadzam i poparłam to tym, że czytałam artykuł na ten temat.


0 0

Gość: brodziatko

#1692829 Napisano: 18.07.2008 10:52:09
juz nic nie mowie, nikogo sie nie czepiam. macie na pewno racje.

reszcie radze nie brac sobie do serca tej dyskusji.
0 0

chochliczka

#1692875 Napisano: 18.07.2008 11:07:25
emanuela24 napisał(a):

monia1996 napisał(a):

1. Dane i NIP potrzebne sa do prowadzenia wewnętrznych rejestrów, pozwalających ustalić, czy wygrane danej osoby nie przekroczyły 760 zł rocznie, które sa z PIT zwolnione.
2. Jak można miec stratę na zbyciu rzeczy otrzymanej za darmo?
To wszystko dotyczy osoby nie prowadzącej działalności gospodarczej. Pomijam zupełnie już kwestię, czy działalność prowadzi się w sposób ciągły i zorganizowany emotka (Oby więcej wśród nas było osób, które mogłyby to robić)



ej ja byłam w styczniu w US - Pani mi wyraźnie powiedziała ze jeśli sprzedaje za niższa kwotę niż ta w regulaminie ( wartość nagrody) to nie mam zysku tylko stratę i niczego nie płace !!!


dokladnie, to samo wiem, Ema ma racje ,takze daruj sobie i nie wyskakuj z paragrafami
emotka emotka
0 0

malenka89

#1692876 Napisano: 18.07.2008 11:07:35
brodziatko napisał(a):

juz nic nie mowie, nikogo sie nie czepiam. macie na pewno racje.

reszcie radze nie brac sobie do serca tej dyskusji.



Nadal nie rozumiem. Mam takie samo zdanie, a Ty mimo tego masz do mnie pretensje. Powiesz mi o co?
Poparłam Was, a i tak zostałam zbesztana. Bez komentarza.
0 0

malenka89

#1692880 Napisano: 18.07.2008 11:09:04
chochliczka napisał(a):

emanuela24 napisał(a):

monia1996 napisał(a):

1. Dane i NIP potrzebne sa do prowadzenia wewnętrznych rejestrów, pozwalających ustalić, czy wygrane danej osoby nie przekroczyły 760 zł rocznie, które sa z PIT zwolnione.
2. Jak można miec stratę na zbyciu rzeczy otrzymanej za darmo?
To wszystko dotyczy osoby nie prowadzącej działalności gospodarczej. Pomijam zupełnie już kwestię, czy działalność prowadzi się w sposób ciągły i zorganizowany emotka (Oby więcej wśród nas było osób, które mogłyby to robić)



ej ja byłam w styczniu w US - Pani mi wyraźnie powiedziała ze jeśli sprzedaje za niższa kwotę niż ta w regulaminie ( wartość nagrody) to nie mam zysku tylko stratę i niczego nie płace !!!


dokladnie, to samo wiem, Ema ma racje ,takze daruj sobie i nie wyskakuj z paragrafami
emotka emotka



Chochli - ja też poparłam Emanuele,a mimo to widzisz jak zostałam potraktowana.
Nie wiem czy to nieumiejętność czytania ze zrozumieniem czy coś...
0 0

Gość: brodziatko

#1692897 Napisano: 18.07.2008 11:13:37
zbesztana? pelnia jest czy cus? emotka
0 0

Gość: monia1996

#1692902 Napisano: 18.07.2008 11:14:49
Moi drodzy.
Reasumując i kończąc tą dyskusję:
1. Rzeczywiście istnieje interpretacja US wydana w sprawie konkretnego podatnika, że kosztem sprzedaży jest wartosć regulaminowa. trzeba jednak pamiętać, że jest to konkretna interpretacja w tej konkretnej sprawie. Nasze prawo nie jest precedensowe i inne urzędy skarbowe mogą inaczej na to patrzeć. Wtedy pozostaje Sąd administracyjny.
2. Stwierdzenie to oczywiście nieprawda bez podania podstawy prawnej są niewiele warte.
3. Złośliwości pod moim adresem są nie na miejscu. Ja nie każę nikomu płacić podatku tylko zwracam uwagę na pewne aspekty podatkowe, które można łatwo obejść sprzedając rzecz po upływie pół roku od jej otrzymania.
4. Jak zawsze znajdą się osoby, które znają się na rzeczy dużo lepiej niż minister finansów i bez podania źródeł próbują dyskredytować innych. Nie będę tego komentować bo i po co. Nie jestem alfa i omegą i do tego się przyznaję, ale w tej kwestii będę obstawać przy swoim. Kto chce niech mi wierzy, kto chce nie. Wolna wola.
0 0

malenka89

#1692905 Napisano: 18.07.2008 11:16:10
brodziatko napisał(a):

zbesztana? pelnia jest czy cus? emotka



o co Ci chodzi, możesz mi powiedzieć?

Chyba uparcie dążysz do tego żeby tylko się z kimś pokłócić.
0 0