e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

konkurs14 napisał(a):

piąty (na szczęście ostatni) etap loterii z pralkami za nami. znowu wielki triumf, tych, co znaleźli sposób na wielokrotne wygrywanie w jednym etapie - powtarzające się prefiksy numerów i podobne trzy ostatnie cyfry na to wskazują. snucie takich wniosków nie jest wyrazem rozgoryczenia z braku wygranej, ale obiektywnym i szerszym spojrzeniem na listy zwycięzców. obym się mylił, że doszło do jakiś nieuczciwych praktyk ze strony określonych uczestników, w przeciwnym razie warto byłoby wprowadzić zmiany, by każdy miał równe szanse na zdobycie nagrody. przypomniały mi się czasy, jak loterię organizowaną przez orange, zdominowała grupa osób, które niemalże codziennie wygrywały samochody (bmw) - niby loteria, niby zgodnie z regulaminem, ale zaskakująca trafność i powtarzalność.
na koniec trochę statystyk z piątej edycji loterii persil (w wielu przypadkach widać, że są to numery z jednej puli, ostatnie cyfry są przybliżone):
735 xxx xxx - zaledwie 21 razy
604 xxx xxx - tym razem skromnie, 12 razy
883 xxx xxx - jedynie 10 razy
784 xxx xxx - tylko 10 razy
zagadkowe są dla mnie numery paragonów - tutaj już jest duża różnorodność, mam nadzieję że paragony są autentyczne i drukowane przed ogłoszeniem wyników a nie generowane po opublikowaniu listy zwycięzców - i tutaj raczej trzeba byłoby zweryfikować autentyczność dokumentacji. jeżeli moje podejrzenia są bezpodstawne, to pozostaje mi jedynie uwierzyć w coś, czego nie potrafię logicznie i empirycznie ogarnąć.
i na koniec jeszcze jedna dygresja .... dlaczego agencja smolar zdobyła się na rejestracje i upublicznia wideo TYLKO jednego loteryjnego losowania, chociaż oczywiście nie musiała tego robić?

jackk76 napisał(a):

konkurs14 napisał(a):

piąty (na szczęście ostatni) etap loterii z pralkami za nami. znowu wielki triumf, tych, co znaleźli sposób na wielokrotne wygrywanie w jednym etapie - powtarzające się prefiksy numerów i podobne trzy ostatnie cyfry na to wskazują. snucie takich wniosków nie jest wyrazem rozgoryczenia z braku wygranej, ale obiektywnym i szerszym spojrzeniem na listy zwycięzców. obym się mylił, że doszło do jakiś nieuczciwych praktyk ze strony określonych uczestników, w przeciwnym razie warto byłoby wprowadzić zmiany, by każdy miał równe szanse na zdobycie nagrody. przypomniały mi się czasy, jak loterię organizowaną przez orange, zdominowała grupa osób, które niemalże codziennie wygrywały samochody (bmw) - niby loteria, niby zgodnie z regulaminem, ale zaskakująca trafność i powtarzalność.
na koniec trochę statystyk z piątej edycji loterii persil (w wielu przypadkach widać, że są to numery z jednej puli, ostatnie cyfry są przybliżone):
735 xxx xxx - zaledwie 21 razy
604 xxx xxx - tym razem skromnie, 12 razy
883 xxx xxx - jedynie 10 razy
784 xxx xxx - tylko 10 razy
zagadkowe są dla mnie numery paragonów - tutaj już jest duża różnorodność, mam nadzieję że paragony są autentyczne i drukowane przed ogłoszeniem wyników a nie generowane po opublikowaniu listy zwycięzców - i tutaj raczej trzeba byłoby zweryfikować autentyczność dokumentacji. jeżeli moje podejrzenia są bezpodstawne, to pozostaje mi jedynie uwierzyć w coś, czego nie potrafię logicznie i empirycznie ogarnąć.
i na koniec jeszcze jedna dygresja .... dlaczego agencja smolar zdobyła się na rejestracje i upublicznia wideo TYLKO jednego loteryjnego losowania, chociaż oczywiście nie musiała tego robić?

Prośba do Smolara - Jeśli to czytacie.
Weryfikujcie oryginalność paragonów - Wiem, że wiąże się to z dodatkowymi kosztami obsługi loterii, ale tylko w ten sposób można wykluczyć tych, którzy paragony sami sobie drukują. Wiem, że niestety tacy są i proceder kwitnie w najlepsze, a agencjom nie jest na rękę sprawdzanie paragonów u tych, którzy je wystawili.
Nie mam nic do tak zwanych "hurtowników" co to kupują produkty w sporych ilościach, ale oszustom trzeba to ukrócić!

konkurs14 napisał(a):

piąty (na szczęście ostatni) etap loterii z pralkami za nami. znowu wielki triumf, tych, co znaleźli sposób na wielokrotne wygrywanie w jednym etapie - powtarzające się prefiksy numerów i podobne trzy ostatnie cyfry na to wskazują. snucie takich wniosków nie jest wyrazem rozgoryczenia z braku wygranej, ale obiektywnym i szerszym spojrzeniem na listy zwycięzców. obym się mylił, że doszło do jakiś nieuczciwych praktyk ze strony określonych uczestników, w przeciwnym razie warto byłoby wprowadzić zmiany, by każdy miał równe szanse na zdobycie nagrody. przypomniały mi się czasy, jak loterię organizowaną przez orange, zdominowała grupa osób, które niemalże codziennie wygrywały samochody (bmw) - niby loteria, niby zgodnie z regulaminem, ale zaskakująca trafność i powtarzalność.
na koniec trochę statystyk z piątej edycji loterii persil (w wielu przypadkach widać, że są to numery z jednej puli, ostatnie cyfry są przybliżone):
735 xxx xxx - zaledwie 21 razy
604 xxx xxx - tym razem skromnie, 12 razy
883 xxx xxx - jedynie 10 razy
784 xxx xxx - tylko 10 razy
zagadkowe są dla mnie numery paragonów - tutaj już jest duża różnorodność, mam nadzieję że paragony są autentyczne i drukowane przed ogłoszeniem wyników a nie generowane po opublikowaniu listy zwycięzców - i tutaj raczej trzeba byłoby zweryfikować autentyczność dokumentacji. jeżeli moje podejrzenia są bezpodstawne, to pozostaje mi jedynie uwierzyć w coś, czego nie potrafię logicznie i empirycznie ogarnąć.
i na koniec jeszcze jedna dygresja .... dlaczego agencja smolar zdobyła się na rejestracje i upublicznia wideo TYLKO jednego loteryjnego losowania, chociaż oczywiście nie musiała tego robić?

konkurs14 napisał(a):

piąty (na szczęście ostatni) etap loterii z pralkami za nami. znowu wielki triumf, tych, co znaleźli sposób na wielokrotne wygrywanie w jednym etapie - powtarzające się prefiksy numerów i podobne trzy ostatnie cyfry na to wskazują. snucie takich wniosków nie jest wyrazem rozgoryczenia z braku wygranej, ale obiektywnym i szerszym spojrzeniem na listy zwycięzców. obym się mylił, że doszło do jakiś nieuczciwych praktyk ze strony określonych uczestników, w przeciwnym razie warto byłoby wprowadzić zmiany, by każdy miał równe szanse na zdobycie nagrody. przypomniały mi się czasy, jak loterię organizowaną przez orange, zdominowała grupa osób, które niemalże codziennie wygrywały samochody (bmw) - niby loteria, niby zgodnie z regulaminem, ale zaskakująca trafność i powtarzalność.
na koniec trochę statystyk z piątej edycji loterii persil (w wielu przypadkach widać, że są to numery z jednej puli, ostatnie cyfry są przybliżone):
735 xxx xxx - zaledwie 21 razy
604 xxx xxx - tym razem skromnie, 12 razy
883 xxx xxx - jedynie 10 razy
784 xxx xxx - tylko 10 razy
zagadkowe są dla mnie numery paragonów - tutaj już jest duża różnorodność, mam nadzieję że paragony są autentyczne i drukowane przed ogłoszeniem wyników a nie generowane po opublikowaniu listy zwycięzców - i tutaj raczej trzeba byłoby zweryfikować autentyczność dokumentacji. jeżeli moje podejrzenia są bezpodstawne, to pozostaje mi jedynie uwierzyć w coś, czego nie potrafię logicznie i empirycznie ogarnąć.
i na koniec jeszcze jedna dygresja .... dlaczego agencja smolar zdobyła się na rejestracje i upublicznia wideo TYLKO jednego loteryjnego losowania, chociaż oczywiście nie musiała tego robić?

maliszka napisał(a):

ja odpuściłam loterie SMOLARA po tym jak zobaczyłam wyniki FIXÓW KNORR...na początku pojawiły się normalne numery paragonów ale potem ludzie wpisywali jakieś SPACJE pomiędzy poszczególne cyfry w numerze paragonu a system TAKIE COŚ losował to stwierdziłam że nie ma sensu bawić się w loterie u SMOLARA, który coś takiego akceptuje.

aga17 napisał(a):

konkurs14 napisał(a):

piąty (na szczęście ostatni) etap loterii z pralkami za nami. znowu wielki triumf, tych, co znaleźli sposób na wielokrotne wygrywanie w jednym etapie - powtarzające się prefiksy numerów i podobne trzy ostatnie cyfry na to wskazują. snucie takich wniosków nie jest wyrazem rozgoryczenia z braku wygranej, ale obiektywnym i szerszym spojrzeniem na listy zwycięzców. obym się mylił, że doszło do jakiś nieuczciwych praktyk ze strony określonych uczestników, w przeciwnym razie warto byłoby wprowadzić zmiany, by każdy miał równe szanse na zdobycie nagrody. przypomniały mi się czasy, jak loterię organizowaną przez orange, zdominowała grupa osób, które niemalże codziennie wygrywały samochody (bmw) - niby loteria, niby zgodnie z regulaminem, ale zaskakująca trafność i powtarzalność.
na koniec trochę statystyk z piątej edycji loterii persil (w wielu przypadkach widać, że są to numery z jednej puli, ostatnie cyfry są przybliżone):
735 xxx xxx - zaledwie 21 razy
604 xxx xxx - tym razem skromnie, 12 razy
883 xxx xxx - jedynie 10 razy
784 xxx xxx - tylko 10 razy
zagadkowe są dla mnie numery paragonów - tutaj już jest duża różnorodność, mam nadzieję że paragony są autentyczne i drukowane przed ogłoszeniem wyników a nie generowane po opublikowaniu listy zwycięzców - i tutaj raczej trzeba byłoby zweryfikować autentyczność dokumentacji. jeżeli moje podejrzenia są bezpodstawne, to pozostaje mi jedynie uwierzyć w coś, czego nie potrafię logicznie i empirycznie ogarnąć.
i na koniec jeszcze jedna dygresja .... dlaczego agencja smolar zdobyła się na rejestracje i upublicznia wideo TYLKO jednego loteryjnego losowania, chociaż oczywiście nie musiała tego robić?

A ja się zastanawiam czy te nr.telefonów są prawdziwe.Np.735... Przecież wyniki pojawiają się na stronie Smolara i nie trzeba wcale odczytywać sms żeby wiedzieć czy się wygrało.No chyba że kto  ma 1000 starterów?

joan napisał(a):

maliszka napisał(a):

ja odpuściłam loterie SMOLARA po tym jak zobaczyłam wyniki FIXÓW KNORR...na początku pojawiły się normalne numery paragonów ale potem ludzie wpisywali jakieś SPACJE pomiędzy poszczególne cyfry w numerze paragonu a system TAKIE COŚ losował to stwierdziłam że nie ma sensu bawić się w loterie u SMOLARA, który coś takiego akceptuje.

To była może ta loteria, co wygrały zgłoszenia w stylu:
- BLABLA.paragon 12345,
- BLABLA.12345,
- BLABLA. numer paragonu 12345
itd.?
Kompromitacja Smolara na całej linii. Najpierw sami podają w każdym regulaminie, że format zgłoszenia konkursowego to tylko i wyłącznie BLABLA.12345, a potem się okazuje, że system przyjmuje każdy bełkot, a Smolar to akceptuje i nagradza. Robią z klientów idiotów...

maliszka napisał(a):

joan napisał(a):

maliszka napisał(a):

ja odpuściłam loterie SMOLARA po tym jak zobaczyłam wyniki FIXÓW KNORR...na początku pojawiły się normalne numery paragonów ale potem ludzie wpisywali jakieś SPACJE pomiędzy poszczególne cyfry w numerze paragonu a system TAKIE COŚ losował to stwierdziłam że nie ma sensu bawić się w loterie u SMOLARA, który coś takiego akceptuje.

To była może ta loteria, co wygrały zgłoszenia w stylu:
- BLABLA.paragon 12345,
- BLABLA.12345,
- BLABLA. numer paragonu 12345
itd.?
Kompromitacja Smolara na całej linii. Najpierw sami podają w każdym regulaminie, że format zgłoszenia konkursowego to tylko i wyłącznie BLABLA.12345, a potem się okazuje, że system przyjmuje każdy bełkot, a Smolar to akceptuje i nagradza. Robią z klientów idiotów...

chodzi mi loterię ZMIEŃ KUCHNIĘ NA WŁOSKĄ zakończoną we wrześniu
http://www.smolar...s/laureaci%20www.pdf
np. 23 456 albo 345 879  no takich kombinacji z robieniem SPACJI między cyframi w numerze paragonu to jeszcze nie widziałam. jak w ogóle można akceptować TAKIE COŚ jako prawidłowy numer paragonu.

maliszka napisał(a):

chodzi mi loterię ZMIEŃ KUCHNIĘ NA WŁOSKĄ zakończoną we wrześniu
http://www.smolar...s/laureaci%20www.pdf
np. 23 456 albo 345 879  no takich kombinacji z robieniem SPACJI między cyframi w numerze paragonu to jeszcze nie widziałam. jak w ogóle można akceptować TAKIE COŚ jako prawidłowy numer paragonu.

koniczynka123 napisał(a):

Znowu można obejrzeć losowanie auta, tym razem z Lewiatana
http://www.smolar...atana-rozstrzygni-ta

aga17 napisał(a):

maliszka napisał(a):

joan napisał(a):

maliszka napisał(a):

ja odpuściłam loterie SMOLARA po tym jak zobaczyłam wyniki FIXÓW KNORR...na początku pojawiły się normalne numery paragonów ale potem ludzie wpisywali jakieś SPACJE pomiędzy poszczególne cyfry w numerze paragonu a system TAKIE COŚ losował to stwierdziłam że nie ma sensu bawić się w loterie u SMOLARA, który coś takiego akceptuje.

To była może ta loteria, co wygrały zgłoszenia w stylu:
- BLABLA.paragon 12345,
- BLABLA.12345,
- BLABLA. numer paragonu 12345
itd.?
Kompromitacja Smolara na całej linii. Najpierw sami podają w każdym regulaminie, że format zgłoszenia konkursowego to tylko i wyłącznie BLABLA.12345, a potem się okazuje, że system przyjmuje każdy bełkot, a Smolar to akceptuje i nagradza. Robią z klientów idiotów...

chodzi mi loterię ZMIEŃ KUCHNIĘ NA WŁOSKĄ zakończoną we wrześniu
http://www.smolar...s/laureaci%20www.pdf
np. 23 456 albo 345 879  no takich kombinacji z robieniem SPACJI między cyframi w numerze paragonu to jeszcze nie widziałam. jak w ogóle można akceptować TAKIE COŚ jako prawidłowy numer paragonu.

No faktycznie super te wyniki.

giulietta napisał(a):

koniczynka123 napisał(a):

Znowu można obejrzeć losowanie auta, tym razem z Lewiatana
http://www.smolar...atana-rozstrzygni-ta

podobają mi się takie filmiki   bardzo przekonujące no i jest rezerwa   uważam, że w regulaminie każdej loterii powinien być zapis o obowiązku zamieszczenia takich filmików z losowań urnowych czy systemowych, bo w konkursach wiadomo, że nie losują   

konkurs14 napisał(a):

giulietta napisał(a):

koniczynka123 napisał(a):

Znowu można obejrzeć losowanie auta, tym razem z Lewiatana
http://www.smolar...atana-rozstrzygni-ta

podobają mi się takie filmiki   bardzo przekonujące no i jest rezerwa   uważam, że w regulaminie każdej loterii powinien być zapis o obowiązku zamieszczenia takich filmików z losowań urnowych czy systemowych, bo w konkursach wiadomo, że nie losują   

mi również się podobają - ale niech zostanie przyjęta jakaś zasada - filmuje się każdą (no powiedzmy z bardziej wartościowymi nagrodami) loterię, albo żadnej - te zarejestrowane są bardziej ok niż te niezarejestrowane? po przez taką kategoryzacje (sfilmowane/niesfilmowane) rodzi się jeszcze więcej wątpliwości - dlaczego ta tak, a tamta nie? ale i tak należą się ukłony agencji za odwagę, żeby zarejestrować losowanie - może to jakiś krok milowy do transparentności loterii. dla mnie jednak ważniejsze są czynności po losowaniu - czyli dokładna weryfikacja dokumentacji i samych zwycięzców.
agencja Smolar mogłaby sobie troszeczkę ułatwić pracę, sporządzają listę z przyporządkowanymi do każdego zgłoszenia numerami - wtedy zamiast tracić czas na robienie zawiniątek z karteczkami, potem ich demontowanie, można byłoby przygotować urny i z każdej losować po jednej cyfrze odpowiadającej numerowi zgłoszenia. oczywiście wcześniej sporządzona lista byłaby do wglądu i obecna na wizji i na bieżąco pokazywana po danym etapie losowania. mniej roboty, a tak same przygotowania do losowania bardzo pracochłonne.

giulietta napisał(a):

np takich numerów paragonów 111/222 000/333 xxxx/yyyy nie widziałam nigdy w realu, a tylko na listach wyników i to przy głównych... przypadek?