e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

Aristo napisał(a):

kalka napisał(a):

kalka napisał(a):

luko922 napisał(a): Czyli wychodzi na to, że jak się brało udział w konkursie, to można zobaczyć zwycięskie hasła? Jakbym był bliżej to chętnie bym poczytał 

Kurde, no faktycznie, jeśli jedynym powodem nieudostępnienia Edzi protokołu było to, że nie w nim nie grała, to istnieje prawdopodobieństwo, że jednak nie jest to całkowity, bezwzględny zakaz wglądu do protokołu. 
A fajnie byłoby zobaczyć wyniki- audiki, bo w końcu nie tylko "nasza" Beata tam wygrała, a w erze, a szczególnie w tygodniu  mody na plagiatowanie wgląd do protokołów konkursowych zaczyna być co raz bardzie kuszący 

Luko922, okazuje się, że nawet jak się brało udział w konkursie, to  też NIE POKAŻĄ PROTOKOŁU! Zatem szanse na wgląd do protokołu są NIKŁE, niezależnie od tego czy się grało, czy nie   

Brałem udział, i oto, jaką odpowiedź otrzymałem na grzeczną prośbę o przesłanie zwycięskich haseł. I te "iż"...

"dziękujemy za wiadomość z 2016-12-05.
Pragniemy poinformować, iż hasła konkursowe nie będą publikowane na naszej stronie internetowej. Zgodnie z postanowieniami regulaminu nagrodzone hasła będą własnością (prawa autorskie) naszej firmy. Nie wykluczamy iż, w przyszłych działaniach marketingowych możemy użyć tych haseł. Stąd też nie będziemy ich publikować. W związku z powyższym nie możemy przesłać Panu treści zwycięskich haseł."

milka77 napisał(a):

kalka napisał(a):

aniolek33 napisał(a):

Jeszcze raz, bo jet niedziela rano i chyba nie wszystko do mnie dociera

To po zakończeniu konkursu można żądać wglądu do protokołu z wynikami, oczywiście jeżeli startowało się w danym konkursie?  

Okazuje się, że NIE! (stanowisko Kaufa)  

A ja jestem ciekawa co UOKiK na to?

aniolek33 napisał(a):

Jeszcze raz, bo jet niedziela rano i chyba nie wszystko do mnie dociera

To po zakończeniu konkursu można żądać wglądu do protokołu z wynikami, oczywiście jeżeli startowało się w danym konkursie?  

kalka napisał(a):

luko922 napisał(a):

Czyli wychodzi na to, że jak się brało udział w konkursie, to można zobaczyć zwycięskie hasła? Jakbym był bliżej to chętnie bym poczytał 

Kurde, no faktycznie, jeśli jedynym powodem nieudostępnienia Edzi protokołu było to, że nie w nim nie grała, to istnieje prawdopodobieństwo, że jednak nie jest to całkowity, bezwzględny zakaz wglądu do protokołu. 
A fajnie byłoby zobaczyć wyniki- audiki, bo w końcu nie tylko "nasza" Beata tam wygrała, a w erze, a szczególnie w tygodniu  mody na plagiatowanie wgląd do protokołów konkursowych zaczyna być co raz bardzie kuszący 

Luko922, okazuje się, że nawet jak się brało udział w konkursie, to  też NIE POKAŻĄ PROTOKOŁU! Zatem szanse na wgląd do protokołu są NIKŁE, niezależnie od tego czy się grało, czy nie  

luko922 napisał(a):

Czyli wychodzi na to, że jak się brało udział w konkursie, to można zobaczyć zwycięskie hasła? Jakbym był bliżej to chętnie bym poczytał 

vickichelm napisał(a):
1....Chyba , zle mnie zrozumiałaś. 
2...pytania konkursowe są tak oklepane , że dwie osoby mogą do jednego konkursu stworzyć podobną odpowiedź a WY i tak będziecie się doszukiwać plagiatu!

taalvikki napisał(a):

kalka napisał(a):

dorkos napisał(a):

pang napisał(a):

tusienka napisał(a):

A to??:karta 500
,,Zalotnie,pewna siebie i zadbana,dzieki Elseve zmieniam sienie do poznania.Moje kazde pasmo wlosow radosnie
fruwa,idealna gladkosc i blask wzrok przykuwa"
 Zegarek:
,, pewna siebie i zadbana- zmienilam sie nie dopoznania!Dzieki Elseve kazde moje pasmo wlosow radosnie
fruwa, blask i piekna fryzura wzrok innych przykuwa " 

 
najprostsze są przypadki  gdy jest przepisane słowo w słowo wtedy nie ma dyskusji plagiat i koniec, takich jak ten podany wyżej przykład jest więcej gdzie jest zmieniony szyk w zdaniu lub dodane są nowe słowa, i jak tu udowodnić że to jest plagiat , w podanych hasłach są takiej które są wałkowane od lat i dodawane są tylko inne produkty

Pamiętam, że na studiach jak pisałam pracę mgr to jako plagiat liczyło się 5 takich samych słów pod rząd (oczywiście oprócz nazw np. aktów prawnych czy instytucji) - ciekawe, czy ogólnie takie same zasady obowiązują. 

I dlatego jestem przeciwna publikowaniu nagradzanych i zgłaszanych na konkurs haseł    Cwaniak, który zna definicję plagiatu przerobi tekst dostawiając 2 lub 3 wyrazy do czyjegoś tekstu i bezkarnie może wysyła taki tekst na konkurs jako swój własny

ale to jest jak walka tylko z objawami, a nie przyczynami choroby. i nawet przyznawanie się do tego, że z cwaniactwem się nie wygra. według mnie wystarczy rzetelna ekipa w agencji, która plagiaty, czy pseudoplagiaty znajdzie i ich nie nagrodzi. 

agicho napisał(a):

vickichelm napisał(a):

Miałam nic nie pisać ale napiszę bo aż cycki opadają
Po 1 po co ktoś zapisywał wyniki w Luksusu? No po co? Żeby się wzorować czy po co?
Po 2 w Elseve wygrałam kartę na 100 zł ale w konkursie brali udział inni członkowie mojej rodziny ich hasła które nie wygrały i zostały stworzone na potrzeby konkursu.Ich hasła były nie raz prawie takie same jak te zwycięskie ( NIKT ICH NIE SPLAGIATOWAŁ ) serio myślicie , że jesteście tak oryginalni , że tylko Wam te pytanie kojarzy się w ten a nie inny sposób ? ha ha
Po 3 co do takich samych esków z Luksusu ! Ogarnijcie się Co za hipokryzja tu panuje ...Owszem plagiatowanie to chamstwo bez dwóch zdań. Ale tylko i wyłącznie plagiat. Nigdy nie uwierzę , że na to samo pytanie lub podobne  nie wysyłacie tych samych odpowiedzi... Lub ich nie przerabiacie ... Więc skąd wiecie poza pojedynczymi przypadkami , że to plagiat?
Po 4 niech każdy bedzie taki och i ach w stosunku do siebie. Jak gra na matkę  , psa i babkę skoro jest taki och i ach
i na tym zakończe

Ja komentowała forum, na którym ktoś mądry inaczej ewidentnie przyznaje się do plagiatowania więc mamy wszystko jak na tacy. Winny się przyznaje ale wszyscy obrońcy tańczą z radości w koło.

MOŻNA!   

Ronja napisał(a):

DO KALKA
A ja właśnie dlatego jestem za publikowaniem, gdyby np. Elseve nie opublikowało, to po po prostu nie miałabyś świadomości ile osób cudze utwory przedstawia jako własne, ale proceder i tak by trwał w najlepsze. IMO w konkursach, gdzie nie publikują wyników jest więcej plagiatów, bo ryzyko wpadki jest niższe.

Jeśli publikowanie, to ZAWSZE RONJA, a nie w co piątym konkursie i wtedy miało by to sens i wtedy jestem ZA !!!  

giulietta napisał(a):

mczarna napisał(a):

agicho napisał(a):

mczarna napisał(a):

Wy tu myślicie jak ktoś tak może plagiatować, a tu proszę: 

Ręce i cycki opadają. Kradzież porównywać do zakupu paragonu i stawiać na równi od kiedy zakup a kradzież to to samo

moim zdaniem to wszystko opada,nie tylko ręce i cycki ale wszystkie części ciała nawet osób obok:P

niedawno wróciłam z miasta.. myślałam, że już dość szoków na dzisiaj, wracam, a tu......   czytam ten wątek na w.. od lat... nie jestem w stanie dziś nawet tego skomentować.... ale trzeba to koniecznie wrzucić na walla kauflandu, niech komisja ma świadomość za co mogła przyznać audi... jutro poczytam elseve, obym nie znalazła swojego hasła........   

giulietta napisał(a):

magisterek napisał(a):

W KONKURSIE KAWA ZA MARZENIE w GALERII WIDZĘ PANI MARLENA SIĘ ZAINSPIROWAŁA I KOPIUJE HURTOWO WSZYSTKIE MARZENIA Z WHISKASA! CHAMSTWO! DOPÓKI KTÓRYMŚ NIE WYGRA TO NIE ZGŁASZAM TEGO!

dlaczego nie zgłaszasz? może audi tak ma......  

dorkos napisał(a):

pang napisał(a):

tusienka napisał(a):

A to??:karta 500
,,Zalotnie,pewna siebie i zadbana,dzieki Elseve zmieniam sienie do poznania.Moje kazde pasmo wlosow radosnie
fruwa,idealna gladkosc i blask wzrok przykuwa"
 Zegarek:
,, pewna siebie i zadbana- zmienilam sie nie dopoznania!Dzieki Elseve kazde moje pasmo wlosow radosnie
fruwa, blask i piekna fryzura wzrok innych przykuwa " 

 
najprostsze są przypadki  gdy jest przepisane słowo w słowo wtedy nie ma dyskusji plagiat i koniec, takich jak ten podany wyżej przykład jest więcej gdzie jest zmieniony szyk w zdaniu lub dodane są nowe słowa, i jak tu udowodnić że to jest plagiat , w podanych hasłach są takiej które są wałkowane od lat i dodawane są tylko inne produkty

Pamiętam, że na studiach jak pisałam pracę mgr to jako plagiat liczyło się 5 takich samych słów pod rząd (oczywiście oprócz nazw np. aktów prawnych czy instytucji) - ciekawe, czy ogólnie takie same zasady obowiązują. 

jolajolanta napisał(a):

Ciekawe czy są gdzieś jeszcze wyniki z tego konkursu Luksus w Biedronce... Bo w oczy rzucił mi się jeszcze nagrodzony tekst, zaczynający się od słowa " LUKSUS. (...)" a o ile pamiętam to początek zgłoszenia w tamtym konkursie. Może to przypadek ale.. . Trzymam kciuki za wsze reklamacje. Chociaż w sprawiedliwość nie wierzę już od 6 miesięcy, od czasu gdy w wypadku przez pijanego kretyna zginą mój brat, i jego 20 letni kolega. Sprawca żyje i nic mu nie zrobią bo ma przerwany kręgosłup i jeździ na wózku. A ja muszę patrzeć w oczy rocznemu synkowi brata, codziennie patrzeć na łzy rodziców i dziadków. Ach karniak mi się za ten wpis należy...ale w sprawiedliwość nie wierzę.

giulietta napisał(a):

dlatego ja nie gratuluję wszystkim audi.... za dużo ostatnio widziałam do czego ludzie są zdolni... wszystkie hasła powinny być publikowane