e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

nique napisał(a):

Mała uwaga odnośnie maila z Avon. Na telefonie nie widziałam wiadomości o wygranych kosmetykach, dopiero na komputerze. Szukam w poczcie na telefonie, wpisując AVON w wyszukiwarce... okazało się, że data maila (ustawiona chyba na serwerze ichniejszej poczty) to 1 stycznia 1970 roku... Taka sytuacja...

kreatia napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

To jakie umowy mają konsultantki w takim razie? Żadne?
Oczywiście, że konkurs został źle przeprowadzony i mam zamiar wypunktować im wszystkie zaniedbania. To jest kolejne z nich. Szczerze mówiąc nie liczyłam na nagrodę, bo nie czułam tego konkursu a zgłoszenie pisałam na ostatnią chwilę na zasadzie, a co tam, skoro mam już kupon. Nie mam problemu z przegrywaniem. Mam problem z konkursami, co do przebiegu których można mieć duże wątpliwości, żeby nie użyć mocniejszych słów. To nie są bandamki, apaszki czy łyżeczki. To są 3 wycieczki o wartości 10 tys plus 100 zestawów kosmetyków. Ileś osób zrobiło zakupy na 50 zł, poświęciło czas na napisanie zgłoszenia i są robione w bambuko. I dlatego jestem zdeterminowana, żeby wyjaśnić, co się stało z nagrodami.

wystarczy trochę chęci, żeby się dowiedzieć:
"Umowa ta nie jest żadną formą zatrudnienia (ani umową a pracę, ani o dzieło, ani zleceniem). W związku z tym absolutnie nie wymaga tego typu rozliczeń z US lub ZUS."
rozumiem rozgoryczenie, też jestem zniesmaczona organizacją, ale czekam cierpliwie, bo wydaje mi się, że oni po prostu nie ogarniają. Tak było w konkursie z 5 x 10000 zł na wycieczki. Informacje o wygranej było długo długo po tym jak twierdzili, że już pozamiatane.

kreatia napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

kreatia napisał(a):

prosiaczek napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

A ja dalej mam wiele pytań o AVON. Pytanie jak zapis z regulaminu "W Konkursie nie mogą brać udziału pracownicy Organizatora oraz pracownicy: Avon
Operations Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie, Avon Distribution Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie, AVON EMEA Finance Service Center Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz podmioty i pracownicy podmiotów świadczących usługi na rzecz Organizatora przy organizowaniu Konkursu na podstawie umów cywilno-prawnych, a także najbliżsi członkowie rodziny ww. osób, w tym w szczególności małżonkowie, wstępni, zstępni, rodzeństwo, przysposobieni i przysposabiający" ma się do ich informacji w komentarzu, że liderzy i konsultantki mogą brać udział w konkursie. Ktoś wie, czy konsultantki są pracownikami Avon czy nie?

o tym samym myślałam

jeśli konsultantka jest zatrudniona na umowie cywilno-prawnej wtedy nie może wciąć udziału, jeśli nie jest - może. Zwykłe umowy zawierane z konsultantkami nie są umowami cywilno-prawnymi.

Jak dla mnie nie mogą w ogóle. Jeśli są zatrudnione na umowę o pracę w Avon, Avon Distribution, Avon EMEA to są pracownikami, więc nie mogą brać udziału. natomiast jeśli mają z AVONEM umowę cywilno prawną tzn. np. umowę zlecenie czy umowę o dzieło czy to z Avonem czy jakąś spółką, która jest odpowiedzialna za konsultantki, a zakładam, że właśnie takie umowy są podpisywane z konsultantkami, to według mnie zgodnie z zapisem regulaminu "podmioty i pracownicy podmiotów świadczących usługi na rzecz Organizatora przy organizowaniu Konkursu na podstawie
umów cywilno-prawnych" też nie mogą. Uważam, że przyjmowanie zamówień na kosmetyki za min. 50 zł i potem rozdawanie kuponów konkursowych to rzecz związana z konkursem.

zwykłe konsultantki-szaraczki nie dostają umów cywilno-prawnych! (wiem z doświadczenia).
wydaje mi się, że jesteś zdeterminowana by znaleźć haka na to, że konkurs został źle przeprowadzony (został, ale w innych wymiarach).

kreatia napisał(a):

prosiaczek napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

A ja dalej mam wiele pytań o AVON. Pytanie jak zapis z regulaminu "W Konkursie nie mogą brać udziału pracownicy Organizatora oraz pracownicy: Avon
Operations Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie, Avon Distribution Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie, AVON EMEA Finance Service Center Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz podmioty i pracownicy podmiotów świadczących usługi na rzecz Organizatora przy organizowaniu Konkursu na podstawie umów cywilno-prawnych, a także najbliżsi członkowie rodziny ww. osób, w tym w szczególności małżonkowie, wstępni, zstępni, rodzeństwo, przysposobieni i przysposabiający" ma się do ich informacji w komentarzu, że liderzy i konsultantki mogą brać udział w konkursie. Ktoś wie, czy konsultantki są pracownikami Avon czy nie?

o tym samym myślałam

jeśli konsultantka jest zatrudniona na umowie cywilno-prawnej wtedy nie może wciąć udziału, jeśli nie jest - może. Zwykłe umowy zawierane z konsultantkami nie są umowami cywilno-prawnymi.

prosiaczek napisał(a):

tadziuuu napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

A ja myślę że jest to bardzo dziwne, że jest tylko jeden wpis o avonie. Przy 100 nagrodach powinno być zdecydowanie więcej. Dodatkowo myślę że nie brali pod uwagę zgłoszeń wysłanych po 13.01 pomimo zapewnień, że ze względu na błąd na kuponach przedluzaja przyjmowanie zgłoszeń. 

Mi wystarczy informacja że konsultanci AVON mogli brać udział w konkursie  

mnie zdziwiło info na FB, że jasne jasne można wysyłać kilka takich samych zgłoszeń. Oczywiście. nikt nikomu nie zabroni, ale jaki jest sens takiego działania w konkursie kreatywnym? no, chyba, że to była loteria.

marta85 napisał(a):

ekuc2 napisał(a):

marta85 napisał(a):

ekuc2 napisał(a):

u mnie duuuuużo lepiej niż poprzednio

hehe to pewnie moje zgarnelas bo u mnie tym razem nic

a twoje to które?
choć w sumie coś by ci tam zostało bo nigdzie nie trafiłam 4x

97-400 bo gram tylko u siebie w miescie

apoccalipsa napisał(a):

brzusio napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

brzusio napisał(a):

przecież te hasło jest nielogiczne i nie ma sensu,=.

cudaczek, Przedłużacz żywca na fejsie, stricte dla studentów.


"ujrzę słońce wprost zza cienia, który kładą egzaminy"
można to cytować nieograniczoną ilość razy, a i tak sensu się nie znajdzie. już wcześniej była afera, jak wygrało też coś łamiącego, ale wtedy to tylko Spotify było.

Fakt, że trzeba przeczytać ze dwa razy, żeby złapać, w którą stronę to jest poskładane, ale ja tu nielogiczności nie widzę

to oświeć mnie, co autor miał na myśli. bo kawałek od "który kładą" sensu nie ma.

ja to rozumiem tak, że egzaminy kładą cień czyli psują wszystko, a ten ktoś ujrzy zza niego słońce Moim zdaniem to ma sens

brzusio napisał(a):

przecież te hasło jest nielogiczne i nie ma sensu,=.

cudaczek, Przedłużacz żywca na fejsie, stricte dla studentów.


"ujrzę słońce wprost zza cienia, który kładą egzaminy"
można to cytować nieograniczoną ilość razy, a i tak sensu się nie znajdzie. już wcześniej była afera, jak wygrało też coś łamiącego, ale wtedy to tylko Spotify było.

brzusio napisał(a):

żywiec, to coś wygrało i lodówkę z piwem i mieszkanie, chyba po znajomości...

uściślajac, mieszkanie opłacone na rok

ziolko napisał(a):

malenka89 napisał(a):

Mnie tam się podoba i wieża i praca Moniki też Wygrała uczciwie, więc zastanawiam się czemu znowu ją krytykujecie...

nie bardzo też rozumiem sens pierwszego zdjęcia no, ale różne są gusta

pierwsze zdjęcie przypuszczam, że tam chodzi o Godzillę a Godzilla wiadomo, gdzie się wdrapała za panienką

gimikiss napisał(a):

jua napisał(a):

Akurat tym razem przynajmniej częściowo forma pracy pokrywa się z tym co trzeba zrobić. Rowery nie przypominają wieży, ale można przypuszczać że obeszło się bez lasershow i wyskakiwania z tortu..

Przepraszam bardzo, ale ta pierwsza wieża? ahahah

mia napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

Gryzą mnie konkursy, w których konkursowicze sami muszą płacić podatek - nie grałam, bo w przypadku gdy to ja jako zwycięzca płacę podatek, gram tylko o rzeczy, które sama chciałabym kupić lub o wyjazdy, które jakoś wpisują się w moje plany urlopowe.
Wygranej agataamtv pogratulowałam:) Gratuluję też szybkiego znalezienia kupca, bo o to nie łatwo, gdy zegarek jest tak drogi:)

A poruszam ten temat, bo naprawdę frustruje mnie, że często przy fajnych wartościowych nagrodach zwycięzca musi opłacić podatek sam. I co z tego, że koleżanka wygrała super wyjazd, jak nie mogła na niego pojechać, bo nie doczytała regulaminu, a podatek wynosił koło 1000 zł i nie stać jej było na to. Fajnie, że organizatorzy zdobywają fajne nagrody od sponsorów, ale byłoby jeszcze fajniej, jakby opłacali ten podatek za zwycięzce.

Masz świętą rację!
Powiem więcej - zdarza się, że nie opłaca się skórka za wyprawkę, szczególnie jeśli wartość nagrody jest zawyżona.

A swoją drogą dziwne, że ktoś swój pobyt na forum (pierwszy post) zaczyna od pyskówki w MDW

karolinka678 napisał(a):

agataamtv napisał(a):

zielonaszpilka napisał(a):

agataamtv napisał(a):

Haha! Jakie ma znaczenie 10% podatku jeśli po sprzedaniu i tak jestem do przodu ponad 4 koła?


P.S.Jeszcze kosmetyki z rosmana dzis odebralam wygrana sprzed kilku dni

Takie, że teraz musisz mieć pół tysiąca na podatek, a nie wiadomo kiedy ten zegarek się sprzeda;)

W temacie - Łakotki - jakaś głęboka rezerwa, bo grałam tylko raz dawno, dawno w styczniu

Podatek już zapłacony, zegarek już ma kupca, który go odbiera w piątek i wpłacił mi zaliczke O mnie się więc nie martw, nie wiem co Cię tak gryzie w tej wygranej

w temacie -> wygralam jeszcze jakies klapki na fejsie

Ja Ci powiem co ja gryzie - sama wygrana to jest normalne , że jak ktoś napisze na tym forum że wygrał batonik, piwo albo kosmetyk to przechodzi to bez echa, a jak ktoś już zgarnie coś lepszego to kilka życzliwych i troskliwych osób nie powstrzyma się od zostawienia komentarza , który często wykazuje ukryte oznaki frustracji ja gratuluję

w temacie-> bon do Reala

mikki85 napisał(a):

zielonaszpila, myszania, dochodu z tytułu wygranych nie doliczamy do rocznego PIT-u

nawet jeśli sami płacimy podatek od wygranej, nie możemy go odliczyć na poczet różnych ulg i uprawnień