e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

swierzy napisał(a):

a ja jestem ostatnio strasznym pechowcem w konkursach, i niech powie mi ktoś ze konkursy to sama frajda i radość to go chyba udusze
-wygrałem 5 dniowy pobyt nad morzem z kursem windsurfingu wart 2000zł i przepadł , bo w ostatni dzień przed wyjazdem sie okazało że z nagrody tej moze tylko i wyłoncznie skożystać osoba która jest na liście zwyciezsców
-w pierwszej edycji konkursu Mk Cafe wygrałem weekendowy pobyt w hotelu Intercontinental***** w Wawie ,przepadł bo 2 dni za puźno otworzyłem skrzynke mailową,
- a teraz w wielkim finale MM i Big Stara lecą w kulkijestem na najgorszym (nie tylko dla sportowca) 4 miejscu - a za 3 miejsce są juz nagrody warte 5000 zł , niewspomne juz o dwóch pierwszych miejscach ehhhh......

Jednym słowem czarne dni i weż tu kochaj konkursy...

fragles napisał(a):

Anja napisał(a):

dodałabym: mi całkowicie zbędną
i taką, którą mam
nie liczy się
ps. do tego taką, której sama nie musiałam wysyłać

liczy się gest, o który dzisiaj trudno

Anja napisał(a):

wywiady w dzisiejszych czasach często przeprowadza się w formie mejlowej

sly napisał(a):

maa tez bym chcial aby ten dziennikarz o takich osobach napisal .

apoccalipsa napisał(a):

Nie spotkalam jeszcze dziennikarza ktory by nie nagrywal wywiadu a od 10 lat pracuje w prasie...

apoccalipsa napisał(a):

wprost napisał(a):

Jak forumowicz maa zauważył prosiłem o niepodawanie mojego maila na forum, co nie znaczy że unikam kontaktu z osobami. Ciekawe jak zachowałby się na moim miejscu. Wyraźnie zaznaczyłem, że jeśli ktoś ma coś ciekawego do napisanie - niech zapyta o mój adres p. Pionasa. A wtedy można mi pisać ile się chce.


Nie wiem kto z Państwa by się ucieszył gdybym powiedział na początku, że nagrywam rozmowę, ciekawe ile osób ucieszyło by się gdybym tego nie powiedział, a po rozmowie jakoś to wyszło... Nagrywanie rozmów może się źle kojarzyć i wydaje mi się, że jeśli już się z czegoś takiego korzysta - to powinno być to super uzasadnione. Np. prowadzisz jakieś śledztwo i chcesz mieć dowody rozmów z kimś, czy coś podobnego. Nie jest to chyba jednak miejsce na dyskusję o etyce dziennikarskiej i o tym co nam wolno a czego nie.

maa napisał(a):

Panie Dziennikarzu jeszcze jedno ten wątek powstał po to żeby przedyskutować ten artykuł zatem wytyczna o nie pisaniu tutaj o tym czy ktos jest za napisaniem artykulu czy nie jest troche nie na miejscu.

To nie była wytyczna, tylko prośba. Nikomu nie mogę zakazać pisania czego chce. Po drugie bardzo się cieszę, że Państwo dyskutujecie nad artykułem, wymieniacie się uwagami co do podatków od nagród itd, że podsuwacie mi pewne sugestie. Powtórzę, że powstanie artykułu nie zależy od indywidualnych, czy masowych sprzeciwów, ale od zainteresowania poszczególnych osób.

Proszę o zrozumienie


Pozdrawiam

Bartosz Pawłowski
WPROST

miałam w życiu sytuację, ze dziennikarka przeprowadzała ze mną wywiad, nagrywała go oczywiście , a gdy zeszlysmy na prywatne tematy kazalam jej wylączyc dyktafon. I tak wydrukowala to co jej powiedzialam prywatnie poza wywiadem ...
Miałam przez to duże problemy. Odtąd nie ufam dziennikarzom i odmowilam juz kilku wywiadow ( to jest nie zwiazane z konkami) Także bądźcie ostrożni bo różnie bywa

fragles napisał(a):

Anja napisał(a):

ale i nigdy nie nauczyłam się sprzedawać nagród - jak wygram zbędny aparat lub komórkę, zawsze znajdę kogoś, kto nie ma może dlatego nikt mi nagród nie zazdrości? odkąd pamiętam, kciuki trzymają za mnie znajomi i nieznajomi

Potwierdzam !! A właściwie moja żona, której Anja bezinteresownie z czystej życzliwości oddała nagrodę, piękną i wartościową
Jeszcze raz dziękuję

wprost napisał(a):

Szanowni Państwo - chciałbym znów kilka rzeczy wyjaśnić.

Po pierwsze - proszę nie podawać na forum mojego maila, bo z mojego maila zrobi się forum...
Kto chciałby napisać coś ciekawego ten może otrzymać maila od Pionasa lub od osób, które już mi coś napisały.

Co do autoryzacji i zmieniania tekstu. Dziennikarz ma prawo zmienić stylistycznie wypowiedź danej osoby - najczęściej to robi, ze względów estetycznych, musi być jednak zachowany jej sens. Samej autoryzacji dokonuje się już po wybraniu do artykułu konkretnych cytatów. Przesyła się je osobom, które je wypowiedziały i pyta czy można napisać, że padły z ich ust. Te wypowiedzi są często bardzo zmienione, każdy przecież dziennikarz może zanotować pewne fragmenty z rozmowy po swojemu i później inaczej je odtworzyć. Ważne żeby zachować sens, a wybaczcie Państwo, ale nie będę nagrywał osób z którymi rozmawiam, aby wszystko zacytować słowo w słowo...

Proszę też nie pisać, czy są Państwo za napisaniem artykułu, czy przeciwko. Jak wiele osób zauważyło - powstanie artykułu zależy od tego co mi powiedzą indywidualnie poszczególne osoby i czy one będą miały coś ciekawego do powiedzenia.


Wyjaśniam też, że nie szukam sensacji i na napisanie artykułu o takim temacie nie ma wpływu to czy jest sezon ogórkowy czy nie. Ktoś kto to napisał - sam obraził wszystkich forumowiczów - uznając że są tymi ogórkami.
Temat zainteresował moich szefów, artykuł powstałby więc bez względu na miesiąc w jakim go piszemy.

gemma napisał(a):

przeczytałam całą wypowiedź Pana z Wprost i mimo, że nie lubię tego periodyka, uważam, że jest rozsądnym facetem i nie chciałby działać nikomu na szkodę w jakikolwiek sposób.

Dziękuje gemmie za miły komentarz

Ciągle zachęcam do współpracy

Pozdrawiam

Bartosz Pawłowski
WPROST

normafia napisał(a):

maryal napisał(a):

jeszcze dopiosze dla Wprost .Zawodowcow tu Pan nie znajdzie,tacy są ukryci,dla nich to ciężka praca,wiedza i dobry sprzęt.
Nasze forum to takie 3 w 1 - zabawa,pogaduszki i trooooszkę nagród - tak dla urozmaicenia.

Ciężka praca, znacznie bardziej pracochłonna niż ta równoległa zawodowa, ale też bardziej lubiana i satysfakcjonująca. Dająca nadzieję na zwiedzenie całego świata i życie bez oglądania każdej wydanej złotówki. Żaden zawodowiec nie sprzeda się za artykuł do prasy. Przez kilka lat tylko jeden się wyłamał i pochwalił na łamach gazety i w mojej ocenie wiele stracił. Radio Zet od tego czasu preferuje loterie, chociaż przedtem organizowało świetne konkursy dla ambitnych.
Mądry gracz trzyma karty przy orderach i nie szuka
rozgłosu. Zawodowiec po prostu ma więcej do stracenia niż ci, którzy się tylko bawią. Dziewczyna udzielająca wywiadu w JOY to żadna profesjonalistka. Przez kilka lat wygrała nagrody
o łącznej wartości 30 tys. To nie jest nawet jeden
samochód.
Ja osobiście trafiłam do tego portalu przez przypadek. Wbiłam swoje nazwisko w Googla i wyszukiwarka znalazła mnie właśnie tutaj, na forum,gdzie Maleńka89 i Maa użyły mojego nazwiska, bo dyskutowały na temat wygranych przeze mnie nagród na przełomie 2005/2006 (za hasła reklamowe i czasówki).Te posty na szczęście już Administrator zlikwidował.

normafia napisał(a):

maryal napisał(a):

jeszcze dopiosze dla Wprost .Zawodowcow tu Pan nie znajdzie,tacy są ukryci,dla nich to ciężka praca,wiedza i dobry sprzęt.
Nasze forum to takie 3 w 1 - zabawa,pogaduszki i trooooszkę nagród - tak dla urozmaicenia.

Ciężka praca, znacznie bardziej pracochłonna niż ta równoległa zawodowa, ale też bardziej lubiana i satysfakcjonująca. Dająca nadzieję na zwiedzenie całego świata i życie bez oglądania każdej wydanej złotówki. Żaden zawodowiec nie sprzeda się za artykuł do prasy. Przez kilka lat tylko jeden się wyłamał i pochwalił na łamach gazety i w mojej ocenie wiele stracił. Radio Zet od tego czasu preferuje loterie, chociaż przedtem organizowało świetne konkursy dla ambitnych.
Mądry gracz trzyma karty przy orderach i nie szuka
rozgłosu. Zawodowiec po prostu ma więcej do stracenia niż ci, którzy się tylko bawią. Dziewczyna udzielająca wywiadu w JOY to żadna profesjonalistka. Przez kilka lat wygrała nagrody
o łącznej wartości 30 tys. To nie jest nawet jeden
samochód.
Ja osobiście trafiłam do tego portalu przez przypadek. Wbiłam swoje nazwisko w Googla i wyszukiwarka znalazła mnie właśnie tutaj, na forum,gdzie Maleńka89 i Maa użyły mojego nazwiska, bo dyskutowały na temat wygranych przeze mnie nagród na przełomie 2005/2006 (za hasła reklamowe i czasówki).Te posty na szczęście już Administrator zlikwidował.