e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

krseta napisał(a):

pytanie do osób z konkursu leroy atlas. czy mieliście telefony z potwierdzeniem?

superkonek napisał(a):

Dzwonili do kogoś z III etapu? ;-  

lavedor napisał(a):

fryteczka napisał(a):

Czytam powyższy post i pierwsze odczucie : komuś się nie spodobało ,ze nie wygrał a,ze nas jest dużo to fajnie jakby wszyscy napisali do visy w tej sprawie. 1 dzień,1 post a taka solidaryzacja z forumowiczami,ze hej

Nic dodać, nic ująć

zaczytana-pola napisał(a):

sporo osób myśli, że pewnie plagiat, bo inaczej wygrać nie można.

doczeka czasów, kiedy nagród będzie się gratulowało, a nie szukało pomysłów jakby tu nagrodę odebrać

andzi18 napisał(a):

Tak rygorystyczny regulamin istnieje przede wszystkim po to by organizator nie odpowiadał za to, że uczestnicy wykorzystali czyjąś pracę. Inaczej mówiąc cała odpowiedzialność spada na uczestnika, który złamał regulamin. Organizatorzy nie będą sprawdzali każdej pracy czy nie złamała czyiś praw autorskich, bo to po prostu nierealne. W większości przypadków ich to wali, do momentu gdy ktoś zgłosi naruszenie praw autorskich, szczególnie gdy zgłosi się do nich autor. 

Jak potrzebuje ściągnąć obrazek z różowym trójkątem do filmu, to wchodzę w google grafika i już go mam. Gdybym miał się interesować czy mogę ten trójkąt użyć w moim filmie, to chyba zalałbym nie krew. W końcu to tylko różowy trójkąt. Po prostu w tym przypadku uważam to za mało istotną sprawę. Może się mylę, ale ja nie widzę w tym nic złego. 

andzi18 napisał(a):

W takim razie szybko napisz reklamację. Czas nagli.

zaczytana-pola napisał(a):

Wkurzają mnie dyskusje na temat Visy... Dlaczego takich dyskusji nie ma, gdy w grę wchodzi nagroda w postaci kosmetyków, czy książek itp.,
gdy w filmikach też dodawane są cudze utwory dźwiękowe jako podkład muzyczny albo jakieś zdjęcia gdzieś w tle. Jak widać ranga nagrody robi
swoje, a pewnie jeszcze większą satysfakcję mieliby co niektórzy, gdyby tej pani auto odebrali, bo to przecież bardziej boli, niż odebrać nagrodę w postaci zestawu jakiś kosmetyków.
Albo fakt, że ktoś z forum wygrał 3, czy 5 samochodów. Bo jak jej nie wstyd? Dlaczego gra, skoro już ma? Niech innym zostawi. Ba, ta to ma szczęście, na pewno ma układy z organizatorem. I wszędzie spiski, spiski, spiski. Ech, gdzie to forum sprzed lat

andzi18 napisał(a):

Pewnie zdjęcie wieży Eiffla, koloseum itp. też powinno być zrobione przez nią? Na prawdę przesadzacie

mcookie napisał(a):

Bardzo fajnie z wyborem nagród głównych postąpił Play - samochodami nagrodził dwa filmy przy których osoby dość się natrudziły i nie ma co do  oryginalności i praw autorskich żadnych obaw - jest prawdziwa babcia, dziadek, własnoręcznie wycięte gwiazdki 

R4di napisał(a):

Ciuchcia: długi link:)


siasiolka napisał(a):

Kupując zdjęcia ze "stocku" kupuje się je z prawami do wykorzystywania, a sprzedawca oświadcza, że posiada wszelkie prawa do zdjęć i zgody na wykorzystywanie wizerunku. Prawa autorskie dzielą się na osobiste i majątkowe. Te drugie podlegają odsprzedaży i kupując zdjęcie kupujemy je właśnie z tymi prawami.

siasiolka napisał(a):

Haha... Pani Kaja mogla kupic te grafiki.. To nie jest drogie.. 

W imieniu organizatora proszę o przedstawienie pisemnej zgody babci na użycie jej wizerunku
oraz skanu dokumentu z widoczną fotografią twarzy 

mamadwojga napisał(a):

Nie bliźniaczki bo ta na górze to jaaaaa 

mikki85 napisał(a):

Jakby to były bliźniaczki to strzeliłyby sobie wspólną fotę i nagroda tygodniowa jak nic

mikki85 napisał(a):

bywają też... klony