e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

matys napisał(a):

Przepraszam wszystkich forumowiczów , że w tym wątku jestem zmuszony odpowiadać trolowi \"ongis\" - jednakże aby ta dyskusja wniosła coś nowego zapewniam, że na końcu mojej wypowiedzi znowu znajdzie się wisienka na torcie

ongis napisał(a): \"matys\" Ciekawe jest że założyłeś tu konto 3 m-ce temu i uaktywniłeś się w wątku o Albedo.

Jak kolega wie w loterii www.slodkiprezentodserca.pl ujawniła się pewna grupa osób - uaktywniłem się, bo po wielu latach \"rozbijania\" loterii przez takie grupy przyszła pora aby powiedzieć \"sprawdzam\", a zatem zweryfikowania czy tysiące zgłoszeń poszły z poszanowaniem prawa i regulaminu.

ongis napisał(a):  Może to twoje te zakwestionowane wygrane które Albedo wykasowało z list laureatów?

Trzeba działać z premedytacją, aby pisać takie absurdy. W wątku jestem aktywny zanim tych dwoje laureatów zniknęło.

ongis napisał(a):  Teraz namawiasz innych do zasypywania agencji skargami.

Nigdy tego nie robiłem. Nigdy w tym wątku, ani na tym forum nie namawiałem do jak to kolega nazwał \"zasypywania agencji skargami\".

ongis napisał(a):  Ja w loterie Albedo nie gram jak widzę sms 4321 od razu wiadomo że będą miliony zgłoszeń. Wystarczyło by zrobić premium za 63gr i już nagrody nie były by warte zachodu dla kombinatorów.

Dla osoby, która wydaje jako konsument 20 zł na produkty, wydanie 0,63 zł na SMS nie stanowi dużego problemu.
Tak samo, dla trochę większego ale uczciwego(!) gracza, który na przykład wyda na produkty 2 tys. zł (100 paragonów), nie będzie stanowiło problemu wydanie 63 zł na SMSy.

Można zatem dojść do wniosku, że zawsze koszt SMSów premium będzie marginalny dla osób, które grają uczciwie i wydają pieniądze na produkty.

Dla kogo zatem niby miałoby to być problemem, aby wysłać SMS-a premium?

Ano właśnie! -> dla tych \"kombinatorów\" i gangów oszustów, które wysyłają \"miliony zgłoszeń\" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

Kolega po raz kolejny pokazuje, że ma chyba wiedzę (\"od razu wie, że będą miliony zgłoszeń\"), której my nie posiadamy i ma obeznanie w środowisku oszustów.
Myślę, że kolega może być ważnym świadkiem w prowadzonej za niedługo sprawie.

lenora napisał(a):

W piątek miałam połączenie nieodebrane z nr 22...61. Ucieszyłam się, że to Brico, ale zgodnie z regulaminem powinni byli wczoraj zadzwonić. Przez cały dzień miałam telefon przy sobie i nic. Czy miał może ktoś podobną sytuację? Chyba za wcześnie się ucieszyłam  

nanajka81 napisał(a):

jokan napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

Wkurza mnie, że Smolar sobie życzy oryginał paragonu na vod. Serio... Na worek lniany, na kod vod...  Mogliby się bardziej pochylić nad maluczkimi i nie wspierać aż tak bardzo poczty polskiej. Gdzie te czasy, że zwykły list kosztował 1 zł. 

ja pamietam swoje początki allegro, jak wyslanie paczki kosztowalo 5,50 zł , ach, to juz nie wroci...tylko ciagle podwyzki - co mnie oczywiscie wkurza

mnie też ostatnio wysylalam list i przezylam szok - zwykly, nierejestrowany 2,60! wrrr

synk napisał(a):

cherry_coke napisał(a):

cc_investigator napisał(a):

Oni robią to wyrywkowo.

Ale żeby aż 16/20 nie odesłało skanów dnia 12-06-2017, albo 10/20 dnia 09-06-2017.Trochę dużo.

lista wyników jest robiona sporadycznie i nie odzwierciedla faktycznej ilości odesłanych oświadczeń. Mają zarobionego informatyka

matys napisał(a):

stamp2 napisał(a):

zaraz Was pogodze!

Niestety Stamp2   z kombinatorami i oszustami, którzy w nieuczciwy sposób dorobili się majątków XXX tys. zł ze szkodą dla uczciwych graczy nigdy mnie nie pogodzisz - zadanie niemożliwe!

matys napisał(a):

Wysyp troli.ongis - rozumiem, że konto założyłeś, żeby trollować, wygłaszać sprzeczne poglądy, naśmiewać się, itp. Ta sprawa chyba Cię boli.

Czemu nie odniosłeś się do swoich sprzecznych poglądów, nabrałeś wody w usta?

cb656 napisał(a):

ongis napisał(a):

cb656 napisał(a):

Ciii, ziółku - ongis to na pewno tajna wtyka agencji, więc rozumisz - buzia na kłódkę

Tak rozpracuje wasze metody i o autkach będziecie mogli zapomnieć Z panem Heniem się podzielimy

słusznie (mnie tam autko niepotrzebne, to tylko kłopot - pisałem o tym wielokrotnie) ale cieszę się, że zrobisz na złość innym napalonym

darog napisał(a):

Czy Smolar zgodnie z regulaminem informuje?Tzn, czy w terminie?

Np losowanie w poniedziałek i informuje od razu? Czy tak jak w regulaminie w ciągu 7 dni i potrafi ostatniego dnia powiadamiać??

dzięki za odp.

cherry_coke napisał(a):

andziulka21 napisał(a):

Wkurza mnie mój chłop i to,że chwilowo nie mam komu zwierzyć się z moich problemów

Dobrze trafiłaś. Ten wątek czeka na Ciebie z otwartymi ramionami.

loteryjny napisał(a):

miketyson napisał(a):

tytomaszszczescie napisał(a):

magnez20 napisał(a):

Czy ktoś coś wie do jakie dnia informował Smolar w Loteria Dulux w Leroy Merlin ?

też czekam

i ja też - kto jeszcze   ?

i ja  dodatkowo mam pytanie czy informują na bieżąco z Coca Coli w Makro?

loteryjny napisał(a):

A w Smolarze nie istnieje już nic takiego jak rezerwa? Czyżby wszyscy na czas odsyłali dokumenty, nie rezygnowali z nagród itd? Ostatnia u nich to chyba w lutym była, dziwne

kermit napisał(a):

giulietta napisał(a):

tego to jeszcze nie grali    pierwsze, co mi przyszło na myśl to kto zezwolił na taką loterię (w reg. OGŁOSZENIE WYNIKÓW KONKURSU  ) https://planetako.../regulamin-konkursu/  ooO nawet w linku regulamin konkursu   

Jak bardzo ponury żart. Jak nagrodą może być żywe zwierzę??? Niedługo, jak tak dalej pójdzie pewnie będzie sobie można wygrać dziecko (a potem je przebierać i zgłaszać fotki do konkursów)

matys napisał(a):

Dla mnie agencja Smolar to jest żenada jeżeli chodzi o loterie właśnie ze względu na stronę z wynikami, czyli nie publikowanie wyników:

1.) Po pierwsze: sprawdzanie wyników przez http://www.wyniki.smolar.pl/ to dramat ze względu na captcha, która bardzo opóźnia sprawdzanie jeżeli ktoś ma do sprawdzenia kilkanaście lub więcej paragonów.
Marnowanie czasu, bo captcha w takim formularzu jest zupełnie niepotrzebna - nie ma uzasadnienia!

2.) Po drugie: wyniki tego formularza są wątpliwe!
Przed chwilą wpisałem swój numer telefonu i wymyślony numer paragonu - zamiast otrzymać komunikat w stylu:
"Nie zgłaszałeś takiego numeru paragonu!"
- otrzymałem komunikat:
"Niestety nie wygrałeś!"

Poszedłem za ciosem i wpisałem również zmyślony numer telefonu i znowu otrzymałem ten sam komunikat:
"Niestety nie wygrałeś!"

Oznacza to, że wpisywane dane są jedynie sprawdzane z wgraną bazą zwycięzców, nie zaś z całą bazą danych.

W skrajnych przypadkach, jeżeli mają wgraną bazę danych zwycięzców np. tylko do niedzieli, a Wy sprawdzacie swoje zgłoszenie z poniedziałku, to zostaniecie wprowadzeni w BŁĄD właśnie tym komunikatem "Niestety nie wygrałeś!"

Gdyby agencja była poważna, to otrzymalibyście komunikat w stylu:
"Niestety dla tego dnia w którym dokonałeś wskazane zgłoszenie nie publikujemy jeszcze wyników, spróbuj ponownie za jakiś czas. "

Po co się jednak przepracowywać pisząc właściwy skrypt, lepiej każdemu jak leci wyświetlać jeden komunikat.