e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

mampytanie napisał(a):

Wkurza mnie, że napisałam tak świetną odpowiedź na Coronę (w moim mniemaniu oczywiście), liczyłam na kupon 400 zł, a wpadło wiadro…  

Jasne, pewnie sporo osób wzięło udział, ale też pewnie sporo używa AI, co wkurza tym bardziej, że odpowiedzi generowane, a nie pisane własnoręcznie, są doceniane.

majonez1992 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Wkurza mnie, że napisałam tak świetną odpowiedź na Coronę (w moim mniemaniu oczywiście), liczyłam na kupon 400 zł, a wpadło wiadro…  

Jasne, pewnie sporo osób wzięło udział, ale też pewnie sporo używa AI, co wkurza tym bardziej, że odpowiedzi generowane, a nie pisane własnoręcznie, są doceniane.

no wg mnie dużo osób napisało świetną odpowiedź, raz wygrasz, raz nie.

zebry napisał(a):

majonez1992 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Wkurza mnie, że napisałam tak świetną odpowiedź na Coronę (w moim mniemaniu oczywiście), liczyłam na kupon 400 zł, a wpadło wiadro…  

Jasne, pewnie sporo osób wzięło udział, ale też pewnie sporo używa AI, co wkurza tym bardziej, że odpowiedzi generowane, a nie pisane własnoręcznie, są doceniane.

no wg mnie dużo osób napisało świetną odpowiedź, raz wygrasz, raz nie.

Tez napisalam oryginalna odpowiedz i nawet wiadra nie mam. Trzeba byc cierpliwym przy obecnej konkurencji.

xooxoo napisał(a):

zebry napisał(a):

majonez1992 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Wkurza mnie, że napisałam tak świetną odpowiedź na Coronę (w moim mniemaniu oczywiście), liczyłam na kupon 400 zł, a wpadło wiadro…  

Jasne, pewnie sporo osób wzięło udział, ale też pewnie sporo używa AI, co wkurza tym bardziej, że odpowiedzi generowane, a nie pisane własnoręcznie, są doceniane.

no wg mnie dużo osób napisało świetną odpowiedź, raz wygrasz, raz nie.

Tez napisalam oryginalna odpowiedz i nawet wiadra nie mam. Trzeba byc cierpliwym przy obecnej konkurencji.

Też tak myślę. Konkurencja coraz większa, ale może następnym razem uda się trafić coś większego. Też mi się wydawało, że napisałam świetną odpowiedź...  i dalej tak myślę! A wiadro przyda mi się na balkonie

mampytanie napisał(a):

xooxoo napisał(a):

zebry napisał(a):

majonez1992 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Wkurza mnie, że napisałam tak świetną odpowiedź na Coronę (w moim mniemaniu oczywiście), liczyłam na kupon 400 zł, a wpadło wiadro…  

Jasne, pewnie sporo osób wzięło udział, ale też pewnie sporo używa AI, co wkurza tym bardziej, że odpowiedzi generowane, a nie pisane własnoręcznie, są doceniane.

no wg mnie dużo osób napisało świetną odpowiedź, raz wygrasz, raz nie.

Tez napisalam oryginalna odpowiedz i nawet wiadra nie mam. Trzeba byc cierpliwym przy obecnej konkurencji.

Też tak myślę. Konkurencja coraz większa, ale może następnym razem uda się trafić coś większego. Też mi się wydawało, że napisałam świetną odpowiedź...  i dalej tak myślę! A wiadro przyda mi się na balkonie

majonez1992 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Wkurza mnie, że napisałam tak świetną odpowiedź na Coronę (w moim mniemaniu oczywiście), liczyłam na kupon 400 zł, a wpadło wiadro…  

Jasne, pewnie sporo osób wzięło udział, ale też pewnie sporo używa AI, co wkurza tym bardziej, że odpowiedzi generowane, a nie pisane własnoręcznie, są doceniane.

no wg mnie dużo osób napisało świetną odpowiedź, raz wygrasz, raz nie.

W to nie wątpię  natomiast, jeśli faktycznie ludzie używają AI do pisania odpowiedzi, to trochę idea oceniania kreatywności w konkursach odpada. W końcu to nie człowiek, a system AI pisze wówczas „kreatywnie”.

wojteke-konkursy napisał(a):

7Pepa napisał(a):

Powszechnie dostępna AI za free ma płaskie odpowiedzi, bez głębi i nie jest zabawna, nie ma jeszcze jakiegoś większego natchnienia.

Mnie wkurza znów to narzekanie na wszystko - chcesz mieć lepsze to zapłać i nie ma najmniejszego problemu. Takie rzeczy to groszowe sprawy

zielonaszpilka napisał(a):

wojteke-konkursy napisał(a):

7Pepa napisał(a):

Powszechnie dostępna AI za free ma płaskie odpowiedzi, bez głębi i nie jest zabawna, nie ma jeszcze jakiegoś większego natchnienia.

Mnie wkurza znów to narzekanie na wszystko - chcesz mieć lepsze to zapłać i nie ma najmniejszego problemu. Takie rzeczy to groszowe sprawy

Nie zrozumiałeś wpisu Pepy. Ona nie narzeka na to, że nie ma dostępu do płatnego ai 🙈 Pepa nie ma potrzeby korzystania z ai, bo kreatywności jej nie brakuje  Dziewczyna napisała tylko, że nie ma co się martwić o konkurencję ze strony ai, bo ta powszechnie dostępna jest kiepska, ale to trzeba przeczytać cały wątek ze zrozumieniem

mampytanie napisał(a):

Ok, w to nie wątpię. A co do AI, to nie wiem, jak to jest z „kreatywnością”, bo nie korzystałam ani razu z tego typu narzędzi. 
Czasem są konkursy, gdzie można przeczytać nagrodzone prace (rzadko, ale coś tam 1-3 razy w roku się pojawia). O ile te za główną nagrodę są zazwyczaj świetne, o tyle wiele z owych prac jest słabych, bez polotu, pozbawione stylistyki, interpunkcji, ba, nawet z błędami, a są nagradzane. Owszem, jury wybiera, co wedle nich jest kreatywne, oryginalne itp., także nie ma co o tym dyskutować

majonez1992 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Ok, w to nie wątpię. A co do AI, to nie wiem, jak to jest z „kreatywnością”, bo nie korzystałam ani razu z tego typu narzędzi. 
Czasem są konkursy, gdzie można przeczytać nagrodzone prace (rzadko, ale coś tam 1-3 razy w roku się pojawia). O ile te za główną nagrodę są zazwyczaj świetne, o tyle wiele z owych prac jest słabych, bez polotu, pozbawione stylistyki, interpunkcji, ba, nawet z błędami, a są nagradzane. Owszem, jury wybiera, co wedle nich jest kreatywne, oryginalne itp., także nie ma co o tym dyskutować

Wiesz ile ja razy napisalam cos wg mnie fenomenalnego? Wiele razy. Inni tez umieja pisac i nikt nie jest pepkiem swiata z nagroda nike, ze ma miec monopol na wygrywanie.

mampytanie napisał(a):

Ok, w to nie wątpię. A co do AI, to nie wiem, jak to jest z „kreatywnością”, bo nie korzystałam ani razu z tego typu narzędzi. 
Czasem są konkursy, gdzie można przeczytać nagrodzone prace (rzadko, ale coś tam 1-3 razy w roku się pojawia). O ile te za główną nagrodę są zazwyczaj świetne, o tyle wiele z owych prac jest słabych, bez polotu, pozbawione stylistyki, interpunkcji, ba, nawet z błędami, a są nagradzane. Owszem, jury wybiera, co wedle nich jest kreatywne, oryginalne itp., także nie ma co o tym dyskutować

nanajka81 napisał(a):

mampytanie napisał(a):

Ok, w to nie wątpię. A co do AI, to nie wiem, jak to jest z „kreatywnością”, bo nie korzystałam ani razu z tego typu narzędzi. 
Czasem są konkursy, gdzie można przeczytać nagrodzone prace (rzadko, ale coś tam 1-3 razy w roku się pojawia). O ile te za główną nagrodę są zazwyczaj świetne, o tyle wiele z owych prac jest słabych, bez polotu, pozbawione stylistyki, interpunkcji, ba, nawet z błędami, a są nagradzane. Owszem, jury wybiera, co wedle nich jest kreatywne, oryginalne itp., także nie ma co o tym dyskutować

Polecam poczytanie sobie odpowiedzi w konkursach które są na FB. Większość odpowiedz to odgrzewane kotlety, które pojawiły się już xx razy na przełomie kilku lat nawet w niezmienionej formie - pasowały do pytania to proszę bardzo, oto odpowiedź. Często te same odpowiedzi/zdjęcia nagradzane były kilka razy (w różnych konkursach) Czy są kreatywne? Może były za pierwszym razem, jak czytam je po raz kolejny i kolejny i widzę że znowu nagrodzone to odechciewa się brać udział ale wiadomo że organizatorzy nie czytają odpowiedzi od konkurencji i sobie wybierają to co im się wydaje kreatywne. A ile kłamstwa i fantazji jest w tych odpowiedziach - wszystko po to aby zachwycić i przyciągnąć wzrok organizatora. Do tej pory śmieszy mnie jedna Pani, która bierze udział w imieniu swoim, swojej mamy i swojego ojca. Znaczy ona pisze ale niby oni biorą udział ze swoich profili. I już się zdarzyło że cała trójka wygrała... Albo czasami wygra jedno z nich albo drugie. Tak więc konkurencja jest olbrzymia i trafić w gusta organizatora jest naprawdę ciężko.

FBsebastian3 napisał(a):

Nie pamiętam na jaką szkołe teraz gramy w winiary? I to mnie wkurza,ze mam pamięć złotej rybki. Jedno życzenie spełnie,a dalej nie pamiętam