e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

Na jakiej zasadzie działają aplikacje wykrywające zawartość AI? Z ciekawości wkleiłam do nich swój tekst bodajże z 2017 roku i raz wyskoczyło mi 94% prawdopodobieństwa zawartości AI, a na innej stronie 12,4%. Dodam, że tekst napisany jest w 100% przeze mnie bez wzorowania się na czymkolwiek

moskala22 napisał(a):

Na jakiej zasadzie działają aplikacje wykrywające zawartość AI? Z ciekawości wkleiłam do nich swój tekst bodajże z 2017 roku i raz wyskoczyło mi 94% prawdopodobieństwa zawartości AI, a na innej stronie 12,4%. Dodam, że tekst napisany jest w 100% przeze mnie bez wzorowania się na czymkolwiek

Analizują pewne schematy, nie dają 100% pewności, możesz po prostu mieć taki styl pisania, który jest bardziej zachowawczy jak AI. Natomiast najlepiej wkleić do Chatu pytanie konkursowe, on generuje bardzo podobne odpowiedzi, i potem od razu można wyłapać, kto korzysta z AI, bo nawet jak coś zmienią, to wciąż powtarzają te same zdania, motywy, itp... z ciekawości wrzuciłam do czau pytanie konkursowe, wygenerowało mi kilka odpowiedzi, no i doszukałam się już kilkunastu komentarzy pod postem konkursowym, które powtarzają ten motyw z AI: Ziemianie są różnorodnymi istotami i reprezentują wiele kultur, języków i tradycji czy podpis: Z poważaniem, Ludzie z Ziemi. 

Ci oszuści są tak leniwi i bezczelni, że wklejając te sztuczne odpowiedzi, nie sprawdzili nawet, że w komentarzach roi się od niemal identyczny odpowiedzi. Powtarzają się te same motywy, zdania, schematy i podpisy. To najlepsza pułapka na tych cwaniaków, że wysyłają takie same odpowiedzi i każdy ogarnięta komisja od razu rozpozna o co chodzi.

lasiglasty napisał(a):

moskala22 napisał(a):

Na jakiej zasadzie działają aplikacje wykrywające zawartość AI? Z ciekawości wkleiłam do nich swój tekst bodajże z 2017 roku i raz wyskoczyło mi 94% prawdopodobieństwa zawartości AI, a na innej stronie 12,4%. Dodam, że tekst napisany jest w 100% przeze mnie bez wzorowania się na czymkolwiek

Analizują pewne schematy, nie dają 100% pewności, możesz po prostu mieć taki styl pisania, który jest bardziej zachowawczy jak AI. Natomiast najlepiej wkleić do Chatu pytanie konkursowe, on generuje bardzo podobne odpowiedzi, i potem od razu można wyłapać, kto korzysta z AI, bo nawet jak coś zmienią, to wciąż powtarzają te same zdania, motywy, itp... z ciekawości wrzuciłam do czau pytanie konkursowe, wygenerowało mi kilka odpowiedzi, no i doszukałam się już kilkunastu komentarzy pod postem konkursowym, które powtarzają ten motyw z AI: Ziemianie są różnorodnymi istotami i reprezentują wiele kultur, języków i tradycji czy podpis: Z poważaniem, Ludzie z Ziemi. 

Ci oszuści są tak leniwi i bezczelni, że wklejając te sztuczne odpowiedzi, nie sprawdzili nawet, że w komentarzach roi się od niemal identyczny odpowiedzi. Powtarzają się te same motywy, zdania, schematy i podpisy. To najlepsza pułapka na tych cwaniaków, że wysyłają takie same odpowiedzi i każdy ogarnięta komisja od razu rozpozna o co chodzi.

A ja dodam jeszcze, że w zeszłym roku zanim się dowiedziałem o tekstach z AI, napisałem trochę zgłoszeń które zobaczone dziś u kogoś, na pewno sprawdzałbym pod kątem udziału AI ze względu na specyficzny "gładki" styl i charakterystyczne okrągłe sformułowania. Odkopałem je ostatnio z archiwum i z ciekawości kilkanaście z nich, tych najbardziej "ładnych", przebadałem w testerach. W każdym z tekstów wykazano 0% zgodności z AI. Więc to też nie jest tak, że wystarczy mieć odpowiedni styl żeby łatwo wpadać w podejrzenie testera AI.

Myślę że najprościej by było, gdyby komisje podawały w regulaminach info o sprawdzaniu laureatów pod kątem AI i wykluczaniu zgłoszenia w przypadku nawet najmniejszych podejrzeń. Osobiście nie miałbym problemu gdyby rzeczywiście napisany w pełni przeze mnie osobiście tekst został wykluczony bo miałby podejrzaną zgodność z AI, bo widzę czarno na białym że pomyłka algorytmu zdarzy się o wiele rzadziej niż jego prawidłowe podejście. Kto uczciwy, nawet w przypadku pomyłki odniósłby więcej korzyści niż szkód. Ale to myślenie życzeniowe, myślę że długie miesiące miną zanim komisje konkursowe zaczną dostrzegać tę kwestię, a kolejne miesiące żeby się tym w ogóle zajęły. Jeśli nie będzie widocznych zmian, to za jakiś rok, góra dwa, wraz z rozwojem AI, pisanie autorskie na konkursy przestanie mieć jakikolwiek sens. Jedyną szansę dostrzegam w tym o czym piszesz, czyli powtarzalność schematów. Wielość powtórzeń, oznacza że takie wypowiedzi mogą ginąć w tłumie podobnych sobie, ale z drugiej strony AI też nie śpi i w końcu przestanie być tak powtarzalna.

Aplikacja żabki, przez którą nie wezmę udziału w konkursie orbit bo nie mam kodu, a, dziś ostatni dzień! Dlaczego oni nie zaczną robić konkursów na stronie po prostu, a nie w aplikacji.

southlander napisał(a):

lasiglasty napisał(a):

moskala22 napisał(a):

Na jakiej zasadzie działają aplikacje wykrywające zawartość AI? Z ciekawości wkleiłam do nich swój tekst bodajże z 2017 roku i raz wyskoczyło mi 94% prawdopodobieństwa zawartości AI, a na innej stronie 12,4%. Dodam, że tekst napisany jest w 100% przeze mnie bez wzorowania się na czymkolwiek

Analizują pewne schematy, nie dają 100% pewności, możesz po prostu mieć taki styl pisania, który jest bardziej zachowawczy jak AI. Natomiast najlepiej wkleić do Chatu pytanie konkursowe, on generuje bardzo podobne odpowiedzi, i potem od razu można wyłapać, kto korzysta z AI, bo nawet jak coś zmienią, to wciąż powtarzają te same zdania, motywy, itp... z ciekawości wrzuciłam do czau pytanie konkursowe, wygenerowało mi kilka odpowiedzi, no i doszukałam się już kilkunastu komentarzy pod postem konkursowym, które powtarzają ten motyw z AI: Ziemianie są różnorodnymi istotami i reprezentują wiele kultur, języków i tradycji czy podpis: Z poważaniem, Ludzie z Ziemi. 

Ci oszuści są tak leniwi i bezczelni, że wklejając te sztuczne odpowiedzi, nie sprawdzili nawet, że w komentarzach roi się od niemal identyczny odpowiedzi. Powtarzają się te same motywy, zdania, schematy i podpisy. To najlepsza pułapka na tych cwaniaków, że wysyłają takie same odpowiedzi i każdy ogarnięta komisja od razu rozpozna o co chodzi.

A ja dodam jeszcze, że w zeszłym roku zanim się dowiedziałem o tekstach z AI, napisałem trochę zgłoszeń które zobaczone dziś u kogoś, na pewno sprawdzałbym pod kątem udziału AI ze względu na specyficzny "gładki" styl i charakterystyczne okrągłe sformułowania. Odkopałem je ostatnio z archiwum i z ciekawości kilkanaście z nich, tych najbardziej "ładnych", przebadałem w testerach. W każdym z tekstów wykazano 0% zgodności z AI. Więc to też nie jest tak, że wystarczy mieć odpowiedni styl żeby łatwo wpadać w podejrzenie testera AI.

Myślę że najprościej by było, gdyby komisje podawały w regulaminach info o sprawdzaniu laureatów pod kątem AI i wykluczaniu zgłoszenia w przypadku nawet najmniejszych podejrzeń. Osobiście nie miałbym problemu gdyby rzeczywiście napisany w pełni przeze mnie osobiście tekst został wykluczony bo miałby podejrzaną zgodność z AI, bo widzę czarno na białym że pomyłka algorytmu zdarzy się o wiele rzadziej niż jego prawidłowe podejście. Kto uczciwy, nawet w przypadku pomyłki odniósłby więcej korzyści niż szkód. Ale to myślenie życzeniowe, myślę że długie miesiące miną zanim komisje konkursowe zaczną dostrzegać tę kwestię, a kolejne miesiące żeby się tym w ogóle zajęły. Jeśli nie będzie widocznych zmian, to za jakiś rok, góra dwa, wraz z rozwojem AI, pisanie autorskie na konkursy przestanie mieć jakikolwiek sens. Jedyną szansę dostrzegam w tym o czym piszesz, czyli powtarzalność schematów. Wielość powtórzeń, oznacza że takie wypowiedzi mogą ginąć w tłumie podobnych sobie, ale z drugiej strony AI też nie śpi i w końcu przestanie być tak powtarzalna.

Ja jestem w ogóle  innej epoki i nie wiedziałam, że są takowe strony Al....ale był ostatnio taki konkurs na stronie facebookowej Empika i tam wygrały super odpowiedzi dotyczące ulubionego przedmiotu w szkole. Dopiero szukając wyników ze zdumieniem zauważyłam, że jakiś uczestnik (słusznie) zauważył, że są PLAGIATEM (były skopiowane z jakiejś strony, nawet nie pamiętam jakiej).  Bodajże 4 czy 5 przypadków. Trochę się odechciewa brać udział w konkursach...

Plagiaty to straszna sprawa i znając "pracowitość w agencjach" to nie liczyłabym na sprawdzanie czy coś jest ściągnięte.
No ale wkurza mnie słońce tak wiem zaraz go nie będzie ale jest go za dużo nie lubię upałów i pocenia się w betonie i asfalcie:(

southlander niektóre agencje już mają takie zapisy w swoich regulaminach.. 
"Zgłoszenie w Konkursie (Odpowiedź):
2.4.1. musi być wynikiem osobistej twórczości Uczestnika, a więc m.in. nie może być
wytworzone przez oprogramowanie służące do generowania tekstu podobnego do
tworzonego przez człowieka, oparte na rozwiązaniach tzw. sztucznej inteligencji (AI) i
głębokiego uczenia maszynowego (deep learning),"

atyde25 napisał(a):

Plagiaty to straszna sprawa i znając "pracowitość w agencjach" to nie liczyłabym na sprawdzanie czy coś jest ściągnięte.
No ale wkurza mnie słońce tak wiem zaraz go nie będzie ale jest go za dużo nie lubię upałów i pocenia się w betonie i asfalcie:(

Można zgłosić. Niektóre agencje podchodzą poważnie do spraw plagiatowania i odbierają nagrody plagiatorom.

atyde25 napisał(a):

Plagiaty to straszna sprawa i znając "pracowitość w agencjach" to nie liczyłabym na sprawdzanie czy coś jest ściągnięte.
No ale wkurza mnie słońce tak wiem zaraz go nie będzie ale jest go za dużo nie lubię upałów i pocenia się w betonie i asfalcie:(

Mam to samo. Tęsknię już za jesienną, bardziej deszczową aurą:)

delfinka101 napisał(a):

brucee napisał(a):

delfinka101 napisał(a):

mam masę kodów, bo pijemy duże ilości Mullermilch i nawet krowy trafić nie mogę..wryyy. Już lepsze by były bramki

Ja dziś dokładnie kliknęłam zgodnie z czasem w necie: 10:00. Krowa wpadła. Szok!
Gorzej, że mam też opakowania limitowane, a tam - żadnych kodów... 

wyskakuje ci uwierzytelnienie w postaci obrazków?

Dziś po raz pierwszy miałam takie uwierzytelnienie (na w sumie sześć zgłoszeń) i po nim strona zaczęła mulić, po czym pokazał się komunikat, że coś poszło nie tak i że mam spróbować później. 

Chciałam się utwierdzić w swojej głupocie 34 zgłoszenia na Kubusia.A koleżanka wieki temu mówiła możesz trafić 1 zgłoszeniem a tysiącami niekoniecznie:(
Ale się na siebie wkurzyłam,pozdrawiam Cię serdecznie kochana,buziaki we wszystkim co mi mówiłaś miałaś rację.Niech w nagrodach Ci los wynagrodzi:)

na paragonie z kerfa mam nazwę ,,czekoda mleczna,, ,, czekolada gorzka,, - bez nazwy firmy nie wiem co mam z tym zrobić. 
załamana jestem

gosiak351 napisał(a):

na paragonie z kerfa mam nazwę ,,czekoda mleczna,, ,, czekolada gorzka,, - bez nazwy firmy nie wiem co mam z tym zrobić. 
załamana jestem

Zrób zdjęcie z czekoladą, jeśli nie masz opcji zdobycia dziś pieczątki lub  innego paragonu

atyde25 napisał(a):

Chciałam się utwierdzić w swojej głupocie 34 zgłoszenia na Kubusia.A koleżanka wieki temu mówiła możesz trafić 1 zgłoszeniem a tysiącami niekoniecznie:(
Ale się na siebie wkurzyłam,pozdrawiam Cię serdecznie kochana,buziaki we wszystkim co mi mówiłaś miałaś rację.Niech w nagrodach Ci los wynagrodzi:)

E tam od razu głupocie. Soki/wodę/tubki skonsumowałaś? Zawsze to jakaś porcja owoców albo nawodnienia. Gorzej by było, jakbyś zjadła 34x4 batony/paczki czipsów

gosiak351 napisał(a):

na paragonie z kerfa mam nazwę ,,czekoda mleczna,, ,, czekolada gorzka,, - bez nazwy firmy nie wiem co mam z tym zrobić. 
załamana jestem

Myślę, że będzie dobrze i nie będą robić problemów   W końcu konkurs jest tylko w sieci C4.

gosiak351 napisał(a):

Na paragonie z kerfa mam nazwę "czekoda mleczna" "czekolada gorzka" - bez nazwy firmy.
Nie wiem co mam z tym zrobić. Załamana jestem

Jeśli trzeba wysłać zdjęcie/skan paragonu, to zrób fotkę z paragonem na tle opakowania czekolady i nie martw się, będzie dobrze.

atyde25 napisał(a):

Chciałam się utwierdzić w swojej głupocie: 34 zgłoszenia na Kubusia....

No to jeśli chodzi o mnie, to ja utwierdzam.

wkurza mnie tych dwóch typów z filmiku na stronie KitKat/Lion . 
NIESTETY,
TYM RAZEM SIĘ NIE UDAŁO... 

a oni cieszą te japki jakby mieli z tego fun...

marcinzc napisał(a):

wkurza mnie tych dwóch typów z filmiku na stronie KitKat/Lion . 
NIESTETY,
TYM RAZEM SIĘ NIE UDAŁO... 

a oni cieszą te japki jakby mieli z tego fun...

Oj patrzeć na Nich nie mogę i bardzo to NIE zachęcające,  śmieją się a nie ma  do czego !!!

A mnie wkurzają osoby z forum, które najpierw wpisują się, że coś kupią, wysyłasz im wiadomość z ofertą i nawet słowem nie skomentują.
Tak trudno napisać, dziękuje, nie będę zainteresowany/zainteresowana?