e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

tulipanka napisał(a):

giulietta napisał(a):

Ronja napisał(a):Ja jestem za publikowaniem bo inaczej, to wiele konkursów będzie miało po prostu znamiona pozoru konkursu. Skąd wiadomo wtedy, że był jakikolwiek wygrany tekst? Ludzie po prostu nie procesują się. Gdyby ktoś wytoczył 1 i 2 raz procesik o naruszenie praw autorskich, to by ostudziło zapał plagiatorów. Z resztą, że też plagiatorzy nie spalą się ze wstydu.

dokładnie   niepublikowanie haseł nic nie da, bo trzeba by było zamknąć internet i schować wszystkie książki itp., bo przecież kradną żywcem z książek  a po publikacji otwarta droga do odszkodowania i nie tylko, bo prawa autorskie są chronione i przez przepisy prawa karnego i cywilnego  plagiat narusza nie tylko prawa autorskie majątkowe, ale i osobiste 
z art.115 ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych:  1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd, co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

I to jest zdrowe podejście  Jak ktoś wygra moim zdjęciem lub hasłem (a mam kilka perełek) to od razu nastawiam się na drogę sądową. Nie mam w tym doświadczenia, prawnikiem nie jestem, ale uważam że może to być świetne doświadczenie na przyszłość. Dobrze nabyć umiejętność poruszania się po sprawach sądowych, kto wie kiedy taka wiedza nie przyda się przy poważniejszym problemie. Strzeżcie się złodzieje, bo ja w polubowne zamiatanie złodziejstwa pod dywan bawić się nie będę 

PS A hasła pisze coraz lepsze

delvitto napisał(a):

tulipanka napisał(a):

giulietta napisał(a):

napisał(a):Ronja napisał(a):Ja jestem za publikowaniem bo inaczej, to wiele konkursów będzie miało po prostu znamiona pozoru konkursu. Skąd wiadomo wtedy, że był jakikolwiek wygrany tekst? Ludzie po prostu nie procesują się. Gdyby ktoś wytoczył 1 i 2 raz procesik o naruszenie praw autorskich, to by ostudziło zapał plagiatorów. Z resztą, że też plagiatorzy nie spalą się ze wstydu.

dokładnie   niepublikowanie haseł nic nie da, bo trzeba by było zamknąć internet i schować wszystkie książki itp., bo przecież kradną żywcem z książek  a po publikacji otwarta droga do odszkodowania i nie tylko, bo prawa autorskie są chronione i przez przepisy prawa karnego i cywilnego  plagiat narusza nie tylko prawa autorskie majątkowe, ale i osobiste 
z art.115 ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych:  1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd, co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

I to jest zdrowe podejście  Jak ktoś wygra moim zdjęciem lub hasłem (a mam kilka perełek) to od razu nastawiam się na drogę sądową. Nie mam w tym doświadczenia, prawnikiem nie jestem, ale uważam że może to być świetne doświadczenie na przyszłość. Dobrze nabyć umiejętność poruszania się po sprawach sądowych, kto wie kiedy taka wiedza nie przyda się przy poważniejszym problemie. Strzeżcie się złodzieje, bo ja w polubowne zamiatanie złodziejstwa pod dywan bawić się nie będę 

PS A hasła pisze coraz lepsze

Podejście jest zdrowe, ale zwykły zjadacz chleba i przeciętny konkursowicz i tak nie pójdzie do sądu, co najwyżej pokrzyczy:( a szkoda.
Gdyby w tym wszystkim była jakaś pomoc organizatorów, to co innego, dopóki oni olewają, to się każdy i tak będzie czuł na przegranej pozycji. To walka z wiatrakami.

ultrixx napisał(a):

Niestety już szkoła zaszczepia pewne przyzwolenie na nieograniczone korzystanie z pracy innych, kombinowanie, ściąganie, itp.
Kolejne prace na zasadzie bzdurnych referatów zamiast twórczej dyskusji czy zadań na zasadzie case study. Ograniczanie kreatywności przez zerojedynkowe testy. Mam nadzieję, ze choć trochę się to zmieniło, ale patrząc na to co się wyprawia na stronach typu zapytaj, to mam wątpliwości...

giulietta napisał(a):

organizator opiera się na reg. a w każdym jest zapis "Uczestnik oświadcza, że ma ukończone 18 lat i jest wyłącznym właścicielem pracy konkursowej" i jaka jest odpowiedzialność uczestnika za naruszenie praw autorskich i dóbr osobistych osób trzecich     jak widać organizatorzy plagiaty usuwają i odbierają nagrody, a po złożeniu pozwu "chętnie" pomogą, a kasa za odszkodowanie to wielokrotność przykładowego bonu za 500   

kalka napisał(a):

giulietta napisał(a):

organizator opiera się na reg. a w każdym jest zapis "Uczestnik oświadcza, że ma ukończone 18 lat i jest wyłącznym właścicielem pracy konkursowej" i jaka jest odpowiedzialność uczestnika za naruszenie praw autorskich i dóbr osobistych osób trzecich     jak widać organizatorzy plagiaty usuwają i odbierają nagrody, a po złożeniu pozwu "chętnie" pomogą, a kasa za odszkodowanie to wielokrotność przykładowego bonu za 500   

Wydaje mi się, że organizator od chwili, gdy posiadł wiedzę, iż nagrodził skradziony tekst, nie może już zasłaniać się oświadczeniem pseudo autora. 
A swoją drogą, gdyby zawsze publikowano nagrodzone teksty, to nie byłoby plagiatów (szybko by się wyleczyli z tego typu kradzieży), drugim (moim zdaniem gorszym) rozwiązaniem jest niepublikowanie  żadnych tekstów, oczywiście oba rozwiązania są  nierealne

slonko365 napisał(a):

A ja właśnie uważam, że nie powinni publikować - nie byłoby z czego plagiatować.  

giulietta napisał(a):

kalka napisał(a):

giulietta napisał(a):organizator opiera się na reg. a w każdym jest zapis "Uczestnik oświadcza, że ma ukończone 18 lat i jest wyłącznym właścicielem pracy konkursowej" i jaka jest odpowiedzialność uczestnika za naruszenie praw autorskich i dóbr osobistych osób trzecich     jak widać organizatorzy plagiaty usuwają i odbierają nagrody, a po złożeniu pozwu "chętnie" pomogą, a kasa za odszkodowanie to wielokrotność przykładowego bonu za 500   

organizator się zabezpiecza w reg.   to nie jego wina, że ktoś ukradł czyjąś pracę, przykład z reg. Istry:  "e. Z tytułu oświadczenia złożonego przez Uczestnika, októrych mowa w punkcie 12d, Uczestnik ponosi wyłączną odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich oraz dóbr osobistych osób trzecich, a w przypadku skierowania z tego tytułu roszczeń do Organizatora Uczestnik zobowiązany będzie do naprawienia szkody, jaką może on ponieść z tego tytułu."

privatedo napisał(a):

slonko365 napisał(a):

A ja właśnie uważam, że nie powinni publikować - nie byłoby z czego plagiatować.  

Wiesz, swego czasu Orsay nagrodzil glowna nagroda wiersz Wislawy Szymborskiej, ze zmienionym autorem oczywiscie

Zatem tak podchodzac do tematu, poezja takze powinna zniknac

kalka napisał(a):

privatedo napisał(a):

slonko365 napisał(a):A ja właśnie uważam, że nie powinni publikować - nie byłoby z czego plagiatować.  

Wiesz, swego czasu Orsay nagrodzil glowna nagroda wiersz Wislawy Szymborskiej, ze zmienionym autorem oczywiscie

Zatem tak podchodzac do tematu, poezja takze powinna zniknac

Hahaha, to mieli wysoki poziom konkursu  I co nie zdyskwalifikowali plagiatorów?!  Może nikt ich nie uświadomił

edzia21 napisał(a):

Nie wiem czy było, ale Bartex stanął na wysokości zadania (hasło nr 2)   na pohybel... http://www.istra.com.pl/konkurs

kalka napisał(a):

edzia21 napisał(a):

Nie wiem czy było, ale Bartex stanął na wysokości zadania (hasło nr 2)   na pohybel... http://www.istra.com.pl/konkurs

BRAWO BARTEX !!! WIELKI SZACUN! I TAK  ZAWSZE BYĆ POWINNO!

awe napisał(a):

kalka napisał(a):

edzia21 napisał(a):Nie wiem czy było, ale Bartex stanął na wysokości zadania (hasło nr 2)   na pohybel... http://www.istra.com.pl/konkurs

BRAWO BARTEX !!! WIELKI SZACUN! I TAK  ZAWSZE BYĆ POWINNO!

a czy oni dzwonili do laureatów nagrody II stopnia-jest gdzieś taka lista?