e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

magnus, i co z tym robisz ?

policja?
wiele bardziej poważnych spraw nie rozpatrują, a takie będą?
szkoda słów

Mnie natomiast zastanawia jeszcze jedna rzecz. Jestem "nowa" na forum więc może ktoś z Was starych wyjadaczy mnie oświeci
Otóż dlaczego sam organizator twierdzi, że w konkursie, w którym należy swoją pracę zamieścić (i zmieścić) na kuponie konkursowym prace przestrzenne typu tej wygranej w Copernicusie są zgodne z regulaminem? Bo tego niestety zrozumieć nie potrafię...

amanda69, ale to nie temat do topu PLAGIATY

amanda69 napisał(a):

Mnie natomiast zastanawia jeszcze jedna rzecz. Jestem "nowa" na forum więc może ktoś z Was starych wyjadaczy mnie oświeci
Otóż dlaczego sam organizator twierdzi, że w konkursie, w którym należy swoją pracę zamieścić (i zmieścić) na kuponie konkursowym prace przestrzenne typu tej wygranej w Copernicusie są zgodne z regulaminem? Bo tego niestety zrozumieć nie potrafię...

Chyba nie tylko Ty.

Podobnie jak w którymś Atrium, organizator powiedział, że jak ktoś chce poznać zwycięskie zgłoszenie, to zaprasza do biura. Super, szczególnie jak ktoś ma 100 km do tego CH.
Może zwycięzca spychaczem przyjechał z przypiętym kuponem, skoro nie idzie tego pokazać?

Jeszcze ten temat się nie skończył Zastanawia mnie ile jeszcze dni będziecie drążyć.Guzik zrobi policja ,sąd ,prokuratura itd mają ważniejsze sprawy jak wasze wierszyki .

frezja napisał(a):

Jeszcze ten temat się nie skończył Zastanawia mnie ile jeszcze dni będziecie drążyć.Guzik zrobi policja ,sąd ,prokuratura itd mają ważniejsze sprawy jak wasze wierszyki .

ale ciasssteczko ma prawo wystąpić na drogę sądową z powództwem cywilnym i jak widzę chyba z tego skorzysta

wszystkie sprawy są ważne, gdy dochodzi do złamania prawa

a to jaka kwote udalo sie wygrac za wierszyk to juz nie istotne? 10 tys to spora sumka wiec policja,sąd, prokuratura itd chętnie się tym zajmą niech Cie o to glowa nie boli

koza.k90 napisał(a):

ale ciasssteczko ma prawo wystąpić na drogę sądową z powództwem cywilnym i jak widzę chyba z tego skorzysta
wszystkie sprawy są ważne, gdy dochodzi do złamania prawa

Zgadzam się absolutnie. Co więcej - z tego, co tutaj czytam na forum - wiele osób skorzystało z tego prawa i jest pewnych tego, że tak zrobić należało. Gorsza sprawa, że w ogóle to robić MUSIAŁO, że takie rzeczy w ogóle się zdarzają. I obawiam się, że - nauczonych doświadczeniem - coraz więcej organizatorów konkursowych będzie unikać ogłaszania zwycięskich prac.

Teraz się naraże, ale Mnie troche przeraża liczba rządnych krwi, to jest chyba sprawa już pomiędzy A. a Ciasteczkiem? Tak, tak teraz będą posty , że to ogólnopolski konkurs i wszyscy brali w nim udział, więc wszyscy są pokrzydzeni.
Ja oczywiście nie bronie nikogo, ale jak czytam niektóre posty to mam wrażenie , że ich autorzy z hejterstwa czerpią energię życiową.

isiulka napisał(a):

Teraz się naraże, ale Mnie troche przeraża liczba żądnych krwi, to jest chyba sprawa już pomiędzy A. a Ciasteczkiem? Tak, tak teraz będą posty , że to ogólnopolski konkurs i wszyscy brali w nim udział, więc wszyscy są pokrzywdzeni.
Ja oczywiście nie bronię nikogo, ale jak czytam niektóre posty to mam wrażenie , że ich autorzy z hejterstwa czerpią energię życiową.

Poza jedną literówką, cieszę się, że ktoś ma takie samo zdanie.
W sumie już chyba zostało wszystko na ten temat powiedziane (czytaj: wszystkie kamienie rzucone).

Poza tym... nie wiecie wszak co wygrało w innych Atriach?

A ja spojrze na tą sprawę z innej strony..Strasznie to smutne ze ta cała sytuacja rozegrała sie ( jak to pisze sama pokrzywdzona ) miedzy koleżankami.
Mi kiedyś ktoś zajumal fotkę z fc i to z galerii dostępnej tylko dla najbliższych i w nosie miałam ze ktoś ściągną moj projekt ( ślubne obrączki) to akurat nie zabolało bardzo ,bo pomyślałam " cóż skoro jesteś AŻ tak mało pomysłowy,ze chcesz nosić na palcu obrączki ktore ja wymyśliłam-trudno i żal ",ale zabolało to ze ktoś z moich "bliskich znajomych" to zrobił,to mnie smuci ...

isiulka napisał(a):

Teraz się naraże, ale Mnie troche przeraża liczba rządnych krwi, to jest chyba sprawa już pomiędzy A. a Ciasteczkiem? Tak, tak teraz będą posty , że to ogólnopolski konkurs i wszyscy brali w nim udział, więc wszyscy są pokrzydzeni.
Ja oczywiście nie bronie nikogo, ale jak czytam niektóre posty to mam wrażenie , że ich autorzy z hejterstwa czerpią energię życiową.

nie czuję się poszkodowana, bo nie brałam udziału w tym konkursie

ale gdybym sama miała podobne "szczęście", chciałabym, żeby ktoś mi pomógł - chociażby wskazał splagiatowany utwór, bo nie sposób wiedzieć wszystkiego o wszystkich konkursach

poza tym jeżeli będziemy wszyscy udawać, że nic się nie stało, nic nigdy sie też nie zmieni
nie zmieni na lepsze

amanda69 napisał(a):

Mnie natomiast zastanawia jeszcze jedna rzecz. Jestem "nowa" na forum więc może ktoś z Was starych wyjadaczy mnie oświeci
Otóż dlaczego sam organizator twierdzi, że w konkursie, w którym należy swoją pracę zamieścić (i zmieścić) na kuponie konkursowym prace przestrzenne typu tej wygranej w Copernicusie są zgodne z regulaminem? Bo tego niestety zrozumieć nie potrafię...

Myślę, że może istnieć cała gama powodów, ale najczęściej jest tak, że przestrznne, plastyczne prace różnią się od sterty identycznych kuponów, których się czytać nie chce, a które oczywiście wymyślił sam organizator ,takie "perełki" przyciągają uwagę, wydają się być niebywale pomysłowe Przecież te panie w Centrach Handlowych, które być może pierwszy raz w życiu zasiadają w komisji konkursowej, a czasem nawet i osóbki z agencji nie mają bladego pojęcia o metodach konkursowiczów i myślą sobie "wow! jaką pomysłową klientkę mamy! No jak tu leciutko nie nagiąć regulaminu(o ile osoby z jury wogóle znają regulamin )No jak nie dać nagrody za pomysłowość i wkład pracy! " To nic, że tekst zerżnięty lub mierny albo przerobiony z innych,często cudzych, to nic, że laurki to stara metoda, przeżytek i obciach, to nic, że regulamin mówi jasno, że jest to konkurs na oryginalne hasło, a nie pracę plastyczną (i właśnie dlatego są kupony), wszystko to nic, kiedy przecież ten tekturowy globus, czy kolorowa laurka tak bardzo się wyróżniają i przez to są "taaakie oryginalne"
A sprytny kokursowicz zaciera rączki, że rybki połknęły jego haczyk
Ale spoko! Są przecież firmy, agencje czy sklepy,(np.Alma), które omijają TAKIE sidła, a cwaniaków eliminują
W takich, aż chce się grać Kochani (więc biorę się zaraz za moje własne, autorskie hasełka)

Moim zdaniem nie ma co więcej piętnować forumowiczki bo wstydu na pewno się już najadła, nie nam tutaj wydawać opinie na temat sumienia bo każdy ma swoje... Niech dziewczyny wyjaśnią to między sobą... Można przecież przeprosić, podzielić się nagrodą i obiecać poprawę... Czasami trzeba zbłądzić żeby być lepszym człowiekiem i tego właśnie życzę.

"Moim zdaniem nie ma co więcej piętnować forumowiczki ....."

Zresztą nie Ty jedna stajesz w obronie osoby która "ukradła" czyjąś rzecz.no tak , lepiej nie dyskutować na ten temat, bo to "nasza" - koleżanka z dawnych lat.

też uważam, że każdy plagiat powinno się potępiać i robić wszystko, aby ewentualne plagiaty w przyszłości ujrzały światło dzienne. Oraz dochodzić swoich praw, jeśli okaże się, że X wygrał pracą Y.

Wyjaśnienie pomiędzy osobami zainteresowanymi jak najbardziej powinno nastąpić, ale jeśli nie nastąpi to pozostaje jedynie droga oficjalna.

Atrium (i inne agencje czy organizatorzy) powinno stosować politykę ograniczonego zaufania do osób biorących udział we wszelakich konkursach czy promocjach i każdego laureata, przed oficjalnym ogłoszeniem wyników, prześwietlić, czy dana praca/zgłoszenie nie zostało wcześniej stworzone przez kogoś innego.

Zapis o tym, że zgłoszenie jest własnością osoby zgłaszającej to jedno, ale profilaktycznie sprawdzanie to drugie.
Bo jak widać na załączonym obrazku (i nie tylko tym) wiele osób zgłasza czyjeś pomysły jako swoje nie mając na to pozwolenia.

Też jestem za publikowaniem zwycięskich zgłoszeń, szczególnie w przypadku głównych nagród.
Bo nigdy nic nie wiadomo, czy zwycięskie zgłoszenie spełnia warunki regulaminu, czy nie jest ukradzione itp.

Skoro anava usunęła swoje konto to widać nie była na tyle uczciwa, żeby spojrzeć forumowiczom w oczy i przyznać się do tego, co zrobiła. Lepiej uciec po cichu.
Założę się, że oficjalne konto usunięte, ale kto wie, czy nie założyła nowego, żeby monitorować sprawę...

-------
Zastanawia mnie, JAKIE zgłoszenia wygrywają auta w Columbicie. Bo nigdy nic nie publikują, tylko imię i pierwszą literę nazwiska laureata...

ashley878 napisał(a):

Moim zdaniem nie ma co więcej piętnować forumowiczki bo wstydu na pewno się już najadła, nie nam tutaj wydawać opinie na temat sumienia bo każdy ma swoje... Niech dziewczyny wyjaśnią to między sobą... Można przecież przeprosić, podzielić się nagrodą i obiecać poprawę... Czasami trzeba zbłądzić żeby być lepszym człowiekiem i tego właśnie życzę.

tak, tak i jeszcze podziękować za "gest"

ashley878 napisał(a):

Moim zdaniem nie ma co więcej piętnować forumowiczki bo wstydu na pewno się już najadła

Na nic teraz piętnowanie, skoro po prostu usunęła konto na forum.

dolly napisał(a):

ashley878 napisał(a):

Moim zdaniem nie ma co więcej piętnować forumowiczki bo wstydu na pewno się już najadła, nie nam tutaj wydawać opinie na temat sumienia bo każdy ma swoje... Niech dziewczyny wyjaśnią to między sobą... Można przecież przeprosić, podzielić się nagrodą i obiecać poprawę... Czasami trzeba zbłądzić żeby być lepszym człowiekiem i tego właśnie życzę.

tak, tak i jeszcze podziękować za "gest"

chyba raczej oddać nagrodę właścicielowi hasła