Reklama na e-Konkursy.info

  1. Strona główna
  2. Forum
  3. Rozmowy
  4. Dziś cieszę się z.....

Dziś cieszę się z.....

ktosiek1

#6155986 Napisano: 05.02.2016 14:17:54
mia napisał(a):

buka napisał(a):

Wy to potraficie odebrać radość.... 

A tam... Osobiście uważam, że te 500 zł to jeden z kilku gwoździ do trumny gospodarki (ekonomia się kłania rządowi w pas), ale cieszę się, że Ty się cieszysz. emotka

100/100! Jedyna nadzieja, że to wszystko (gospodarka etc.) szybko piep...... i przyjdzie ktoś inny rządzić. Nie ważne kto, byle bez dyktatorskich zapędów i próby sterowania krajem i gospodarką w każdym punkcie. Szkoda, że znów trzeba będzie podnosić się z kolan i wszyscy na tym bardzo stracimy.
P.S. Ja też mam tylko jedno dziecko i się na program nie łapię. Nie przelewa mi się, ale na inne dzieci się zrzucę, a co!
Zresztą nie dziwię się rozumowaniu PISu, bo przecież tylko jedno dziecko mieć to tak nie po Bożemu....
0 0

"Nie ważne, że dla całego świata jesteś nikim, ważne dla jednej osoby jesteś całym światem"

Monika11

#6156014 Napisano: 05.02.2016 14:53:49
defed napisał(a):

buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk
0 0

Podobno szczęście jest jak Pszczółka Maja...jest gdzieś tylko nie wiadomo gdzie.

defed

#6156016 Napisano: 05.02.2016 14:58:36
Monika11 napisał(a):

defed napisał(a):

buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

Wszyscy wyborcy PIS (ja nie, ja nie, ja nie) źle zrozumieli 500zł na KAŻDE dziecko, bo jak sie okazuje moje i wiele innych nie jest tym każdym  emotka
0 0

edith

#6156021 Napisano: 05.02.2016 15:04:07
Cieszę się i to bardzo że wracam do zdrowia i ze pada śnieg i juz za tydzień będę mogla w górach szusować na nartachemotka
0 0

edzia21

#6156022 Napisano: 05.02.2016 15:05:38
defed napisał(a):

Monika11 napisał(a):

defed napisał(a):

buka napisał(a):

no ok, ale to znaczy że nikt z tutaj wypowiadających się nie dostanie tych 500 czy ich po prostu nie weźmie? 

ja nie dostanę 500, mam tylko 1 dziecko, nie pracuję na etacie - robię "za darmo" w firmie męża, no ale mąż jako "firma" ma wysokie przychody, wysokie wydatki i dochody jak odchody - goowno warte, jak na czas poświęcony, by kręcić tą karuzelą...

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

Wszyscy wyborcy PIS (ja nie, ja nie, ja nie) źle zrozumieli 500zł na KAŻDE dziecko, bo jak sie okazuje moje i wiele innych nie jest tym każdym  emotka

...i cała nadzieja w nich, że ogarną się przy następnych wyborach emotka
0 0

\"Kopciuszek jest dowodem na to, że nowa para butów może odmienić życie...\" emotka

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

freyja88

#6156028 Napisano: 05.02.2016 15:20:46
0 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

dolly

#6156097 Napisano: 05.02.2016 17:22:47
Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"
0 0

dolly

#6156098 Napisano: 05.02.2016 17:24:14
@michałek13 napisał(a):

kolejny karniak mniej... idę jak burza - pędzę jak wiatr emotka

Noooo to dwa, a pierwszy jak Ci znikł?  emotka
0 0

defed

#6156100 Napisano: 05.02.2016 17:24:42
dolly napisał(a):

Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"

jak jedno z dwójki dzieci osiągnie pełnoletność, to już jest tylko 1 dziecko, a na 1 dziecko 500 ni ma
0 0

Monika11

#6156101 Napisano: 05.02.2016 17:25:34
dolly napisał(a):

Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"

na 17 latka nie biorę , bo mamy dochody za duże, czyli na drugie dziecko ( 14 latka ) , ale że za rok starszy kończy 18 lat już mi nie będzie przysługiwało 500 zł na młodszego ..tak polityka
0 0

dolly

#6156102 Napisano: 05.02.2016 17:26:10
defed napisał(a):

dolly napisał(a):

Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"

jak jedno z dwójki dzieci osiągnie pełnoletność, to już jest tylko 1 dziecko, a na 1 dziecko 500 ni ma

Aaaaaa buahahhaha taki myk emotka
0 0

synk

#6156114 Napisano: 05.02.2016 17:49:55
dolly napisał(a):

defed napisał(a):

dolly napisał(a):

Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"

jak jedno z dwójki dzieci osiągnie pełnoletność, to już jest tylko 1 dziecko, a na 1 dziecko 500 ni ma

Aaaaaa buahahhaha taki myk emotka

taki myk wyborczy emotka - podobno w programie wyborczym było wyraźnie napisane że to na drugie i kolejne dziecko...a że się nie czyta programów partii na którą się głosuje a tylko wierzy na słowo....ale co tam - bezcenna była mina mojego znajomego (zażartego zwolennika partii rządzącej)  , który liczył na 1000zł - i nie mógł uwierzyć że tylko 500 dostanie...emotka
0 0

Są trzy prawdy: świento prawda, tys prawda i cenzura prawda

dolly

#6156116 Napisano: 05.02.2016 17:52:04
synk napisał(a):

taki myk wyborczy emotka - podobno w programie wyborczym było wyraźnie napisane że to na drugie i kolejne dziecko...a że się nie czyta programów partii na którą się głosuje a tylko wierzy na słowo....ale co tam - bezcenna była mina mojego znajomego (zażartego zwolennika partii rządzącej)  , który liczył na 1000zł - i nie mógł uwierzyć że tylko 500 dostanie...emotka

emotka
0 0

joan

#6156117 Napisano: 05.02.2016 17:59:48
Monika11 napisał(a):

na 17 latka nie biorę , bo mamy dochody za duże, czyli na drugie dziecko ( 14 latka ) , ale że za rok starszy kończy 18 lat już mi nie będzie przysługiwało 500 zł na młodszego ..tak polityka


O ja pitolę, to wymyślili! emotka
0 0

Cashback za zakupy na ponad 700 stronach (min. na Allegro, AliExpress, Booking, Pyszne, Zooplus) emotka polecam: https://www.tipli.pl/p/2589564 emotka

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

defed

#6156120 Napisano: 05.02.2016 18:07:18
joan napisał(a):

Monika11 napisał(a):

na 17 latka nie biorę , bo mamy dochody za duże, czyli na drugie dziecko ( 14 latka ) , ale że za rok starszy kończy 18 lat już mi nie będzie przysługiwało 500 zł na młodszego ..tak polityka


O ja pitolę, to wymyślili! emotka

Ta ustawa najbardziej się opłaca rodzicom, którzy rodzą rok w rok, im większa różnica wieku rodzeństwa, tym krótsza pomoc Państwa dla drugiego bejbika
0 0

joan

#6156121 Napisano: 05.02.2016 18:10:32
defed napisał(a):

Ta ustawa najbardziej się opłaca rodzicom, którzy rodzą rok w rok, im większa różnica wieku rodzeństwa, tym krótsza pomoc Państwa dla drugiego bejbika


Ano właśnie...
0 0

Monika11

#6156122 Napisano: 05.02.2016 18:11:52
joan napisał(a):

defed napisał(a):

Ta ustawa najbardziej się opłaca rodzicom, którzy rodzą rok w rok, im większa różnica wieku rodzeństwa, tym krótsza pomoc Państwa dla drugiego bejbika


Ano właśnie...

No to dzieła dziewczyny - ja folguję -wystarczy mi to co mam emotka ))))-ale trzymam za Was kciuki
0 0

Wypowiedź była edytowana 1 raz.

defed

#6156128 Napisano: 05.02.2016 18:18:00
Monika11 napisał(a):

joan napisał(a):

defed napisał(a):

Ta ustawa najbardziej się opłaca rodzicom, którzy rodzą rok w rok, im większa różnica wieku rodzeństwa, tym krótsza pomoc Państwa dla drugiego bejbika


Ano właśnie...

No to dzieła dziewczyny - ja folguję -wystarczy mi to co mam emotka ))))-ale trzymam za Was kciuki

Rozumiem, bo najlepiej w Twojej sytuacji bycia mamą już nastoletnich dzieciaków, byłoby podjąć starania o dwójkę kolejnych jednocześnie, by czerpać maksymalne korzyści z ustawy - i o to chyba chodziło ustawodawcom emotka
0 0

asantesana

#6156130 Napisano: 05.02.2016 18:19:10
synk napisał(a):

dolly napisał(a):

defed napisał(a):

dolly napisał(a):

Monika11 napisał(a):

Ja mam dwójkę dzieci 17 i 14 lat -ok wezmę na jednego 500 zł ( bo zarobki nam  przekraczają , by brać na dwóch ), ale tylko do następnego roku, bo starszy synek kończy 18 lat i na młodszego już nie mogę brać ...całkowicie inaczej to rozumiałam -myślałam że będę brała na drugiego synka- do 18-tego roku życia . a tu  .. zonk

nie rozumiem za bardzo, nie wczytywalam sie w zasady, ale dlaczego masz brać na17- latka a nie 14latka? Przeciez to On jest "drugi"

jak jedno z dwójki dzieci osiągnie pełnoletność, to już jest tylko 1 dziecko, a na 1 dziecko 500 ni ma

Aaaaaa buahahhaha taki myk emotka

taki myk wyborczy emotka - podobno w programie wyborczym było wyraźnie napisane że to na drugie i kolejne dziecko...a że się nie czyta programów partii na którą się głosuje a tylko wierzy na słowo....ale co tam - bezcenna była mina mojego znajomego (zażartego zwolennika partii rządzącej)  , który liczył na 1000zł - i nie mógł uwierzyć że tylko 500 dostanie...emotka

I też nie do końca na drugie dziecko, bo jak pierwsze kończy 18 lat to drugie robi się pierwsze i kasy ni ma emotka
0 0

joan

#6156131 Napisano: 05.02.2016 18:20:25
Najlepiej od razu zmówić paciorek za ciąże mnogie emotka
0 0