Reklama na e-Konkursy.info

Smolar

visserarthur

#7253479 Napisano: 11.04.2025 21:44:19
Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

isiulka

#7253484 Napisano: 11.04.2025 22:18:14
A może ktoś wkleić treść tego maila z prośbą o potwierdzenie operatora telefonu?
Nie, żebym komuś zarzucała kłamstwo bo absolutnie jestem od tego daleka ale serio trudno mi w to uwierzyć i być może jest jakaś gwiazdka, o której nie wspominacie.

Osobiscie Smolara nie lubię bo weryfikuje nie to co trzeba i nie tych co trzeba.

niewyspanamama

#7253494 Napisano: 12.04.2025 01:18:21
zezowaty_kot napisał(a):

Majkii napisał(a):

Może coś Smolar kombinuje od nowego roku, w końcu czym mniej wydanych nagród to nie raz dla nich lepiej i dla organizatora też.

Ale czekaj, czyli agencje chcą nam anulować te piękne torby, stylowe kapcie, czapki z akrylu i przeterminowane kosmetyki? O nie... 

XD

Te turbo mega gadżeciki zapewne wypchną z największą przyjemnością bo po co mieliby sb miejsce tylko nimi zagracac emotka obstawiam ze  nawet jakby jakas pomyłeczka byla przy rejestracji paragonu z numerem czy cos to i tak chętnie je dadzą emotka

niewyspanamama

#7253495 Napisano: 12.04.2025 01:26:10
visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

emanuela24

#7253507 Napisano: 12.04.2025 08:50:15
isiulka napisał(a):

A może ktoś wkleić treść tego maila z prośbą o potwierdzenie operatora telefonu?
Nie, żebym komuś zarzucała kłamstwo bo absolutnie jestem od tego daleka ale serio trudno mi w to uwierzyć i być może jest jakaś gwiazdka, o której nie wspominacie.

Osobiscie Smolara nie lubię bo weryfikuje nie to co trzeba i nie tych co trzeba.

Podaj @ na priv to Ci prześlę
Nawet nie wiem jak tu się wkleja, więc wyślę Ci całego @
0 0

rufus

#7253511 Napisano: 12.04.2025 09:15:33
emanuela24 napisał(a):

isiulka napisał(a):

A może ktoś wkleić treść tego maila z prośbą o potwierdzenie operatora telefonu?
Nie, żebym komuś zarzucała kłamstwo bo absolutnie jestem od tego daleka ale serio trudno mi w to uwierzyć i być może jest jakaś gwiazdka, o której nie wspominacie.

Osobiscie Smolara nie lubię bo weryfikuje nie to co trzeba i nie tych co trzeba.

Podaj @ na priv to Ci prześlę
Nawet nie wiem jak tu się wkleja, więc wyślę Ci całego @

Kopiuj -> wklej emotka
0 0

emanuela24

#7253518 Napisano: 12.04.2025 10:01:40
rufus napisał(a):

emanuela24 napisał(a):

isiulka napisał(a):

A może ktoś wkleić treść tego maila z prośbą o potwierdzenie operatora telefonu?
Nie, żebym komuś zarzucała kłamstwo bo absolutnie jestem od tego daleka ale serio trudno mi w to uwierzyć i być może jest jakaś gwiazdka, o której nie wspominacie.

Osobiscie Smolara nie lubię bo weryfikuje nie to co trzeba i nie tych co trzeba.

Podaj @ na priv to Ci prześlę
Nawet nie wiem jak tu się wkleja, więc wyślę Ci całego @

Kopiuj -> wklej emotka

Kto chciał ten dostał emotka

byekitty

#7253522 Napisano: 12.04.2025 10:25:47
niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam?” (ci od cyklicznego konkursu w Kauflandzie, ze stówkami na sklep) Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Smolarki też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

edit: to była TQ Group - pamięta ich ktoś jeszcze?

atlantydek

#7253524 Napisano: 12.04.2025 10:32:26
byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam”. Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Ci też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

W życiu pewnie nie, ale w konkursach Smolara tak. Zastrzegają  sobie to w regulaminie, takie sprawdzanie to opcja atomowa, ale akceptujemy potencjalne detektywistyczne śledztwa biorąc udział.

emanuela24

#7253530 Napisano: 12.04.2025 10:50:17
atlantydek napisał(a):

byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam”. Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Ci też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

W życiu pewnie nie, ale w konkursach Smolara tak. Zastrzegają  sobie to w regulaminie, takie sprawdzanie to opcja atomowa, ale akceptujemy potencjalne detektywistyczne śledztwa biorąc udział.

Dokładnie taka informacje otrzymałam w Smolarze. Dobrowolnie biorąc udział zgodziłam się na sprawdzanie mojej osoby.
0 0

rufus

#7253532 Napisano: 12.04.2025 10:55:27
byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam?” (ci od cyklicznego konkursu w Kauflandzie, ze stówkami na sklep) Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Smolarki też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

edit: to była TQ Group - pamięta ich ktoś jeszcze?

Po ilosci loterii i konkursow jakie organizuja i jakie wziecie maja te bibeloty do wygrania, to nie sadze ze sie staczaja emotka
0 0

visserarthur

#7253590 Napisano: 12.04.2025 16:19:58
emanuela24 napisał(a):

atlantydek napisał(a):

byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam”. Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Ci też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

W życiu pewnie nie, ale w konkursach Smolara tak. Zastrzegają  sobie to w regulaminie, takie sprawdzanie to opcja atomowa, ale akceptujemy potencjalne detektywistyczne śledztwa biorąc udział.

Dokładnie taka informacje otrzymałam w Smolarze. Dobrowolnie biorąc udział zgodziłam się na sprawdzanie mojej osoby.

Jest coś takiego jak klauzule abuzywne (niedozwolone), często stosowane w Aktach Notarialnych (poważny dokument), więc taki regulamin to sobie mogą o kant d.... Już kiedyś o tym pisałem. Nie wszystko, co w regulaminie, obowiązuje, po prostu wpisują pewne rzeczy jako odstraszacz. Co np. ma udowodnić to, że numer nie należy do mnie... To, że nie należy do mnie? No i co z tego...? Liczy się zgoda właściciela, nie agencji.

notta

#7253627 Napisano: 12.04.2025 22:58:15
visserarthur napisał(a):

emanuela24 napisał(a):

atlantydek napisał(a):

byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam”. Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Ci też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

W życiu pewnie nie, ale w konkursach Smolara tak. Zastrzegają  sobie to w regulaminie, takie sprawdzanie to opcja atomowa, ale akceptujemy potencjalne detektywistyczne śledztwa biorąc udział.

Dokładnie taka informacje otrzymałam w Smolarze. Dobrowolnie biorąc udział zgodziłam się na sprawdzanie mojej osoby.

Jest coś takiego jak klauzule abuzywne (niedozwolone), często stosowane w Aktach Notarialnych (poważny dokument), więc taki regulamin to sobie mogą o kant d.... Już kiedyś o tym pisałem. Nie wszystko, co w regulaminie, obowiązuje, po prostu wpisują pewne rzeczy jako odstraszacz. Co np. ma udowodnić to, że numer nie należy do mnie... To, że nie należy do mnie? No i co z tego...? Liczy się zgoda właściciela, nie agencji.

W pracy zawsze mi powtarzali, że liczą się akty wyższe.. czyli jeśli regulaminy pisane przez agencje naruszają przepisy obowiązujących ustaw to sobie mogą o kant d.... rozbić. być może narusza to RODO, nie jestem specem w tej dziedzinie ale wymaganie więcej danych niż jest to potrzebne, to już jest jakiś trop. 

Analiza konkretnego zapisu z ChataGPT z pierwszej loterii smolarowej z brzegu ( a miałam pisać zgłoszenia na Milkę w DC): 

1. Czy zapis może mieć znamiona klauzuli abuzywnej?Klauzula abuzywna (czyli niedozwolone postanowienie umowne) to taka, która:
  • nie była indywidualnie uzgodniona,
  • kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,
  • rażąco narusza interesy konsumenta (art. 385¹ k.c.).
Ten zapis może wzbudzać wątpliwości co do:
  • nadmiernej uznaniowości organizatora, np. w zakresie "podejrzenia" naruszenia regulaminu bez precyzyjnych kryteriów,
  • asymetrii informacyjnej – uczestnik musi sam „polować” na maila w spamie, a konsekwencją braku reakcji jest usunięcie jego zgłoszenia,
  • potencjalnej uciążliwości wymagań formalnych, np. żądania potwierdzenia, że numer telefonu rzeczywiście należy do uczestnika, mimo że często takie dane są już podawane przy zgłoszeniu.
💡 Czy to wystarcza, by uznać zapis za abuzywny? Może tak – ale musiałby to stwierdzić sąd. W praktyce UOKiK oraz SOKiK badają, czy konkretne postanowienia wywołują realnie negatywne skutki dla konsumentów i czy można uznać je za nieproporcjonalne względem celu (np. zapobiegania oszustwom).
2. Czy zapis narusza RODO?Tutaj gra toczy się o przejrzystość, minimalizację danych i celowość przetwarzania.
🔍 Potencjalne zgrzyty z RODO:
  • Organizator żąda dokumentów zawierających dane osobowe (np. dowody zakupu, numery telefonów, dane z umowy z operatorem).
  • Nie jest jasne, na jakiej podstawie prawnej (art. 6 RODO) żąda tych danych – czy chodzi o wykonanie umowy (udział w loterii), wypełnienie obowiązku prawnego, czy może o uzasadniony interes.
  • Zakres danych – wrażliwy punkt. Organizator dopuszcza np. przesyłanie dokumentów z częściowo zasłoniętymi danymi – ale czy wszyscy uczestnicy będą wiedzieli, jak prawidłowo to zrobić? Tu ryzyko błędnego przetwarzania danych istnieje.
💡 Jeśli regulamin nie zawiera odpowiedniej klauzuli informacyjnej RODO (art. 13 lub 14 RODO), albo nie przewiduje możliwości realizacji praw uczestnika (dostęp, sprzeciw, usunięcie danych itd.), to może być naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.
3. Co mówi logika i praktyka?Z punktu widzenia organizatora, takie zapisy mają chronić loterię przed nadużyciami (boty, fałszywe dane, wielokrotne zgłoszenia z różnych adresów e-mail itp.). Jednak… to nie usprawiedliwia wszystkiego.
📌 Złoty środek? Zapis powinien być:
  • konkretny, proporcjonalny i przejrzysty,
  • oparty na konkretnej podstawie prawnej przetwarzania danych,
  • sformułowany w sposób, który nie daje organizatorowi zbyt szerokiej dowolności.
Podsumowanie:🔴 Wątpliwe elementy w zapisie:
  • zbyt szerokie uprawnienia organizatora,
  • ryzyko naruszenia zasady przejrzystości (RODO),
  • potencjalne trudności dowodowe po stronie uczestnika.
🟡 Do rozważenia przez prawnika lub UOKiK – czy ten zapis w konkretnej sytuacji nie narusza interesu konsumenta i prawa ochrony danych osobowych.
Jeśli chcesz, mogę Ci pomóc przygotować formalną prośbę o wyjaśnienie do organizatora lub przeanalizować całość regulaminu – mogę też podać przykłady podobnych klauzul uznanych za niedozwolone przez UOKiK. Chcesz pociągnąć temat dalej?

notta

#7253628 Napisano: 12.04.2025 23:01:29
A tu już przy okazji ciąg dalszy jako lekturka do poczytania:

📌 Przykłady klauzul niedozwolonych (na podstawie Rejestru Klauzul Niedozwolonych UOKiK)

1. Brak reakcji = automatyczna przegrana„Organizator nie ponosi odpowiedzialności za brak możliwości skontaktowania się z uczestnikiem. Brak kontaktu w ciągu 24 godzin powoduje utratę prawa do nagrody.”
📛 Numer w rejestrze: 3832
🧠 Problem: Zbyt krótki czas na reakcję, brak proporcji, brak realnej szansy dla konsumenta, żeby zareagować np. w weekend lub gdy wiadomość trafi do spamu.

2. Zbyt szeroka dowolność organizatora„Organizator zastrzega sobie prawo do odrzucenia zgłoszenia bez podania przyczyny.”
📛 Numer w rejestrze: 4303
🧠 Problem: Brak przejrzystości, arbitralność decyzji – konsument nie ma jak się odwołać ani nawet wiedzieć, co zrobił źle.

3. Obowiązek nadmiernego dokumentowania zakupu„Uczestnik zobowiązany jest do przesłania oryginałów wszystkich dowodów zakupu pod rygorem utraty prawa do nagrody.”
📛 Numer w rejestrze: 3603
🧠 Problem: Brak możliwości zachowania dowodów zakupu z różnych przyczyn (np. zgubienie paragonu, blaknięcie) nie może automatycznie dyskwalifikować uczestnika – szczególnie gdy paragon już wcześniej został zgłoszony.

4. Odpowiedzialność uczestnika za błędy systemu„Organizator nie odpowiada za błędne działanie formularza zgłoszeniowego lub systemu rejestracji.”
📛 Numer w rejestrze: 4093
🧠 Problem: To organizator odpowiada za sprawność swojego systemu – przerzucanie winy na uczestnika jest sprzeczne z zasadą uczciwości.

5. Zbyt surowa kara za naruszenie regulaminu„W przypadku naruszenia przez uczestnika któregokolwiek punktu regulaminu, wszystkie jego zgłoszenia zostają anulowane, a nagrody przepadają.”
📛 Numer w rejestrze: 4457
🧠 Problem: Brak gradacji sankcji. Kara powinna być proporcjonalna – jedno nieistotne przewinienie (np. literówka) nie powinno skutkować „karą śmierci” dla wszystkich zgłoszeń.

⚖️ Co z tego wynika?Twój cytowany zapis łączy w sobie cechy przynajmniej trzech powyższych przykładów:
  • nadmierna sankcja za brak kontaktu,
  • szerokie prawo do weryfikacji bez precyzyjnych granic,
  • brak konkretnych zabezpieczeń dla danych osobowych.
Jeśli chcesz, mogę przygotować:
  • projekt pisma do organizatora z pytaniem o podstawy przetwarzania danych i konkretne warunki weryfikacji,
  • albo nawet zgłoszenie do UOKiK lub UODO, jeśli podejrzewasz, że granice zostały przekroczone.
Chcesz iść w tę stronę? 😊

edit: dodam tylko że nie weryfikowałam zgodności danych z informacjami w UOKiK. Podaje to co w kilka minut wypluwa pierwsza lepsza AI.

adamo86

#7253629 Napisano: 12.04.2025 23:06:27
Ostatnio ChatGPT podpowiedział mi kolor fugi, która nie istnieje - podając nawet jej producenta i nr koloru.
Także podchodziłbym do jego wypowiedzi z dużą rezerwą. Zwłaszcza, ze często pisze to co użytkownik akurat chce przeczytać emotka
1 notta 0

visserarthur

#7253634 Napisano: 12.04.2025 23:48:27
Smolarze, numer nie jest zarejestrowany na mnie i co mi zrobisz... Osoba, na którą numer jest zarejestrowany, udostępniła mi go, nie wyraża zgody na przekazywane "danych rejestracyjnych". Ps: Gdzie konstytucyjne prawo do prywatności? Im bardziej "ich" czytam, tym bardziej mnie bawią.
0 0

Jestemnowa

#7253636 Napisano: 13.04.2025 00:22:22
visserarthur napisał(a):

Smolarze, numer nie jest zarejestrowany na mnie i co mi zrobisz... Osoba, na którą numer jest zarejestrowany, udostępniła mi go, nie wyraża zgody na przekazywane "danych rejestracyjnych". Ps: Gdzie konstytucyjne prawo do prywatności? Im bardziej "ich" czytam, tym bardziej mnie bawią.

No ale czy to nie jest tak ,że zgłaszając się do ich akcji potwierdzasz zapoznanie się z regulaminem , akceptujesz itd ? Przecież zazwyczaj pisze ,że mogą poprosić o takie dane , że niedozwolone jest zgłaszanie się w im osób trzecich a skoro nr nie jest twój to zgłaszasz się jako kto . 

Ostatnio np takie albedo wysłało mi SMS w piątek późnym popołudniem ,że mam im dosłać skany wszystkich zgłoszonych paragonów i mam na to czas do niedzieli to dopiero jest super sprawa zwłaszcza ,że jedna nogą byłam już na wyjeździe ale co miałam zrobić jak taki zapis był w regulaminie, wysłałam bez gadania i już . Znaczy  paragony wysłałam ,nagrodę dostałam ,trochę im nawciskałam i już nic u nich nie wygrałam  😅
0 0

snowflake

#7253637 Napisano: 13.04.2025 00:29:29
Konkursowiczom nie dogodzi 😣 Gdy w konkursie 3/4 laureatów to mieszkańcy jednej miejscowości lub gdy na wymaganą pisemną odpowiedź na pytanie, ktoś przesyła makietę - to źle, oszuści, kombinatorzy itp. A gdy jakaś agencja chce ukrócic takie praktyki i wymaga ( olaboga!), żeby każdy grał na swoje prawdziwe dane - to również źle emotka
1 unicornes 0

loteryjny

#7253639 Napisano: 13.04.2025 00:54:33
rufus napisał(a):

byekitty napisał(a):

niewyspanamama napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Nie wiem, co to za absurdy znowu... Mam prawo udostępnić numer komu chcę, nie ich sprawa na kogo jest zarejestrowany. I tak im napiszę, jeśli kiedykolwiek do mnie uderzą w tej sprawie...

Dokladnie tak , mam takie sami zdanie emotka  mogę mieć i 3 numery zarejestrowane na siebie ,  a telefon z takim starterem już " uruchomionym" moze dostać np teściowa w prezencie która sama nie ogarnęłaby sobie  rejestracji i szczerze wolę ze jest on na mnie bo w razie jakichkolwiek problemów w sieci nie muszą jej ciągac po salonach...a napewno będąc schorowaną to ostatnia rzecz o ktorej by marzyła....Nic nikomu do tego czy zarejestrowany numer na siebie dam córce w prezencie czy teściowej do własnego uzytku.Ja nie widzę w tym nic złego i jeśli odezwą się do mnie kiedyś w tym temacie ja także napisze co o tym myślę... Swój numer mogę udostępnić komu mi się podoba i nikomu nic do tego.

Jeszcze chwila I będzie ze z własnego laptopa nie może mąż korzystać bo musi kupić swojego by wysłać zgłoszenie emotka  Moze jeszcze nas odwiedza i sprawdzą czy zgadza się ilość laptopów w domu wraz z liczbą zgloszen z danego domuemotka

Przecież nie ma zakazu korzystania z zarejestrowanej przez kogoś karty. Smolar się stacza na dno.
Kto pamięta agencję, która dzwoniła i pierwszą rzeczą o którą pytali było: "na jaki numer telefonu się dodzwoniłam?” (ci od cyklicznego konkursu w Kauflandzie, ze stówkami na sklep) Agencji już dawno nie ma, nie pamiętam jak się nazywała nawet… Smolarki też nie powinni gryźć ręki, która ich karmi emotka

edit: to była TQ Group - pamięta ich ktoś jeszcze?

Po ilosci loterii i konkursow jakie organizuja i jakie wziecie maja te bibeloty do wygrania, to nie sadze ze sie staczaja emotka

Nie robią już tylu ani tak jakościowo konkursów i loterii co kiedyś.
0 0

visserarthur

#7253640 Napisano: 13.04.2025 00:55:45
Jestemnowa napisał(a):

visserarthur napisał(a):

Smolarze, numer nie jest zarejestrowany na mnie i co mi zrobisz... Osoba, na którą numer jest zarejestrowany, udostępniła mi go, nie wyraża zgody na przekazywane "danych rejestracyjnych". Ps: Gdzie konstytucyjne prawo do prywatności? Im bardziej "ich" czytam, tym bardziej mnie bawią.

No ale czy to nie jest tak ,że zgłaszając się do ich akcji potwierdzasz zapoznanie się z regulaminem , akceptujesz itd ? Przecież zazwyczaj pisze ,że mogą poprosić o takie dane , że niedozwolone jest zgłaszanie się w im osób trzecich a skoro nr nie jest twój to zgłaszasz się jako kto . 

Ostatnio np takie albedo wysłało mi SMS w piątek późnym popołudniem ,że mam im dosłać skany wszystkich zgłoszonych paragonów i mam na to czas do niedzieli to dopiero jest super sprawa zwłaszcza ,że jedna nogą byłam już na wyjeździe ale co miałam zrobić jak taki zapis był w regulaminie, wysłałam bez gadania i już . Znaczy  paragony wysłałam ,nagrodę dostałam ,trochę im nawciskałam i już nic u nich nie wygrałam  😅

To jest nie tak, że jakaś tam agencja nie ma prawa ingerować w życie ludzi, nawet jeśli w regulamin wpiszą te swoje głupoty. No właśnie jak zgłaszasz się z czyjegoś numeru (podając numer), to jako kto według Ciebie...?

Wysłanie wszystkich paragonów to jest jednak coś innego, niż próba ingerencji w prywatne sprawy ludzi (np. czy ktoś komuś udostępnia numer telefonu).

Ps: Taki absurd: Jak kiedyś ktoś nie miał ani stacjonarnego, ani komorki, dzwonił do radiowego konkursu z automatu na żeton, albo na kartę, to miał prawo wygrać nagrodę, czy nie, bo dzwonił z aparatu Telekomunikacji Polskiej...???emotka
0 0