e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

stellanew napisał(a):

Moja refleksja (czy smutna? nie wiem, może...)

W konkursach ogólnokrajowych na hasło, tekst, itp. bierze udział ok. 5.000 zł (jeśli nie więcej - wnioskuję z ilości zgłoszeń nadsyłanych chociażby na Rossnecie, w którym nagrody są, w porówaniu do innych konkursów, mizerne). W wielu Regulaminach spotykam się z zapisem: w dniu takim to, a takim - jednym dniu, podkreślam - zbierze się trzyosobowa komisja, która wybierze zwycięskie prace. Zakładając, że komisja ta pracowałaby bez przerwy w skupieniu i potrzebowała zaledwie 10 sek. na przeczytanie hasła i chwilę (dosłownie chwilę) refleksji nad nim, to w ciągu godziny zapoznałaby się jedynie z 360 hasłami. Przez 10 godzin, co łatwo wyliczyć przejrzałaby zaledwie 3.600 zł. W takim razie, przy ilości zgłoszeń 5.000 czy więcej komisja obraduje 15 godzin? Bez przerwy, na najwyższych obrotach, nie zapominając, że na jeden tekst może przeznaczyć tylko 10 sekund.

No, chyba nie tylko ja, w to nie wierzy. Bo to trudne do wyobrażenia sobie.
Nie wiem, w jaki sposób wygląda w praktyce wyłanianie zwycięskich haseł (choć nie wykluczam, że z większej puli losowane jest powiedzmy 100 i z nich wybierane ciekawe, zgodne z Regulaminem (lub nie, jak jest to wskazywane tu na Forum).

Nie ma wyjścia, trzeba konkursy traktować z przymrużeniem oka i wiele nie oczekiwać Jeśli ktoś próbowałby poważnie, płodziłby po nocach reklamacje, reklamacje, reklamacje... W sumie, jeśli ma czas, to można i tak.

assal napisał(a):

Ja jestem przeciwko piętnowaniu, bo czasem są tak regulaminy napisane, że można je źle zrozumieć. Np. prześlij swój ulubiony wiersz o miłości.
Ludzie przesyłają ulubione, nie swoje, bo nie doczytają, że trzeba być autorem.
To zwykłe nieporozumienie.
Zwalczać zaś trzeba cwaniactwo

henryczka62 napisał(a):

Nie wiem czy coś to da, ale ja o plagiacie do nich napisałam. Podałam też listę zwycięzców dawnego konkursu, gdzie przy tym haśle jest moje nazwisko. Ale najlepsze jest to, że dwie osoby wysłały to moje hasło i obie zostały nagrodzone.

magma6 napisał(a):

henryczka62 napisał(a):

Nie wiem czy coś to da, ale ja o plagiacie do nich napisałam. Podałam też listę zwycięzców dawnego konkursu, gdzie przy tym haśle jest moje nazwisko. Ale najlepsze jest to, że dwie osoby wysłały to moje hasło i obie zostały nagrodzone.

identycznie napisaly?

henryczka62 napisał(a):

magma6 napisał(a):

henryczka62 napisał(a):

Nie wiem czy coś to da, ale ja o plagiacie do nich napisałam. Podałam też listę zwycięzców dawnego konkursu, gdzie przy tym haśle jest moje nazwisko. Ale najlepsze jest to, że dwie osoby wysłały to moje hasło i obie zostały nagrodzone.

identycznie napisaly?

niektóre wyrazy są inaczej odmienione

magnus napisał(a):

nataszka:
coś w tym jest ,ale czasami są setki,tysiące zgłoszeń a i tak wygrywają te same osoby -więc jak dla mnie ktoś to czyta

henryczka62 napisał(a):

magma6 napisał(a):

henryczka62 napisał(a):

Nie wiem czy coś to da, ale ja o plagiacie do nich napisałam. Podałam też listę zwycięzców dawnego konkursu, gdzie przy tym haśle jest moje nazwisko. Ale najlepsze jest to, że dwie osoby wysłały to moje hasło i obie zostały nagrodzone.

identycznie napisaly?

niektóre wyrazy są inaczej odmienione

pssotteczka napisał(a):

OK doczytalam historie z Henkelem... Albedo i Pallette... Wysyłam reklamacje, czy myślicie ze jeśli nie dostaną dużej ilości zgłoszeń to wezmą to pod uwagę? Żeby wziąć udział trzeba było kupić TV więc to nie to samo co farba do włosów i pewnie zgłoszeń było troszkę mniej

pssotteczka napisał(a):

Niby dlaczego? takie ograniczenie swiadczylo moim zdaniem o tym, że chcą ewidentnie coś w stronę hasła reklamowego... które im krótsze tym lepsze, zresztą tu nie chodzi o to o czym myśleli, ważne co napisali w regulaminie... i do czego uczestnicy powinni się stosować