e-Konkursy.info - codzienne nowe konkursy

superloser napisał(a):

kermit napisał(a):

superloser Nieustannie usiłujesz zrobić wrażenie osoby, która zna się na wszystkim, ale z reguły pleciesz jak potłuczona...we wszystkich wątkach, na każdy temat...

Podaj konkrety "potłuczenia" ???
 

Co ja tam wiem, lekarzem nie jestem, ale obstawiałabym jakiś uraz głowy

są wyniki za 4 etap

dam chyba sobie siana z tym już

Same kobiety w tych finałach. Myslicie ze uda mi sie zrobic operacje płci do 10tego?

maxri napisał(a):

Same kobiety w tych finałach. Myslicie ze uda mi sie zrobic operacje płci do 10tego?

To jawna dyskryminacja płci. 

Strasznie narzekacie. Jury ma ciężki orzech do zgryzienia, bo ciężko stwierdzić które zdjęcia to rzeczywiście chrupek
Spośród 4 finalistów do tej pory, najbardziej podoba mi się foka, no ale jestem w 99% przekonany, że to Photoshop niestety. Przemyślana sceneria, wyraźne zdjęcie żeby nie wzbudzać podejrzeń, wszystko zostało przemyślane. Jednak ta piłeczka u góry raczej by odpadła w chrupkach. Foka pewnie została wyjęta z paczki a reszta dorobiona. Reszta finalistów jest słaba, nie oddałbym głosu na żadną z prac bo widziałem kreatywniejsze.

Naprawdę współczuje jury, bo ile można tak naprawdę wycisnąć z takiego chrupka? Ludzie kombinują, zresztą sam się do tego przymierzałem i pewnie nie jeden z was, ale odpuściłem, od razu to widać. Na szczęście Avanti obdarowało mnie w STAR, za co serdecznie dziękuje jeszcze raz!

rejn napisał(a):

Naprawdę współczuje jury, bo ile można tak naprawdę wycisnąć z takiego chrupka? Ludzie kombinują, zresztą sam się do tego przymierzałem i pewnie nie jeden z was, ale odpuściłem, od razu to widać. Na szczęście Avanti obdarowało mnie w STAR, za co serdecznie dziękuje jeszcze raz!

Wygłupiam się trochę, nic nie mam do tego, że wygrywają kobiety. W ostatniej edycji mam nadzieję, że będę rodzynkiem
Mnie też najbardziej podoba się foka. Pozytywna i jeśli nie wygram sam będę na nią klikał. Photoshopa łatwo wyłapać w exifie pliku, więc zakładam, że to sprawdzają. Exif można usunąć, ale takie zdjęcia na pewno wzbudzją podejrzenia komisji. Akurat mnie się trafił chrupek z podobną piłką i była cały. Niestety wygląda jak kulawe yeti z piłką na nosie i nie mam na niego pomysłu

rejn napisał(a):

Strasznie narzekacie. Jury ma ciężki orzech do zgryzienia, bo ciężko stwierdzić które zdjęcia to rzeczywiście chrupek
Spośród 4 finalistów do tej pory, najbardziej podoba mi się foka, no ale jestem w 99% przekonany, że to Photoshop niestety. Przemyślana sceneria, wyraźne zdjęcie żeby nie wzbudzać podejrzeń, wszystko zostało przemyślane. Jednak ta piłeczka u góry raczej by odpadła w chrupkach. Foka pewnie została wyjęta z paczki a reszta dorobiona. Reszta finalistów jest słaba, nie oddałbym głosu na żadną z prac bo widziałem kreatywniejsze.

Naprawdę współczuje jury, bo ile można tak naprawdę wycisnąć z takiego chrupka? Ludzie kombinują, zresztą sam się do tego przymierzałem i pewnie nie jeden z was, ale odpuściłem, od razu to widać. Na szczęście Avanti obdarowało mnie w STAR, za co serdecznie dziękuje jeszcze raz!

Nie, takie kuleczki nie odpadają, te chrupki są twarde, też mam takie kuleczki przy chrupkach, no ale nie foke.

Sam fakt używania Photoshopa, czy innego programu nie oznacza, że cokolwiek zostało w nim ulepione, bo może on służyć tak jak kiedyś ciemnia fotograficzna, do podstawowej korekcji,np kolorów, jaśniej, ciemniej itp.

kursykon napisał(a):

Sam fakt używania Photoshopa, czy innego programu nie oznacza, że cokolwiek zostało w nim ulepione, bo może on służyć tak jak kiedyś ciemnia fotograficzna, do podstawowej korekcji,np kolorów, jaśniej, ciemniej itp.

FAKTEM jest to, że patrząc na wyniki, o ile w pierwszym etapie udało im się PRZYZNAĆ NAGRODĘ za jednego z lepszych i charakterystycznych chrupków, tak teraz patrząc na poziom prac uważam, że u AVANTI trzeba mieć szczęście, w jakimkolwiek ich konkursie wygrać może każdy, nie koniecznie ten z najlepszym tekstem czy zdjęciem chrupka.

Dla mnie ten konkurs to jedna wielka loteria, wybór trwa zapewne 5 minut, nie sądzę, aby to był konstruktywny, rzeczowy, merytoryczny i pełen burzy mózgów wybór NAJFAJNIEJSZYCH PRAC.

Ja u 95% nagrodzonych chrupków nie widzę efektu WOW, ani w kształcie, ani w opisie.

Może kiedyś FRITOLAY i PEPSiCo podziękują AVANTI i konkurs będzie konkursem, a nie jego parodią

Tu naprawdę nie trzeba się starać tylko mieć szczęście. Dużo szczęścia.

P.S Rozwodzenie się nad fotoszopami jest bezsensowne. Dla Avanti to rybka, czy ja sobie w telefonie podkręce ostrość i jasność czy nałoże gotowy filtr. W chrupka nie ingeruje tylko go eksponuje. Jak to ze zdjęciami, każdy chce by jego chrupek ładnie wyglądał

Szkoda, że taki fajny konkurs stał się groteską. Uważam, że loteria tu bardziej pasuje i wtedy nikt nie czułby się zażenowany patrząc czasem z kim i czym przegrywa.

Pod tym względem czuje się usatysfakcjonowany. Publikacją wyników, które dużo mówią o kreatywności i dobrym smaku (bynajmniej nie Cheetosów) Agencji Avanti.

Gdybym był dyrektorem kreatywnym, to przy rozliczeniu konkursu i wypłacie 100 000 laureatowi chciałbym być dumny z wyboru i móc się wszędzie owym wyborem i wyłowieniem perełki z morza cheetosów szczycić.

Dla ludzi, którzy przeglądają galerii jasnym jest, że Avanti chyba zapomniała na czym polega idea konkursu. I jeśli faktycznie skupia się na analizie i szukanie filtrów, doklejanek i innych rzeczy to im współczuje głupoty.

WYSTARCZY POPROSIĆ o WYSŁANIE CHRUPKA! Ja swoje wszystkie trzymam. Mogą pomacać, dotknąć a nawet je schrupać!

Patrząc na opinie konkursowiczow co do zajefajnosci chrupkow doszłam do wniosku, że ile ludzi tyle opinii. Co dla innych było mega gifa hiper, dla mnie było słabe na maxa. Słowo klucz to subiektywnosc. Konkursuję od 13 lat i wydaje mi się, że to najważniejsze słowo w całej mojej konkursowej "karierze", a przegraną trzeba po prostu wziąć na klatę i cieszyć się, że następny konkurs na horyzoncie. Wyniki nie powalają, wybrałabym inne, ale to tylko moje subiektywne oko. I akceptuję. I tyle. 

kreatia napisał(a):

Patrząc na opinie konkursowiczow co do zajefajnosci chrupkow doszłam do wniosku, że ile ludzi tyle opinii. Co dla innych było mega gifa hiper, dla mnie było słabe na maxa. Słowo klucz to subiektywnosc. Konkursuję od 13 lat i wydaje mi się, że to najważniejsze słowo w całej mojej konkursowej "karierze", a przegraną trzeba po prostu wziąć na klatę i cieszyć się, że następny konkurs na horyzoncie. Wyniki nie powalają, wybrałabym inne, ale to tylko moje subiektywne oko. I akceptuję. I tyle. 

Zgadzam się z Tobą, tylko niech w regulaminie nie wypisują kryteriów jakimi kieruje się w SUBIEKTYWNYM wyborze komisja. Bo jeśli tam jest, że liczy się ujęcie, jednolite tło, i ESTETYKA wykonania pracy i niebanalny kształt oraz KREATYWNY OPIS to podczas moderacji połowa prac powinna być odrzucona z automatu. Byłby łatwiejszy wybór, a jak się zrobi śmietnik z galerii to potem nic dziwnego, że dla niektórych wygląda to tak, jakby śmieci nagrodzono.

Ja rozumiem, że nie wygrywacie. Sam wygrałem nic. Ale bije od Was roszczeniami, frustracją i rozczarowaniem. Czy te konkursy to całe Wasze życie?

maxri napisał(a):

Ja rozumiem, że nie wygrywacie. Sam wygrałem nic. Ale bije od Was roszczeniami, frustracją i rozczarowaniem. Czy te konkursy to całe Wasze życie?

Nie mam roszczeń dp Avanti, ale rozczarowany być mogę i mam prawo. Sam wysłałem po 5 chrupek w tygodniu bo nic ciekawego mi sie nie trafiało, ale przeglądając galerię i patrząc na niektóre nagrodzone prace to scyzoryk się otwiera, że  np. 1000zł dostaje ktoś kto nijak spełnia wymogi regulaminu odnośnie kreatywności. Nie wiem czy tych lepszych prac celowo nie zauważają czy z premedytacją nagradzają to co im się wylosuje.

Konkursy to nie moje życie, ale skoro zachęcają, obiecują, że najbardziej kreatywne prace wygrywają to chętnie sił próbuje.

Jednak rzetelność przy wyborze prac zacnej komisji konkursowej, jak dla mnie jest na "odwal się" i niestety - jak konkurs ludzie widzą, tak o agencji piszą. W konkursach na hasła, gdzie nie publikują nagrodzonych prac już dawno nie biorę udziału, bo widocznie równie kreatywne zdania nagradzają. Tutaj miałem nadzieję, że chociaż choć trochę URZEKNIE WSZYSTKICH AVANTI swoimi wyborami. Niestety mnie utwierdziły te wybory w przekonaniu, że szkoda się wysilać i czasu tracić na jakiekolwiek ich akcje. Wystarczy postawić na ILOŚĆ, nie jakość i przy odrobinie szczęścia oko zatrzyma się akurat na moim zgłoszeniu i dostanę nagrodę. Szczęście trzeba mieć.

Advalue w Captain Jacku wystarczył sam e-mail, wybierali i nagradzali teksty, a Avanti musi mieć przy wyborze wgląd we wszystkie dane, imię, nazwisko, miejscowość, telefon, email, tylko PESEL brakuje i numeru buta.

I tak u nich wygląda wybór i nagradzanie NAJLEPSZYCH PRAC.
NIKT nie wygrał więcej niż raz w tym konkursie Cheetos.

W Jacku nie mając danych okazało się po wyborze, że ludzie piszą EXTRA TEKSTY, o czym świadczą DWIE IBIZY w rodzinie na tym forum. I to jest dowód, że warto się starać, a nie iść w ilość tylko jakość. 

magisterek napisał(a):

maxri napisał(a):

Ja rozumiem, że nie wygrywacie. Sam wygrałem nic. Ale bije od Was roszczeniami, frustracją i rozczarowaniem. Czy te konkursy to całe Wasze życie?

Nie mam roszczeń dp Avanti, ale rozczarowany być mogę i mam prawo. Sam wysłałem po 5 chrupek w tygodniu bo nic ciekawego mi sie nie trafiało, ale przeglądając galerię i patrząc na niektóre nagrodzone prace to scyzoryk się otwiera, że  np. 1000zł dostaje ktoś kto nijak spełnia wymogi regulaminu odnośnie kreatywności. Nie wiem czy tych lepszych prac celowo nie zauważają czy z premedytacją nagradzają to co im się wylosuje.

Konkursy to nie moje życie, ale skoro zachęcają, obiecują, że najbardziej kreatywne prace wygrywają to chętnie sił próbuje.

Jednak rzetelność przy wyborze prac zacnej komisji konkursowej, jak dla mnie jest na "odwal się" i niestety - jak konkurs ludzie widzą, tak o agencji piszą. W konkursach na hasła, gdzie nie publikują nagrodzonych prac już dawno nie biorę udziału, bo widocznie równie kreatywne zdania nagradzają. Tutaj miałem nadzieję, że chociaż choć trochę URZEKNIE WSZYSTKICH AVANTI swoimi wyborami. Niestety mnie utwierdziły te wybory w przekonaniu, że szkoda się wysilać i czasu tracić na jakiekolwiek ich akcje. Wystarczy postawić na ILOŚĆ, nie jakość i przy odrobinie szczęścia oko zatrzyma się akurat na moim zgłoszeniu i dostanę nagrodę. Szczęście trzeba mieć.

Advalue w Captain Jacku wystarczył sam e-mail, wybierali i nagradzali teksty, a Avanti musi mieć przy wyborze wgląd we wszystkie dane, imię, nazwisko, miejscowość, telefon, email, tylko PESEL brakuje i numeru buta.

I tak u nich wygląd wybór i nagradzanie NAJLEPSZYCH PRAC.
NIKT nie wygrał więcej niż raz w tym konkursie Cheetos.

W Jacku nie mając danych okazało się po wyborze, że ludzie piszą EXTRA TEKSTY, o czym świadczą DWIE IBIZY na tym forum. I to jest dowód, że warto się starać, a nie iść w ilość tylko jakość. 

Wrzuć proszę kilka linków do swoich prac  tyle piszesz o kreatywności, jakości prac itd, że zaintrygowała mnie Twoja twórczość. Z góry dziękuję

magisterek napisał(a):

maxri napisał(a):

Ja rozumiem, że nie wygrywacie. Sam wygrałem nic. Ale bije od Was roszczeniami, frustracją i rozczarowaniem. Czy te konkursy to całe Wasze życie?

Advalue w Captain Jacku wystarczył sam e-mail, wybierali i nagradzali teksty, a Avanti musi mieć przy wyborze wgląd we wszystkie dane, imię, nazwisko, miejscowość, telefon, email, tylko PESEL brakuje i numeru buta.

I tak u nich wygląda wybór i nagradzanie NAJLEPSZYCH PRAC.
NIKT nie wygrał więcej niż raz w tym konkursie Cheetos.

W Jacku nie mając danych okazało się po wyborze, że ludzie piszą EXTRA TEKSTY, o czym świadczą DWIE IBIZY w rodzinie na tym forum. I to jest dowód, że warto się starać, a nie iść w ilość tylko jakość. 

Serio? No to faktycznie brawo (tak myślałam, że Zamość w 8 i 9 etapie to nie zbieg okoliczności). Zazdro

margobb napisał(a):

magisterek napisał(a):

maxri napisał(a):

Ja rozumiem, że nie wygrywacie. Sam wygrałem nic. Ale bije od Was roszczeniami, frustracją i rozczarowaniem. Czy te konkursy to całe Wasze życie?

Nie mam roszczeń dp Avanti, ale rozczarowany być mogę i mam prawo. Sam wysłałem po 5 chrupek w tygodniu bo nic ciekawego mi sie nie trafiało, ale przeglądając galerię i patrząc na niektóre nagrodzone prace to scyzoryk się otwiera, że  np. 1000zł dostaje ktoś kto nijak spełnia wymogi regulaminu odnośnie kreatywności. Nie wiem czy tych lepszych prac celowo nie zauważają czy z premedytacją nagradzają to co im się wylosuje.

Konkursy to nie moje życie, ale skoro zachęcają, obiecują, że najbardziej kreatywne prace wygrywają to chętnie sił próbuje.

Jednak rzetelność przy wyborze prac zacnej komisji konkursowej, jak dla mnie jest na "odwal się" i niestety - jak konkurs ludzie widzą, tak o agencji piszą. W konkursach na hasła, gdzie nie publikują nagrodzonych prac już dawno nie biorę udziału, bo widocznie równie kreatywne zdania nagradzają. Tutaj miałem nadzieję, że chociaż choć trochę URZEKNIE WSZYSTKICH AVANTI swoimi wyborami. Niestety mnie utwierdziły te wybory w przekonaniu, że szkoda się wysilać i czasu tracić na jakiekolwiek ich akcje. Wystarczy postawić na ILOŚĆ, nie jakość i przy odrobinie szczęścia oko zatrzyma się akurat na moim zgłoszeniu i dostanę nagrodę. Szczęście trzeba mieć.

Advalue w Captain Jacku wystarczył sam e-mail, wybierali i nagradzali teksty, a Avanti musi mieć przy wyborze wgląd we wszystkie dane, imię, nazwisko, miejscowość, telefon, email, tylko PESEL brakuje i numeru buta.

I tak u nich wygląd wybór i nagradzanie NAJLEPSZYCH PRAC.
NIKT nie wygrał więcej niż raz w tym konkursie Cheetos.

W Jacku nie mając danych okazało się po wyborze, że ludzie piszą EXTRA TEKSTY, o czym świadczą DWIE IBIZY na tym forum. I to jest dowód, że warto się starać, a nie iść w ilość tylko jakość. 

Wrzuć proszę kilka linków do swoich prac  tyle piszesz o kreatywności, jakości prac itd, że zaintrygowała mnie Twoja twórczość. Z góry dziękuję

Ja nie miałem tu na mysli moich prac, bo patrząc na galerię są średnie, nie trafiłem chrupka wow, ale np, przytocze Ci przywołane tu na forum w tym temacie prace lamy czy syzyfa.

https://muzeumche...g-details/index/6374
https://muzeumche...g-details/index/9409

Według mnie bardzo fajne, nie dostały nic... i przegrały np z takim chrupkiem jak ten...

https://muzeumche...ails/index/8408/true

Gdzie według mojej oceny SUBIEKTYWNEJ zarówno jakość wykonania zdjęcia i sam kształt - nie wspominając nawet o opisie - jest banalny, żeby nie powiedzieć denny. 1000 zł to strasznie dużo za tak "starannie dopracowaną, kreatywną i przemyślaną w opisie pracę". Nie dopatrzyłem się tu ani ludzika, ani jego machających nóg. Sorry.

Margobb, chyba zgodzisz się ze mną, że są jakościowo lepsze pod każdym względem od wyżej nagrodzonego.

Pozdrowienia dla właściciela Syzyfa i Lamy.

Jak ja się cieszę, że nie brałam udziału w konkursie "Muzeum Cheetos".
Jestem spokojniejsza, weselsza i w mojej głowie zero frustracji 

kumulacja napisał(a):

Jak ja się cieszę, że nie brałam udziału w konkursie "Muzeum Cheetos".
Jestem spokojniejsza, weselsza i w mojej głowie zero frustracji 

ja wysłałam pierwszego dnia 4chrupki a potem obraziłam się na ten konkurs i w sumie cieszę się, że się już skończył

A ja tam się przy tym konkursie świetnie bawiłam  W ogóle nigdy niczego u Avanti nie wygrywam, czy to konkurs, czy loteria, nie lubią mnie i już. Tu też nic. Ale przeglądanie tych wszystkich chrupek, fotografowanie, doszukiwanie się w nich tygrysków, ślimaczków i panów robiących pompki było super, ubawiłam się jak dziecko

magisterek napisał(a):

margobb napisał(a):

magisterek napisał(a):

maxri napisał(a):

Ja rozumiem, że nie wygrywacie. Sam wygrałem nic. Ale bije od Was roszczeniami, frustracją i rozczarowaniem. Czy te konkursy to całe Wasze życie?

Nie mam roszczeń dp Avanti, ale rozczarowany być mogę i mam prawo. Sam wysłałem po 5 chrupek w tygodniu bo nic ciekawego mi sie nie trafiało, ale przeglądając galerię i patrząc na niektóre nagrodzone prace to scyzoryk się otwiera, że  np. 1000zł dostaje ktoś kto nijak spełnia wymogi regulaminu odnośnie kreatywności. Nie wiem czy tych lepszych prac celowo nie zauważają czy z premedytacją nagradzają to co im się wylosuje.

Konkursy to nie moje życie, ale skoro zachęcają, obiecują, że najbardziej kreatywne prace wygrywają to chętnie sił próbuje.

Jednak rzetelność przy wyborze prac zacnej komisji konkursowej, jak dla mnie jest na "odwal się" i niestety - jak konkurs ludzie widzą, tak o agencji piszą. W konkursach na hasła, gdzie nie publikują nagrodzonych prac już dawno nie biorę udziału, bo widocznie równie kreatywne zdania nagradzają. Tutaj miałem nadzieję, że chociaż choć trochę URZEKNIE WSZYSTKICH AVANTI swoimi wyborami. Niestety mnie utwierdziły te wybory w przekonaniu, że szkoda się wysilać i czasu tracić na jakiekolwiek ich akcje. Wystarczy postawić na ILOŚĆ, nie jakość i przy odrobinie szczęścia oko zatrzyma się akurat na moim zgłoszeniu i dostanę nagrodę. Szczęście trzeba mieć.

Advalue w Captain Jacku wystarczył sam e-mail, wybierali i nagradzali teksty, a Avanti musi mieć przy wyborze wgląd we wszystkie dane, imię, nazwisko, miejscowość, telefon, email, tylko PESEL brakuje i numeru buta.

I tak u nich wygląd wybór i nagradzanie NAJLEPSZYCH PRAC.
NIKT nie wygrał więcej niż raz w tym konkursie Cheetos.

W Jacku nie mając danych okazało się po wyborze, że ludzie piszą EXTRA TEKSTY, o czym świadczą DWIE IBIZY na tym forum. I to jest dowód, że warto się starać, a nie iść w ilość tylko jakość. 

Wrzuć proszę kilka linków do swoich prac  tyle piszesz o kreatywności, jakości prac itd, że zaintrygowała mnie Twoja twórczość. Z góry dziękuję

Ja nie miałem tu na mysli moich prac, bo patrząc na galerię są średnie, nie trafiłem chrupka wow, ale np, przytocze Ci przywołane tu na forum w tym temacie prace lamy czy syzyfa.

https://muzeumche...g-details/index/6374
https://muzeumche...g-details/index/9409

Według mnie bardzo fajne, nie dostały nic... i przegrały np z takim chrupkiem jak ten...

https://muzeumche...ails/index/8408/true

Gdzie według mojej oceny SUBIEKTYWNEJ zarówno jakość wykonania zdjęcia i sam kształt - nie wspominając nawet o opisie - jest banalny, żeby nie powiedzieć denny. 1000 zł to strasznie dużo za tak "starannie dopracowaną, kreatywną i przemyślaną w opisie pracę". Nie dopatrzyłem się tu ani ludzika, ani jego machających nóg. Sorry.

Margobb, chyba zgodzisz się ze mną, że są jakościowo lepsze pod każdym względem od wyżej nagrodzonego.

Pozdrowienia dla właściciela Syzyfa i Lamy.

Rozumiem  myslalam, ze piszesz cały czas o swoich - dlatego mnie zaciekawiły! 
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam