Reklama na e-Konkursy.info

Albedo Marketing

matys

#6372507 Napisano: 27.06.2017 11:58:05
Przepraszam wszystkich forumowiczów emotka , że w tym wątku jestem zmuszony odpowiadać trolowi "ongis" - jednakże aby ta dyskusja wniosła coś nowego zapewniam, że na końcu mojej wypowiedzi znowu znajdzie się wisienka na torcie emotka

ongis napisał(a): "matys" Ciekawe jest że założyłeś tu konto 3 m-ce temu i uaktywniłeś się w wątku o Albedo.


Jak kolega wie w loterii www.slodkiprezentodserca.pl ujawniła się pewna grupa osób - uaktywniłem się, bo po wielu latach "rozbijania" loterii przez takie grupy przyszła pora aby powiedzieć "sprawdzam", a zatem zweryfikowania czy tysiące zgłoszeń poszły z poszanowaniem prawa i regulaminu.

ongis napisał(a):  Może to twoje te zakwestionowane wygrane które Albedo wykasowało z list laureatów?


Trzeba działać z premedytacją, aby pisać takie absurdy. W wątku jestem aktywny zanim tych dwoje laureatów zniknęło.

ongis napisał(a):  Teraz namawiasz innych do zasypywania agencji skargami.


Nigdy tego nie robiłem. Nigdy w tym wątku, ani na tym forum nie namawiałem do jak to kolega nazwał "zasypywania agencji skargami".


ongis napisał(a):  Ja w loterie Albedo nie gram jak widzę sms 4321 od razu wiadomo że będą miliony zgłoszeń. Wystarczyło by zrobić premium za 63gr i już nagrody nie były by warte zachodu dla kombinatorów.


Dla osoby, która wydaje jako konsument 20 zł na produkty, wydanie 0,63 zł na SMS nie stanowi dużego problemu.
Tak samo, dla trochę większego ale uczciwego(!) gracza, który na przykład wyda na produkty 2 tys. zł (100 paragonów), nie będzie stanowiło problemu wydanie 63 zł na SMSy.

Można zatem dojść do wniosku, że zawsze koszt SMSów premium będzie marginalny dla osób, które grają uczciwie i wydają pieniądze na produkty.

Dla kogo zatem niby miałoby to być problemem, aby wysłać SMS-a premium?

Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

Kolega po raz kolejny pokazuje, że ma chyba wiedzę ("od razu wie, że będą miliony zgłoszeń"), której my nie posiadamy i ma obeznanie w środowisku oszustów.
Myślę, że kolega może być ważnym świadkiem w prowadzonej za niedługo sprawie.
0 0

monisss

#6372509 Napisano: 27.06.2017 12:03:11
bzowapani napisał(a):



Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

przepraszam,że "głupio" zapytam : jeśli tak naprawdę jest czego ja nie wiem;) to jaki miałoby to sens?
0 0

ongis

#6372520 Napisano: 27.06.2017 12:22:02
matys napisał(a):

Przepraszam wszystkich forumowiczów emotka , że w tym wątku jestem zmuszony odpowiadać trolowi \"ongis\" - jednakże aby ta dyskusja wniosła coś nowego zapewniam, że na końcu mojej wypowiedzi znowu znajdzie się wisienka na torcie emotka

ongis napisał(a): \"matys\" Ciekawe jest że założyłeś tu konto 3 m-ce temu i uaktywniłeś się w wątku o Albedo.


Jak kolega wie w loterii www.slodkiprezentodserca.pl ujawniła się pewna grupa osób - uaktywniłem się, bo po wielu latach \"rozbijania\" loterii przez takie grupy przyszła pora aby powiedzieć \"sprawdzam\", a zatem zweryfikowania czy tysiące zgłoszeń poszły z poszanowaniem prawa i regulaminu.

ongis napisał(a):  Może to twoje te zakwestionowane wygrane które Albedo wykasowało z list laureatów?


Trzeba działać z premedytacją, aby pisać takie absurdy. W wątku jestem aktywny zanim tych dwoje laureatów zniknęło.

ongis napisał(a):  Teraz namawiasz innych do zasypywania agencji skargami.


Nigdy tego nie robiłem. Nigdy w tym wątku, ani na tym forum nie namawiałem do jak to kolega nazwał \"zasypywania agencji skargami\".


ongis napisał(a):  Ja w loterie Albedo nie gram jak widzę sms 4321 od razu wiadomo że będą miliony zgłoszeń. Wystarczyło by zrobić premium za 63gr i już nagrody nie były by warte zachodu dla kombinatorów.


Dla osoby, która wydaje jako konsument 20 zł na produkty, wydanie 0,63 zł na SMS nie stanowi dużego problemu.
Tak samo, dla trochę większego ale uczciwego(!) gracza, który na przykład wyda na produkty 2 tys. zł (100 paragonów), nie będzie stanowiło problemu wydanie 63 zł na SMSy.

Można zatem dojść do wniosku, że zawsze koszt SMSów premium będzie marginalny dla osób, które grają uczciwie i wydają pieniądze na produkty.

Dla kogo zatem niby miałoby to być problemem, aby wysłać SMS-a premium?

Ano właśnie! -> dla tych \"kombinatorów\" i gangów oszustów, które wysyłają \"miliony zgłoszeń\" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

Kolega po raz kolejny pokazuje, że ma chyba wiedzę (\"od razu wie, że będą miliony zgłoszeń\"), której my nie posiadamy i ma obeznanie w środowisku oszustów.
Myślę, że kolega może być ważnym świadkiem w prowadzonej za niedługo sprawie.


Widzę że nasz troll \"matys\" dalej brnie w zaparte i postępuje w identyczny sposób jak poprzednik który niby zbierał listy laureatów.  Z tych twoich wypocin wynika że próbujesz wszystkich przekonać że zajmujesz się sprawą Albedo i będzie dalszy ciąg ze sprawą włącznie. A czy czasem nie chodzi ci o to aby inni faktycznie nie drążyli tematu dalej i dlatego grasz adwokata diabła? Matys czy czasem ten drugi profil zbierający niby listy laureatów to nie twój?
0 0

matys

#6372526 Napisano: 27.06.2017 12:27:23
monisss napisał(a):

bzowapani napisał(a):

Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

przepraszam,że "głupio" zapytam : jeśli tak naprawdę jest czego ja nie wiem;) to jaki miałoby to sens?


Wysyłanie mionów zgłoszeń bez pokrycia ma taki sens, że nieuczciwie zagarnia się nagrody! emotka

Jednym ze sposobów, który nie raz był wskazywany na tym forum jest dokonywanie duplikowania nr paragonu z różnych kart SIM. Oszust ma np. 100 legalnych paragonów i następnie mieli je ze 100 kart SIM. Przy założeniu, że z każdej karty SIM (numeru telefonu) wysyłałby losowo chociażby tylko 20 numerów paragonów, daje to już ładny wynik 2000 zgłoszeń zamiast 100 legalnych i uczciwych.  Tak jak to zaznaczył ongis, taka procedura może być stosowana jednak na ogromną skalę i wówczas można mówić o tysiącach / "milionach" zgłoszeń, które nie mają pokrycia w zakupach konsumenckich.

Pomyślcie sami ... dlaczego coraz częściej agencje budują formularze na stronach www, w których oprócz numeru paragonu trzeba podać NIP sklepu, datę i godzinę zakupu, a ostatnio nawet NUMER IDENTYFIKACYJNY KASY FISKALNEJ.

Właśnie po to, aby wyłapywać duplikowanie paragonu.

Na tym forum były również wskazywane inne metody (inne niż duplikowanie).
1 monisss 0

ongis

#6372529 Napisano: 27.06.2017 12:33:19
matys napisał(a):

monisss napisał(a):

bzowapani napisał(a):

Ano właśnie! -> dla tych "kombinatorów" i gangów oszustów, które wysyłają "miliony zgłoszeń" a nie ma to pokrycia w realnie dokonanych zakupach konsumenckich. Tak, zgadzam się z kolegą, dla tych oszustów, koszt SMS-a jest kluczowy, gdyż stanowi on główny składnik kosztów w przypadku brania udziału w loteriach i wysyłania ogromnej ilości zgłoszeń bez pokrycia w zakupach.

przepraszam,że "głupio" zapytam : jeśli tak naprawdę jest czego ja nie wiem;) to jaki miałoby to sens?


Wysyłanie mionów zgłoszeń bez pokrycia ma taki sens, że nieuczciwie zagarnia się nagrody! emotka

Jednym ze sposobów, który nie raz był wskazywany na tym forum jest dokonywanie duplikowania nr paragonu z różnych kart SIM. Oszust ma np. 100 legalnych paragonów i następnie mieli je ze 100 kart SIM. Przy założeniu, że z każdej karty SIM (numeru telefonu) wysyłałby losowo chociażby tylko 20 numerów paragonów, daje to już ładny wynik 2000 zgłoszeń zamiast 100 legalnych i uczciwych.  Tak jak to zaznaczył ongis, taka procedura może być stosowana jednak na ogromną skalę i wówczas można mówić o tysiącach / "milionach" zgłoszeń, które nie mają pokrycia w zakupach konsumenckich.

Pomyślcie sami ... dlaczego coraz częściej agencje budują formularze na stronach www, w których oprócz numeru paragonu trzeba podać NIP sklepu, datę i godzinę zakupu, a ostatnio nawet NUMER IDENTYFIKACYJNY KASY FISKALNEJ.

Właśnie po to, aby wyłapywać duplikowanie paragonu.

Na tym forum były również wskazywane inne metody (inne niż duplikowanie).

Dochodzą jeszcze drukarze itp  Co ciekawe teoretycznie wystarczyło by żądać wszystkich zgłoszonych paragonów. Pewnie tu była taka sytuacja i dlatego główne są zatrzymane.
0 0

matys

#6372536 Napisano: 27.06.2017 12:50:31

cb656 napisał(a): Zwracam uwagę na przeoczony drobiazg: dla kogoś (roboczo nazwijmy go
oszustem), kto nie wydaje 20 zeta na zakup, a jedynie 63 grosze na SMS,
koszt wysłania tysiąca esemesów nadal będzie jednak marginalny w stosunku do kwoty, jaką musiałby wydać na zakupy. No czyż nie jest to logiczne?
emotka


Żaden drobiazg nie został przeoczony. Tak, do kwoty jaką miałby wydać oszust na produkty koszt SMS-a byłby marginalny, ale te osoby nigdy nie miały w planach takiej kwoty wydawać! Czyż to nie logiczne?

1.) Legalny zakup, 10.000 paragonów po 20,00 zł -> 200.000 zł
2.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń po 0,63 zł -> 6.300 zł
3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł

Dla oszustów, pozycja nr 1.) nigdy nie ma znaczenia, gdyż tej kwoty nigdy nie mieli w planach wydać, liczą się tylko pozycje 2.) i 3.) czyli ich prawdziwe koszty, a jak widać różnice tu przy dużej skali wysyłki są ogromne.

ongis - prośba, nie cytuj całych długich wypowiedzi jak nie musisz, szanuj ten wątek. Nie, nie jestem artusem, jeśli o niego Ci
chodzi, sam pisałem, że 100% zaufania do niego nie mam, ale kredytowo postaram się mu pomóc, co mi szkodzi.
0 0

ongis

#6372539 Napisano: 27.06.2017 12:52:58
matys - 3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł   weź pod uwage że na wielu kartach sms są darmowe czyli wysyłka 10.000 sms kosztuje 0zł

PS wystarczyło by prócz nr paragonu dodać nr systemowy i było by po problemie.
0 0

matys

#6372546 Napisano: 27.06.2017 13:02:41
ongis napisał(a):

matys - 3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł   weź pod uwage że na wielu kartach sms są darmowe czyli wysyłka 10.000 sms kosztuje 0złPS wystarczyło by prócz nr paragonu dodać nr systemowy i było by po problemie.


Niestety, niektóre agencje nie są zainteresowane wprowadzaniem jak to nazywają "utrudnień" dla uczestników. emotka
Twierdzą, że SMS zgłoszeniowy ma być prosty -> sam numer paragonu, i tym samym świadomie ułatwiają zadanie oszustom.

Wiem, o tym bo korespondowałem kilka lat temu z agencjami i prosiłem je o wprowadzanie lepszych zabezpieczeń, ale w wielu agencjach wciąż wygrywa prostota, czyli przyzwolenie na nadużycia. emotka
0 0

Gość: loczeq

#6372553 Napisano: 27.06.2017 13:06:14
matys napisał(a):

cb656 napisał(a): Zwracam uwagę na przeoczony drobiazg: dla kogoś (roboczo nazwijmy go oszustem), kto nie wydaje 20 zeta na zakup, a jedynie 63 grosze na SMS,
koszt wysłania tysiąca esemesów nadal będzie jednak marginalny w stosunku do kwoty, jaką musiałby wydać na zakupy. No czyż nie jest to logiczne?
emotka


Żaden drobiazg nie został przeoczony. Tak, do kwoty jaką miałby wydać oszust na produkty koszt SMS-a byłby marginalny, ale te osoby nigdy nie miały w planach takiej kwoty wydawać! Czyż to nie logiczne?

1.) Legalny zakup, 10.000 paragonów po 20,00 zł -> 200.000 zł
2.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń po 0,63 zł -> 6.300 zł
3.) Wysłanie 10.000 zgłoszeń na numer "4321" po 0,00-0,18 zł -> 0 - 1.800 zł

Dla oszustów, pozycja nr 1.) nigdy nie ma znaczenia, gdyż tej kwoty nigdy nie mieli w planach wydać, liczą się tylko pozycje 2.) i 3.) czyli ich prawdziwe koszty, a jak widać różnice tu przy dużej skali wysyłki są ogromne.

ongis - prośba, nie cytuj całych długich wypowiedzi jak nie musisz, szanuj ten wątek. Nie, nie jestem artusem, jeśli o niego Ci
chodzi, sam pisałem, że 100% zaufania do niego nie mam, ale kredytowo postaram się mu pomóc, co mi szkodzi.


nie wie, jak ty ale ludzie którzy się tym zajmują zawodowo to raczej nie wyrzucają zakupionego towaru tylko sprzedają więc w wielkim uproszczeniu można powiedzieć, że koszt 1 paragonu to może być -1 zł albo +1 zł to tak w kwestii podstawowej, pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)
0 0

ongis

#6372557 Napisano: 27.06.2017 13:12:09
loczeq napisał(a):

nie wie, jak ty ale ludzie którzy się tym zajmują zawodowo to raczej nie wyrzucają zakupionego towaru tylko sprzedają więc w wielkim uproszczeniu można powiedzieć, że koszt 1 paragonu to może być -1 zł albo +1 zł to tak w kwestii podstawowej, pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)

To jest inna sytuacja. Kupienie 1000szt puszki coli i odsprzedanie to inna bajka. Tego prawo nie zabrania no co najwyżej przy dużych ilościach powinno się mieć DG.
0 0

joan

#6372559 Napisano: 27.06.2017 13:15:45
loczeq napisał(a):

(...) pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)


To wątek o Albedo, ale mnie akurat motyw skojarzył się ze Smolarem i tymi ich formularzami internetowymi. Jak tylko będzie okazja... przetestuję, czy rzeczywiście się nie da emotka
1 monisss 0

gosia16

#6372562 Napisano: 27.06.2017 13:17:52
Cała ta dyskusja sprowadza się do jednego -jedni koszą nagrody drugim,i ci pierwsi nie mogą tego przeżyć.emotka  Tak to jest ,jak zrobi się tłok na rynku emotka

Gość: loczeq

#6372564 Napisano: 27.06.2017 13:18:31
joan napisał(a):

loczeq napisał(a):

(...) pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)

To wątek o Albedo, ale mnie akurat motyw skojarzył się ze Smolarem i tymi ich formularzami internetowymi. Jak tylko będzie okazja... przetestuję, czy rzeczywiście się nie da emotka


Nawet jeśli się da wysłać to rękę dam sobie uciąć, że takie zgłoszenia pójdą do ostrzału (chodź agencje teoretycznie tego robić nie mogą, teoretycznie przy zapisach większośc loterii uczestnicy np. nie mogą odsprzedawać zakupionego towaru a jednak to robią emotka ). Ale życzę powodzenia temu, kto myśli, że taki sposobem cokolwiek wygra.
0 0

ongis

#6372567 Napisano: 27.06.2017 13:20:59
loczeq napisał(a):

joan napisał(a):

loczeq napisał(a):

(...) pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)

To wątek o Albedo, ale mnie akurat motyw skojarzył się ze Smolarem i tymi ich formularzami internetowymi. Jak tylko będzie okazja... przetestuję, czy rzeczywiście się nie da emotka

Nawet jeśli się da wysłać to rękę dam sobie uciąć, że takie zgłoszenia pójdą do ostrzału (chodź agencje teoretycznie tego robić nie mogą, teoretycznie przy zapisach większośc loterii uczestnicy np. nie mogą odsprzedawać zakupionego towaru a jednak to robią emotka ). Ale życzę powodzenia temu, kto myśli, że taki sposobem cokolwiek wygra.

No i za dużo zostało napisane emotka teraz scrypty do wyławiania duplikatów się napracują w agencjach jak każdy zacznie testować emotka
0 0

Gość: loczeq

#6372568 Napisano: 27.06.2017 13:21:53
gosia16 napisał(a):

Cała ta dyskusja sprowadza się do jednego -jedni koszą nagrody drugim,i ci pierwsi nie mogą tego przeżyć. emotka  Tak to jest ,jak zrobi się tłok na rynku emotka


Przecież ja o ty od lat piszę. Przecież tylko o to tu chodzi a nie o jakąś "moralność: konkursową. Niektórzy to chcieli by zrobić zakupy za 1000 zł i wygrać auto ale jak mieliby by założyć własne firmy, poobracać trochę towarem i zamrozić kasę to ich już to przerasta i łatwiej im kogoś oskarżać o oszustwa (chodź pewnie i jacyś oszuści wg. jego rozumienia by się znaleźli ale wątpię, że w śród ludzi którzy z loterii żyją zawodowo).
0 1 matys

ongis

#6372570 Napisano: 27.06.2017 13:23:32
gosia16 napisał(a):

Cała ta dyskusja sprowadza się do jednego -jedni koszą nagrody drugim,i ci pierwsi nie mogą tego przeżyć.  Tak to jest ,jak zrobi się tłok na rynku

Dobre podsumowanie tematu tylko pytanie gdzie na tym forum jest czarny charakter bo pozory mogą bardzo mylić co nie raz już się po czasie okazało.
0 0

joan

#6372572 Napisano: 27.06.2017 13:24:31
loczeq napisał(a):

Nawet jeśli się da wysłać to rękę dam sobie uciąć, że takie zgłoszenia pójdą do ostrzału (chodź agencje teoretycznie tego robić nie mogą, teoretycznie przy zapisach większośc loterii uczestnicy np. nie mogą odsprzedawać zakupionego towaru a jednak to robią emotka ). Ale życzę powodzenia temu, kto myśli, że taki sposobem cokolwiek wygra.


Już wielokrotnie agencje pisały, że nie mogą usunąć zgłoszenia z loterii, bo nie wolno im ingerować w pulę zgłoszeń. Czy to prawda - nie mam pojęcia.

Z drugiej strony: niby dlaczego moje zgłoszenie miałoby zniknąć? Bo jakiś Zenek wcześniej wysłał ten sam numer dowodu zakupu? A co mnie obchodzi jakiś Zenek... Od razu w formularzu powinno się podawać godzinę zakupu i tyle.

PS: A Albedo ma i tak na wszystko wy*, bo u nich nawet numeru paragonu się nie podaje - i potem jadą na popularności, że takie tłumy zgłoszeń dostali, że klienci zachwyceni & ogólnie szał w statystykach. Coś jak laska, co ma na FB 1001 fikcyjnych znajomych i twierdzi, że jest trendsetterką popularną i kofcianą emotka
1 ziolko 0

visserarthur

#6372573 Napisano: 27.06.2017 13:24:41
loczeq napisał(a):

gosia16 napisał(a):

Cała ta dyskusja sprowadza się do jednego -jedni koszą nagrody drugim,i ci pierwsi nie mogą tego przeżyć. emotka  Tak to jest ,jak zrobi się tłok na rynku emotka

Przecież ja o ty od lat piszę. Przecież tylko o to tu chodzi a nie o jakąś "moralność: konkursową. Niektórzy to chcieli by zrobić zakupy za 1000 zł i wygrać auto ale jak mieliby by założyć własne firmy, poobracać trochę towarem i zamrozić kasę to ich już to przerasta i łatwiej im kogoś oskarżać o oszustwa (chodź pewnie i jacyś oszuści wg. jego rozumienia by się znaleźli ale wątpię, że w śród ludzi którzy z loterii żyją zawodowo).

Dokładnie, najbardziej mnie bawi, gdy jest jakiś konkurs i rozpoczyna się szukanie typu "gdzie można dostać saszetkę Vanish", żeby na konkurs wydać jak najmniej emotka
0 0

Gość: loczeq

#6372575 Napisano: 27.06.2017 13:26:23
W jakiej loterii Albedo nie podawało się numeru paragonu? Bo ja sobie takiej nie przypominam?
0 0

matys

#6372580 Napisano: 27.06.2017 13:28:20
loczeq napisał(a):

nie wie, jak ty ale ludzie którzy się tym zajmują zawodowo to raczej nie wyrzucają zakupionego towaru tylko sprzedają więc w wielkim uproszczeniu można powiedzieć, że koszt 1 paragonu to może być -1 zł albo +1 zł to tak w kwestii podstawowej, pokaż mi chodź jedną loterię na którą idzie wysłać zduplikowany paragon (ja takiej nie znalazłem a te czasy dawno odeszły w niepamięć)


Kolego "loczeq" ten sam nr paragonu można najprawdopodobniej zduplikować wysłać z różnych numerów telefonów w każdej loterii SMS - kwestią pozostaje jedynie co z takimi zgłoszeniami robi organizator.

Jeden organizator jak zobaczy paragon nr "418754" powielony w bazie danych 200 razy to być może wytnie takie zgłoszenia, nawet jeżeli regulamin nie daje mu takiego prawa, inny zaś takie zgłoszenia może zostawić umywając ręce od nadzoru.

W przeciwieństwie do kolegi ja nie posiadam tak szerokiej wiedzy. Jeżeli kolega stosował takie metody i wie, że teraz one nie przechodzą - bo je próbuje - to jest to wiedza kolegi, jedynie pogratulować.

Poza tym kolega na tym forum promuje zachowania przestępcze.

Sprzedaż zakupionego towaru na lewo w ilościach hurtowych jest przestępstwem skarbowym, które mam nadzieję, również doczeka się ścigania, jeżeli jakaś grupa działała w ten sposób i wprowadzała ponownie do obrotu na lewo produkty warte dziesiątki tysięcy złoty -  powinna ponieść karę!

Sprzedaż zaś legalna na fakturze, również jest przestępstwem, polegającym na poświadczeniu nieprawdy w dokumentacji loterii, gdyż w loterii oświadcza się, że dokonało się zakupów jako konsument w rozumieniu art. 22 Kodeksu Cywilnego. Zatem produkty nie powinny być odsprzedawane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Czy tak, czy tak, drogi kolego "loczeq" sprzedawanie dalej produktów na wielką skalę nie ma prawa mieć miejsca, gdyż jest w tym przypadku przestępstwem.
0 0